Комментарии 12
Уже поверили и ждете короткого ответа?
Поверим, если предъявите диплом об окончании музыкальной школы с пятёркой по Сольфеджио :)
Сольфеджио и наличие хорошего слуха — разные вещи, хоть и близкие.
Хороший слух может быть абсолютным, но в подавляющем большинстве — это тренированный.
Например, если оценивать качество фотографии, то профессионал по виду боке (как размывается фон) сразу определит, какая была диафрагма у фотоаппарата, причем зачастую это будет как просто абстрактная характеристика.
При этом, достаточно дать общую короткую информацию по этой теме, и обычным пользователь превратится в такого же «профессионала».
Выше примеры сделаны как раз аналогично, что бы даже тот, кто уверен, что у него нет слуха, примерно мог понять разницу, которую приписываю арматурным и динамическим наушникам.
Например, если оценивать качество фотографии, то профессионал по виду боке (как размывается фон) сразу определит, какая была диафрагма у фотоаппарата, причем зачастую это будет как просто абстрактная характеристика.
При этом, достаточно дать общую короткую информацию по этой теме, и обычным пользователь превратится в такого же «профессионала».
Выше примеры сделаны как раз аналогично, что бы даже тот, кто уверен, что у него нет слуха, примерно мог понять разницу, которую приписываю арматурным и динамическим наушникам.
Во-первых, без хорошего слуха, вас в нормальную музыкальную школу просто не возьмут (хотя, в настоящее время, за деньги, наверное возьмут и глухого). А сольфеджио предназначено для прокачки изначально базового хорошего слуха.
Во-вторых, это была просто шутка…
Во-вторых, это была просто шутка…
Ни в коем случае. Если сразу поверить на слово, то и слушать ничего не надо, а на демо-треки столько сил и времени ушло. Никаких дипломов :)
Статья должна была начинаться с объяснения разницы в устройстве арматурных и динамических наушников. Я понимаю, что профи и так это знают. Но тут многократно больше народу, которые не профи в этой конкретной предметной области.
Да, действительно, такая информация была бы полезной.
Но мне показалось, что она не столь важна (в детальном описании), т.к. по большому счету вся информация в основном для тех, кто в курсе утверждений и мифов о разных типах наушников.
Т.е. все варианты демо-треков, это не конкретное звучание определенного типа наушников, а приписываемые теоретические свойства. А вот есть ли они на самом деле или нет, это можно понять лишь послушав треки. Соответственно для этого голосование и комментарии (которых пока маловато).
В личку я получил такой отзыв, что мол в метро слушать тяжко, слишком шумно, а на работе коллеги отвлекают.
Но мне показалось, что она не столь важна (в детальном описании), т.к. по большому счету вся информация в основном для тех, кто в курсе утверждений и мифов о разных типах наушников.
Т.е. все варианты демо-треков, это не конкретное звучание определенного типа наушников, а приписываемые теоретические свойства. А вот есть ли они на самом деле или нет, это можно понять лишь послушав треки. Соответственно для этого голосование и комментарии (которых пока маловато).
В личку я получил такой отзыв, что мол в метро слушать тяжко, слишком шумно, а на работе коллеги отвлекают.
Ну, если такая проблема и имеется, то решается она обычным DSP. :)
Тут скорее зависит от того, в чем именно проблема.
Если в АЧХ — да (есть в планах материал, как настраивать наушники в смартфоне на выравнивание АЧХ). Если в прямой задержке — возможно (но это скорее фиктивная проблема). Если в затухании резонансов и искажения от клиппирования/перегрузки — то на мой взгляд это крайне мало вероятно.
Если в АЧХ — да (есть в планах материал, как настраивать наушники в смартфоне на выравнивание АЧХ). Если в прямой задержке — возможно (но это скорее фиктивная проблема). Если в затухании резонансов и искажения от клиппирования/перегрузки — то на мой взгляд это крайне мало вероятно.
У меня вопрос немного не по теме:
Какой инструментарий вы используете для «трансформации» исходного звукового в «эмулируемый» файл?
Или вы записываете звук прямо с наушников?
Спасибо.
Какой инструментарий вы используете для «трансформации» исходного звукового в «эмулируемый» файл?
Или вы записываете звук прямо с наушников?
Спасибо.
Использовался секвенсор, Ableton Live. Но, такое можно сделать практически в любом секвернсоре с использованием параметрического эквалайзера, ревербератора и задержки дорожек.
Если делать запись прямо с наушников, то
1. на участке микрофона потеряется часть детальности
2. добавятся лишние резонансы от ушного канала сперва в стенде, а потом уже при прослушивании и пользователя.
Т.е. такая запись не будет удачным решением.
Если делать запись прямо с наушников, то
1. на участке микрофона потеряется часть детальности
2. добавятся лишние резонансы от ушного канала сперва в стенде, а потом уже при прослушивании и пользователя.
Т.е. такая запись не будет удачным решением.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Какая разница в звучании между арматурным и динамическим басом?