Комментарии 17
Мне кажется скоро Youtube загнется, они не потянуть такой большой данных. Или сделают его платным, потому что на одной рекламе много не заработаешь.
Удаляйте, скорее удаляйте комментарий!
И не говорите) за 2017 год Google заработала 32млрд. баксов из которых 60% на рекламе, в том числе и на ютубе. Определенно загнется, к гадалке не ходи)
А сколько именно из этих 60% пришлось на ютуб. Под словом заработала вы что имейту ввиду чистый доход? Ведь ютуб требует гораздо больше вложений чем скажем Adwords
Google не раскрывает подробностей финансовой деятельности Youtube. Есть только примерные оценки аналитиков.
публичная компания обязана разглашать свои финансовые отчёты
публичная компания обязана разглашать свои финансовые отчёты
Конечно финансовые отчеты публикуются. Это называется Annual Report.
Вот он для Гугль за 2018 год (частичный):
www.sec.gov/Archives/edgar/data/1652044/000165204418000016/goog10-qq12018.htm
Вот только кто вам сказал, что там будет детально расписано про Youtube — все расходы публичная компания не обязана до мелочей разжевывать.
Сами убедитесь.
Извините за офтоп, но наболело.
Такое ощущение, что я не в российском сегменте интернета, а где-то по соседству.
Люди, что с вами? Вы совсем не читаете, что пишете или не понимаете, что пишете черти-что?
В статье
В каментах
И это повсеместно.
Я понимаю, что об опечатках надо в личку, но это уже не опечатки, это ад. Если не можете нормально сформулировать и оформить свои мысли, то может вообще не надо выносить их на всеобщее обозрение?
Такое ощущение, что я не в российском сегменте интернета, а где-то по соседству.
Люди, что с вами? Вы совсем не читаете, что пишете или не понимаете, что пишете черти-что?
В статье
Интересно, что там было за проблема и достаточно оперативно ее устранили.
В каментах
они не потянуть такой большой данных
И это повсеместно.
Я понимаю, что об опечатках надо в личку, но это уже не опечатки, это ад. Если не можете нормально сформулировать и оформить свои мысли, то может вообще не надо выносить их на всеобщее обозрение?
На мой взгляд, 2 часа downtime для компании уровня Google — это не «достаточно оперативно», а писец как долго.
просто крупная компания с чудовищным по объему штатом
Для крупной компании пофиксить такой сбой за 2 — 4 часа — это вроде норм
Шта?
Не нужно мерять облачные системы по меркам мелких предприятий.
В подобных крупных системах сбои происходят ежедневно по сотням раз. Это запланировано и заложено в схему автоматической подмены выходящих из строя серверов.
Прошу прощения, но о причинах абсолютно ничего не известно
(там много жёстких ребят, но, что-то мне подсказывает, что сбойные видеохостинги они не чинят, разве что в каких-то супер стремных ситуациях)
Даже и в ручном.
Как вы себе представляете? «Жесткие ребята» сидят в другом отделе, не сном не духом как там в Ю-Тубе все устроено?
Но как только случается сбой, что не могут разрулить «мягкие ребята» — то зовут «жестких» и они за считанные часы вникают в суть устройства Ю-Туба и все чинят?
Главное, чтобы сделали работу над ошибками, а деньги еще отобьются…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Произошел почти двухчасовой сбой в работе сервисов YouTube, сейчас сервис стал работоспособен