Колонки RADIOTEHNIKA S-30 от старых к новым

[@DrPass]

ИМХО, в процессе собирания вами акустической системы колонки RADIOTEHNKIKA S-30 вообще были совершенно лишним элементом :) Динамики как раз с годами характеристики теряют. Резина хрупкая становится, магниты ослабевают. Это как раз то, что надо было заменить в первую очередь. А вы наоборот поступили.

[@kinall]

В аудиотехнике полный профан, так что правда интересно — а что тогда стоило сохранять?

[@tormozedison]

Действительно, корпус менять не стоило бы. Но и новый отлично вышел.

[@ProLimit]

Чего в нем отличного то? Сосна это совсем не не тот материал, из которго стоит делать корпус. Он же будет окрашивать звук своими резонансами.

[@GennPen]

Новый корпус гораздо хуже старого.
Ни один нормальный человек не покрывает дерево лаком/маслом перед сборкой. Как он склеивал такие части корпуса?(и склеивал ли вообще?)
«Деревяшки»(практически не важно из какого дерева, у автора судя по виду сосна либо ель) — худший материал для изготовления корпуса колонки, он «звенит» и толком не поглощает вибрацию. Лучше всего — МДФ, ДВП, либо толстая фанера.
Да и китайский усилитель пропаять бы хорошо, а то от вибраций там со временем что нть да отвалится, либо делать ему изолирующий корпус.

[@progchip666]

Судя по виду этот усилитель ещё и класса D с импульсным источником питания…

[@GennPen]

Большинство (если не практически все в слепом тесте) не отличат подключенный класс усилителя. В таком маленьком корпусе действительно хороший импульсный блок питания вряд ли получится собрать. Но нормальный импульсный блок питания с хорошими дросселями на выходе гораздо лучше классического.

[@yurisv3]

Лучше всего — МДФ, ДВП, либо толстая фанера.

Лучше всего — железобетон или кирпич. На самом деле.

[@icCE]

и обязателньо сферической формы!

На самом деле я делал такие колонки, да бы была возможность.
Все прекрасно, кроме веса :)

[@yurisv3]

"Вес — это хорошо. Вес — это надежно.… таким всегда можно дать по голове."

[@GennPen]

Ну понятно, что есть и получше материалы, можно любые каменные породы отнести типа мрамора или гранита, либо полностью из металла сделать, например алюминия, но я имел деревянные изделия.

[@Wagok]

Это шутка, или вы серьезно?
Отлить колонки из бетона не проблема, вы уверены что там важно армирование?

[@yurisv3]

Ну… СеменСеменыч!

Это ж общеизвестная метода, и не маргинальные энтузиасты DIY, а серийные производители отмечаются,
www.homecrux.com/25-concrete-speakers-that-promise-best-acoustics-and-longevity/78665

Вообще конечно Google->concrete speakers

[@kinall]

«Как нарисовать сову»?..

[@MrSunny]

На youtube есть один мастер который реставрировал S-30 по полной программе, включая описание теоретической части. Возможно кому-нибудь пригодится:
www.youtube.com/playlist?list=PL2DkljQye2nh6yh-5LVIXBshB59PhUufE

[@batja84]

Не переходя по ссылке, знал, что это Макс Крюков. :)

[@namikiri]

Он же делает на заказ и продаёт платы фильтров для S30(B) на основе современных компонентов и готовые наборы для сборки этих плат. Честно говоря, ожидал в этой статье применение этих самых плат.

[@nwanomaly]

Помню как пару S-50 тащил домой по городу, а там по 15 кило каждая.
Не много, но хватило. Это самые крепкие воспоминания о качестве Радиотехники )

[@Jeyko]

Без синюшного «ретро» индикатора и блестяшки было бы гораздо лучше, мне так кааца.

[@SoluS]

Можно ссылочку на усилитель?

[@igrushkin]

Тоже интересно

[@1234rfvb]

CцЫлочку можно отыскать, не напрягаясь. Только для S-30 этого маловато будет, а этому колхозу оно вообще не нужно. Данный DIY весьма близок к Die. Во всяком случае вторую колонку оно и настигло.

[@RedCatX]

Извините конечно, но получился жуткий, отвратительный колхоз, безо всякого намёка на дизайн, но зато с синей подсветочкой. Оригинальные колонки смотрелись намного приятнее…

Вы не поверите. Конденсаторы на кроссовере (делитель частот) сохранили свою емкость.

А почему обычные плёночные конденсаторы должны терять емкость?

Честное слово! Я выпаивал и проверял.

Могли бы не трудиться, честно…

[@Jeyko]

Ну, там видно пару электролитических, может это их выпаивали? Хотя живучесть таких К50 мне тоже удивительна.

[@Serge78rus]

Электролиты явно относятся не к кроссоверу, а к цепям защиты от перегрузки.

[@dimao79]

Оказывается, рассчитать акустическую систему верным образом, совсем не так-то просто. Поэтому решено было создавать новую, с минимальными отклонениями от старой.

Первое отклонение — корпус из доски. Второе отклонение — установка динамиков с внутренней стороны. Обо всем этом есть в той книге, фотка которой выложена. Динамики старые, высохшие и хреновые.

Закопайте стюардессу.

[@serafims]

Все-таки, чуть больше было бы «инвестирования в знания», и не было некоторых нелепых слегка действий.
а) такой «усилитель» для таких колонок явно слабоват, как по мощности, так и по качеству сигнала на выходе.
б) выше писали про деградацию подвесов диффузоров…
в) конденсаторы пленочные не потеряют емкость, они не
электролитические. Зачастую такие вот пленочные более предпочтительны в аудиотехнике.
Также у конденсаторов есть эффект увеличения эквивалентного последовательного сопротивления…
г) индикатор с такой подсветкой — ни разу не ретро. Оранжевая или зеленая смотрелись бы аутентичнее.
д) эстетика колонок с фасадом из сосны, по сравнению с оригиналом, вызывает сомнения… Надеюсь, оригинальные фасады не выброшены, а продаются на авито для реставраторов таких колонок.

[@mistergrim]

обе.jpg

[@GennPen]

Вы не поверите. Конденсаторы на кроссовере (делитель частот) сохранили свою емкость. А ведь этим колонкам больше 30-ти лет.

А что им емкость терять? Там электролитов в делителе частот нет, а те два электролита что стоят — это на светодиод, и без них нормально работает.

[@dlinyj]

На видео пропущен целый важный кусок, как вырезалось большое отверстие под динамик и как снимались фаски

[@JerryJJ]

Не знаю, как именно вышел из ситуации автор, но можно взять фрезер (ручной или стол) и фрезу с подшипником (подшипник упирается в край доски и не дает заглубиться в край)

[@dlinyj]

Это всё понятно. Для работы с фрезой с подшипником нужен шаблон, либо максимально точно вырезать большое круглое отверстие, это оставлено за кадром.

[@JerryJJ]

А, вы про это… Можно взять коронку большого диаметра (до 160 мм продаются без проблем), циркульное сверло, циркульный кондуктор для фрезера или электролобзика. Масса вариантов :) Я бы коронку предпочел, если диаметр подходит — меньше всего сложностей.

[@dlinyj]

Я бы вообще на раскрой на фрезерном станке бы отдал. Ну и конечно не использовал бы сосну

[@JerryJJ]

Тогда уж и фаски поснимать тем же станком :)

[@dlinyj]

Разумеется.

Смысл в том, что ровно не прорежешь отверстие вручную

[@Daddy_Cool]

Самое главное! Как звук-то?
Что касается внешнего вида — ИМХО то что получилось — выглядит современнее.
Сам являюсь счастливым обладателем веговских колонок — вот иногда думаю, а не сделать ли что-то самому. Усилитель собрал, может и колонки осилю.

[@Talion_amur]

Вот как раз Вегу 50АС-106 я переделывал, однако внешний дизайн корпуса оставлен полностью родной, только подновлен. А вот внутри все было весьма радикально. Тут я кстати публиковал полный отчет об этой переделке, ссылку можете найти в профиле.

[@walti]

Любая статья про АС, где нет измерений и моделирования напоминает анекдот.
Вообще и в частности этот:
— я себе зеркалку купил, стану фотохудожником!
— купи себе пианино — станешь музыкантом.

[@ferreto]

А я себе скальпель купил, стану хирургом!

[@cahbe]

Ну как проект для школьников на канале «150 лайвхаков с авокадо» было бы супер, у техноблогера (типа гайвера) прошло бы под рубрикой «если делать совсем нечего, а гараж забит хламом». Что ему делать на хабре не понятно.
Положил карандаш в стакан…

[@icCE]

Рекомендую цикл

[@Exchan-ge]

никакого дизайна у S-30B

Недоумение автора ролика понятно. Но и создателей S-30B можно понять — на тот момент было модно именно такое квадратно-гнездовое оформление. К счастью, та мода быстро прошла.

[@lizarge]

Был функциональный минимализм, стало цыганское барого и вырвиглаз.

[@barker]

рассчитать акустическую систему верным образом, совсем не так-то просто. Поэтому решено было создавать новую, с минимальными отклонениями от старой

Ага, и поэтому вы переделали наверно самую важную и сложную в расчётах часть — корпус. А динамики, которые и 30 лет назад уже были хреновыми — оставили.