Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 15
А теперь давайте закроем один глаз, убедимся что ничего не изменилось
Люди, потерявшие зрение на один глаз, сообщают о существенных затруднениях с восприятием глубины, в частности с определением расстояния до объектов.
В то же время, известная особенность зрения — если смотреть на плоское изображение (фото, видео) одним глазом, оно до некоторой степени начинает восприниматься как объёмное, в зависимости от точки съёмки, движения камеры и т.д. То есть включаются вспомогательные механизмы ориентации в пространстве при монокулярном восприятии.
А разве не за счет аккомодации определяется расстояние до объектов? imho, механизмов определения расстояния несколько — вблизи лучше работает стерео, подальше и более грубо — аккомодация… и это всё hardware, к которому можно добавить software обработку мозгом (по теням, в том числе). У меня примерно такое мнение о работе глаз сложилось из усвоенного.
Что касается людей с одним глазом, у меня был директор, который прекрасно справлялся с определением расстояний и (с его слов, разумеется) никаких особых проблем не испытывал.
Что касается людей с одним глазом, у меня был директор, который прекрасно справлялся с определением расстояний и (с его слов, разумеется) никаких особых проблем не испытывал.
Определение расстояния до объектов основано исключительно на нашем опыте, на нашем знании размеров предметов. Если мы увидим какую-то хрень в небе, где нет ориентиров, то мы не сможем определить не её размер ни насстояние до неё.
Всё правильно, механизмов несколько. Замечание к тому, что изначальная предпосылка — ничего не изменилось от закрытия глаза — неверна, а из неё строится всё дальнейшее. Причём теням придаётся решающее значение, а про параллакс, например, ни слова.
Друг, потерявший глаз в 20 с небольшим, говорил, что у него появились трудности с определением дистанции при вождении машины, и не только. Вероятно у разных людей бывает по разному.
Друг, потерявший глаз в 20 с небольшим, говорил, что у него появились трудности с определением дистанции при вождении машины, и не только. Вероятно у разных людей бывает по разному.
Попробуйте походить с одним закрытым глазом некоторое время. Даже просто дома. ;)
По своему опыту могу сказать, что когда при катании на велосипеде попадает что-нибудь в глаз и приходится его закрыть — ехать становится до безобразия страшно, потому как сразу начинаются огромные проблемы с определением дистанции до препятствий. На небольших расстояниях или скоростях эффект, возможно, не столь заметен, но тоже игнорировать его сложно.
Одноглазые обычно не имеют привычки быстро передвигаться, ну и у них банально огромная практика.
По своему опыту могу сказать, что когда при катании на велосипеде попадает что-нибудь в глаз и приходится его закрыть — ехать становится до безобразия страшно, потому как сразу начинаются огромные проблемы с определением дистанции до препятствий. На небольших расстояниях или скоростях эффект, возможно, не столь заметен, но тоже игнорировать его сложно.
Одноглазые обычно не имеют привычки быстро передвигаться, ну и у них банально огромная практика.
На картинке с шарами тень съехала:
Шары освещены справа. Тень от источника, расположенного слева.
Э… А почему всё на первой половине остановилось? Во всех курсах рисования учат как передавать объём.
— Конструкция (дальние объекты меньше ближних, ближние заслоняют дальние)
— светотень
— воздушная перспектива.
Вот про воздушную перспективу у вас ни слова. Ближние объекты контрастнее далёких, причём это действует даже на расстоянии единиц метров.
— Конструкция (дальние объекты меньше ближних, ближние заслоняют дальние)
— светотень
— воздушная перспектива.
Вот про воздушную перспективу у вас ни слова. Ближние объекты контрастнее далёких, причём это действует даже на расстоянии единиц метров.
Ну это не учебник. Контрастность не имеет отношения к тени, а про перекрытие объектов и отбрасывание тени от них друг на друга я думаю достаточно очевидно чтобы об этом писать.
Ну теория теней неплохая, бесспорно, но думаю это немного не так. Ощущение объема одним глазом остается по двум причинам. 1)Мы привыкли видеть все в объеме и даже если закрыть на некоторое время глаз, мы будем так же нормально понимать дальность того или иного предмета. Но как говорил человек выше, люди, живущие со зрением на один глаз, имеют проблемы с пониманием того, насколько далеко предмет. 2)Фокусировка глаза. Она помогает нам определять предметы вблизи и вдалеке. Когда мы смотрим на предмет около нас, мы одним образом напрягаем глаз, когда на далекий предмет — другим, так и приходит понимание объема.
Так мы понимаем расстояние и то не всегда. Такой механизм легко обмануть.
Расстояние это тоже глубина не спорю, но я говорил про объем отдельного объекта.
Расстояние это тоже глубина не спорю, но я говорил про объем отдельного объекта.
я говорил вообще про расстояние довольно различимое. То есть предмет перед тобой и предмет за ним. Фокусируясь на один предмет, предметы сзади находятся вне фокуса и слегка/сильно расплываются) и да, на картинке обмануть легко, но в жизни такое врят ли прокатит, в фотографиях изначально нет объема, просто мы исходя из знаний размеров сами понимаем что дальше, а что ближе.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Посмотри на тень