Комментарии 44
— эксперимент распространяется лишь на пользователей из США (причем, для попадания в целевую группу нужны ещё дополнительные условия). А жаль, в России бы такой эксперимент мог бы взлететь. Уже обычное дело, что натыкаешься на совершенно безобидный недоступный сайт, проверяешь — ну точно, этот IP заблокирован, ведь на нём висит ещё и другой домен с хентаем/казино.
— откуда данные про проприетарность? (у ProtonVPN консольный клиент под Linux полностью открыт и представляет собой bash-скрипт под свободной лицензией)
В России за такую фичу можно и самим под санкции РКН попасть, да и по 10 баксов наверное немного VPN покупать.
Однако.
Разве что в личку. Надо?
А скриншот могу выложить, только когда дома буду. Телефон кажется я дома оставил.
Так вот мне интересно, это то, что я описал выше, просто «некорректно перевели», или появился какой-то глобальный фильтр.
Например, архитектура Secure Core, которая маршрутизирует трафик через несколько зашифрованных туннелей в Исландии, Швейцарии и Швеции.Они создали свой маленький проприетарный TOR?)
Небольшой ложкой дегтя в этом эксперименте будет то, что дополнение от ProtonVPN является проприетарным, в то время как браузер FireFox имеет полностью открытый и свободный исходный код.А зачем делать проприетарное дополнение? Дополнение может предоставлять лишь интерфейс работы с vpn-сервисом. Не имея аккаунта на сервере службы, воспользоваться сервисом бесплатно, отредактировав приложение, не получится. Или я чего-то не понимаю?
Waterfox до сих пор не перешли на Quantum. Кому как, но для меня — огромный минус. В Quantum с отрисовкой страницы всё как-то повеселее
Мне кажется было бы эффективно чисто механическое удаление из исходников firefox всего нежелательного с пересборкой.
Но ведь это может быть не так, согласитесь? Яндекс браузер, например, сливает все ваши посещенные адреса, а ФФ не сливает. И телеметрия там открыта, вы знаете что и куда идёт.
Если все гики будут её отключать, то решения о развитии браузера в самой Мозилле будут приниматься без оглядки на гиковские конфигурации железа, софта и привычек.
«Для повышения общественной безопасности нам необходимо читать ваши сообщения в мессенджере»
Но в какой-то момент может установиться расширение, которое просигнализирует в Mozilla, захотели ли вы делиться статистикой или нет, и возможности разрешить или запретить расширению отослать эту информацию у вас не будет.
Мозилла большие обновления распространяет волнами, сначала какой-то малой группе юзеров, получает от них телеметрию и отчёты о падениях, потом либо что-то фиксит, либо расширяет круг пользователей, которые получают обновление.
Отличная тактика, ведь так они поломают работу браузера у минимального количества юзеров.
Но! Для того, чтобы знать кому отсылать новые версии в первую очередь, они как-то должны узнать у кого телеметрия вообще включена, не так ли?
Не надо придумывать теорий заговора там, где их нет.
VPN сервис будет рекомендоваться всякий раз, когда вы будете использовать не очень безопасное соединениеИ за 10 баксов эту рекомендацию можно будет отключить?
Скриншот правда мутный вставлен, но если присмотреться видно:

«x Don't tell me about this again.»
Ну или совсем удалить через панель управления расширениями.
Вообще идея неплохая, но 10$/мес дорого для подобной услуги, когда уже полно и бесплатных альтернатив с небольшими ограничениями и полноценных коммерческих, но при этом стоящих в 2-3 раза дешевле. А для гиков и/или параноиков — можно сделать самому(поднять собственный) и это тоже обойдется дешевле.
Т.е. как реклама/продвижение VPN — хорошо, пусть будет. А вот как схема монетизации — сомнительно что сработает.
Добавление проприетарного плагина в базовый комплект поставки может вызвать недовольство у параноиков и людей, испытывающих острую аллергию на любые рекламные компоненты в бесплатном программном обеспечении.Firefox входит в состав многих дистрибутивов Linux, и даже таких нетерпимых к проприетарщине, как Debian. Не приведет ли данное «новшество» к исключению Firefox из основных репозиториев этих дистрибутивов?
И еще более неприятное: на приведет ли все это к блокировкам дистрибутивов Linux, как «содержащих средства обхода блокировок»?
Допустим, дорого. Допустим, проприетарно. Но это ведь будет дополнение, которое можно отключить, разве нет? А кому-то наверняка пригодится.
Так-то инициатива хорошая. Ещё и TOR планируют интегрировать. Особенно на фоне Гугла, который «ради предоставления пользователям доступа к информации» внедряет цензуру.
Но это ведь будет дополнение, которое можно отключитьЕсли оно будет слинковано с кодом FF, то никаких гарантий, что отключив флаг в настройке, недоверенный код перестанет выполняться.
Если оно не будет слинковано с кодом FF, то надо смотреть, как FF будет предлагать воспользоваться расширением: если код предложения будет открытым, и при выборе «да» загружается закрытый код, то ОК.
Если же предложение будет вшито внутрь закрытого кода, то это не ОК, т.к. закрытый код всегда получает управление.
поддержка луковичной маршрутизации TOR
Это хорошо, я лук люблю, особенно колечки. Правда там муки дофига добавляют и весь вкус поганят. Да хватит о промте еде.
Onion rings — читал перед тем, как постить? Или будут отсылки "но ведь в вики ж так написано!". Хотя в этом стиле можно и "Микромягкий Окна 10", чего уж мелочится и равнятся на оригинал.
Их самих за жабры не возьмут за то, что сразу встраивают какой-то впн в установщик?
Firefox возможно будет монетизироваться за счет встроенного платного VPN-дополнения