Комментарии 15
А что же наши безопасники молчат?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И надо сказать у него получилось неплохо
Скорее кто-то разобрал разъём и обнаружил там реальную микросхему, развязывающий трансформатор называется. Но в природе есть такое «Lantronix XPort» сервер в разъёме.
Да было уже: то у тойоты педальки «западали», то у фольквагена дизельгейт случился — примеров масса, и все они только в США.
Совпадение? Не думаю. (с)
Совпадение? Не думаю. (с)
Противники «теории заговора» утверждают, что проблемный элемент дает необычный трафик
Противники теории заговора утверждают — покажите элемент. Не можете показать сам элемент — покажите доказательство, что он есть. Покажите хотя бы один сервер, где, как утверждается, он есть.
"Может быть", "миниатюрное устройство" и "фабрика находится примерно в сотне километров от Шеньчженя" — это информационный мусор. Теплород тоже миниатюрен, купите, пожалуйста, мою газету, я вам расскажу, что он возможен.
Энди Ясси, СЕО Amazon Web Services призвал Bloomberg отказаться от заявлений, сделанных в ранее опубликованной статье. Стоит напомнить, что речь в ней шла о размещенных в серверном оборудовании китайских модулей. «Они не представили доказательств, сюжет продолжает меняться, плюс нет реакции на внешние факторы», — заявил Джесси.
Всё это как-то не по-американски. Где судебный иск? Ущерб есть. И финансовый и репутационный. Странно всё это.
Вот относительно недавно Тиль уничтожил Gawker при помощи судебных исков. Халка для этого привлёк.
У блумберга лоеры такие, что лошадь без соли целиком проглотят не прожевывая, значит таки есть на руках плата с модулем, а значит отобьются в легкую от любого иска.
А учитывая сей факт, поиграть рынком -это их прямой бизнес.
Отмазки Апла и Амазона вялые, репутационные, поскольку все платы проверить — надо время.
А учитывая сей факт, поиграть рынком -это их прямой бизнес.
Отмазки Апла и Амазона вялые, репутационные, поскольку все платы проверить — надо время.
Его компании удалось обнаружить не один шпионский модуль
Его компании не удалось обнаружить ни один шпионский модуль.
Может дело было в одной букве, а начальник успел прочитать?
Пару дней назад на сайте ServeTheHome.com (STH) опубликовали еще один скептический разбор опубликованной на Bloomberg статьи «The Big Hack»:
Investigating Implausible Bloomberg Supermicro Stories
Investigating Implausible Bloomberg Supermicro Stories
Новости о закладках в технике из Китая появляются с завидно регулярностью и очень давно.
Вот для примера xakep.ru/2011/12/26/58104 малоавторитетное издание, но всё же.
К тому же, разместить аппаратный бекдор на производстве или прошить в свободное место в различных флешах (UEFI, BMC и пр.) не составляет особого труда.
Более того, не стоит забывать, что внешний шпионаж это пожалуй самое важное в политике любого государства.
Учитывая всё вышесказанное считаю, что если Китай это может (а он может) то он это делает.
Вот для примера xakep.ru/2011/12/26/58104 малоавторитетное издание, но всё же.
К тому же, разместить аппаратный бекдор на производстве или прошить в свободное место в различных флешах (UEFI, BMC и пр.) не составляет особого труда.
Более того, не стоит забывать, что внешний шпионаж это пожалуй самое важное в политике любого государства.
Учитывая всё вышесказанное считаю, что если Китай это может (а он может) то он это делает.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Amazon призывает Bloomberg отказаться от громких заявлений в статье о китайских шпионских модулях в серверах