Очередной глюк любимого браузера

[vanya]

А если поставить у пятого блока float: none?

[Nadin_M]

О_о
СПАСИБО!!! Всё гениальное просто, как всегда! Черт, что значит конец рабочего дня :)

[nps]

Тогда, может, покажете решение и поставите кат?)

[nps]

</ul><ul class=«ul1» style=«clear:both»> после пятого блока методом тыка. Так валидно?

[Nadin_M]

не, список рвать нельзя

[ra26info]

поможет отбивка между 4 b 5 блоками
.clear {
float:clear;
}

[ra26info]

т. е. между 5 и 6… пардон

[Eyes]

Разве есть такое значение у свойства float?

[ra26info]

ой, боооольшой пардон, что-то я сморозил…

clear: left;

[Nadin_M]

Если имеете в виду поставить между элементами списка див с очищением — то это как-то не красиво — список рвать :)

[ra26info]

ну, не красиво, но будет работать 100%

[ra26info]

в принципе, можно попробовать сделать так
5

[ra26info]

в тэг li 5 вставить тэг p c классом clear (извиняюсь, код в предыдущем посте съело)

[Nadin_M]

это не работает :)

[Delka]

это вообще-то глупость — внутри ul может находится только li

[ra26info]

вы не поняли, тэг с классом должен быть внутри li

[ra26info]

lда, написал без проверки… пожалуй напишу и выложу что получится

[ra26info]

то, что я имею ввиду есть в этом комментарии

[tenshi]

почему именно на списках?

[Nadin_M]

Потому что там сложный функционал будет. И тот контент, который в списках, будет иметь аж три (пока, может больше) представления, которые будут меняться всего заменой одного класса для основного блока.
Выглядеть это будет примерно так:






В таком случае таблицы однозначно отпадают, а на li красивее код получается, чем на дивах :) Да и логичнее как-то.

[nps]

А как такая вёрстка называется?

[Nadin_M]

Это в народе можно назвать «проклятие верстальщика» :)

[nps]

Не, ну вот табличная, дивная, а это какая?

[Nadin_M]

Валидная, кроссбраузерная, семантическая :)

А вообще, имхо, нет понятий «табличная и дивная», есть «семантическая и несемантическая».

[nps]

Когда на списках… Ладно, неважно(

[ra26info]

извиняюсь, не знаю как сделатьчтоб код отображался, так что вот ссылка на работающий вариант