Об опыте общения с генератором сигнала через QTcpSocket и SCPI

[phantom-code]

Ну раз статья фактически состоит из кода, позволю себе его прокомментировать. Я сам начинал трудовую деятельность с предприятия, занимающегося ракетно-космической тематикой, поэтому хорошо представляю, как там любят аббривеатуры и какими предпочтениями обладают местные ветераны-программисты (из тех, кто застал становление компьютерной отрасли в СССР). Они безусловно молодцы, но я очень не рекомендую бездумно повторять за ними. Имена переменных и функций в вашем проекте могут показаться совершенно неочевидными для другого разработчика. Попробуйте не использовать аббривеатуры (кроме общепринятых, известных за пределами вашего предприятия), а так же не сокращать слова. Кроме того, не совсем понятно, зачем некоторые переменные-члены класса sigGenControl сделаны публичными.

[farafonoff]

Радиозавод?

[petukhovlive]

Нет, ведущее предприятие по Глонассу

[farafonoff]

Отлично, везде одно и то же.

[IGHOR]

Минимум с десяток ошибок в коде.
В QObject:: connect парные аргументы это адреса функций а не их имена.

Такой код не скомпилируется

[petukhovlive]

Читайте документацию лучше. Все скомпилируется без ошибок.

[IGHOR]

Далекий вам будет путь к программисту с таким подходом.
Это вызов статических функций а не обращение к адресу.
Проверяйте код перед публикацией и после тоже.