Комментарии 72
Без холиваров скучно, иногда хочется посмотреть на бессмысленную битву с аргументами уровня «сам дурак», к тому же в подобных баталиях можно отсеивать людей с которыми не стоит общаться =)
Ну, война — не война, а школа риторики превосходная. Где ещё научишься так язвительно и методично сокрушать собеседника одной только силой слова?
Хотелось бы «мысли и слова»
Согласен. Я не холиварю на IT темы, но иногда развлекаюсь таким образом на политических форумах. Помимо очень хорошей практики в спорах, интересно бывает посмотреть на реакцию людей(как та или иная группа реагирует на те или иные заявления, как это можно связать с уровнем дохода и. т. д.)
крик души?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Баш просто отдыхает — последние пару лет.
а цитаты с холиваров лора — лучше смотреть на ЛОРквотес
а цитаты с холиваров лора — лучше смотреть на ЛОРквотес
Можно читать только перлы, lorquotes.ru/
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Знаете, ваша статья похожа на холивар «холивары» vs. «отсутствие холиваров».
Филосовски надо относиться к таким вещам. Достали они вас — обходите их стороной. Кто-то вам сказал, что Internet Explorer — супербраузер, а Firefox — отсой? Сформируйте соответствующий вывод об этом человеке.
Вы хотите, что бы школьники перестали пытаться удовлетоврить чувство собственной значимости, рассуждая на темы в которых они не смыслят? Глупо, хотя бы потому что все когда-либо проходят и пройдут через это. И когда проходят, уже кто-то начинает думать головой.
А статья несет коственный призыв «А давайте мы все сразу поумнеем!», но автор, вы же хорошо понимаете, что это не возможно. Тогда смысл?
Филосовски надо относиться к таким вещам. Достали они вас — обходите их стороной. Кто-то вам сказал, что Internet Explorer — супербраузер, а Firefox — отсой? Сформируйте соответствующий вывод об этом человеке.
Вы хотите, что бы школьники перестали пытаться удовлетоврить чувство собственной значимости, рассуждая на темы в которых они не смыслят? Глупо, хотя бы потому что все когда-либо проходят и пройдут через это. И когда проходят, уже кто-то начинает думать головой.
А статья несет коственный призыв «А давайте мы все сразу поумнеем!», но автор, вы же хорошо понимаете, что это не возможно. Тогда смысл?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
когда это называлось провоцирование флейма ;) правда ещё до инета ;) и «ms делает лучшую os для pc» легко останавливала холивар тк было трудно это опровергнуть ;) теперь наверное рабочая фраза «за десять лет ничего не изменилось и просто другие научились делать также хорошо» ;)
может быть я как–то утрированно воспринял эту статью, но мне кажется, что выражение «мойте руки перед едой» имеет равную, если не большую информационную ценность. прошу прощения, но я болезненно воспринимаю банальности, которые утверждаются с важным видом и претензией на истину в последней инстанции.
по делу: холивары устраиваются людьми, воспринимающими негативную аргументацию относительно используемых продуктов как личное оскорбление, что говорит о неумении вести цивилизованный спор.
по делу: холивары устраиваются людьми, воспринимающими негативную аргументацию относительно используемых продуктов как личное оскорбление, что говорит о неумении вести цивилизованный спор.
Реклама сыграла немалую роль, особенно в раннем возрасте.
Ведь помните, как по ТВ вдалбливали, что сникерс или доширак на обед — самое оно чтобы не умереть с голоду?
Ведь помните, как по ТВ вдалбливали, что сникерс или доширак на обед — самое оно чтобы не умереть с голоду?
Хочу сделать заявление: Си круче, чем Паскаль!
[расчехляет религиозный боевой топор]
[расчехляет религиозный боевой топор]
= Человек не должен думать сам. =
Если бы человек обо всем думал сам, то не было бы общества как такового.
Разделение труда есть такое понятие, а следовательно, можно создать понятие разделение мозга.
Суть его в том, что человек не затрачивает усилия своего процессора, а принимает на веру иное мнение, которое для него авторитетно. Именно поэтому рулят те, чье мнение авторитетно или, в переводе на язык х., у кого карма больше.
Все. Более нечего добавить.
За сим откланиваюсь.
зы: а пост в никуда и афтар наивен
Если бы человек обо всем думал сам, то не было бы общества как такового.
Разделение труда есть такое понятие, а следовательно, можно создать понятие разделение мозга.
Суть его в том, что человек не затрачивает усилия своего процессора, а принимает на веру иное мнение, которое для него авторитетно. Именно поэтому рулят те, чье мнение авторитетно или, в переводе на язык х., у кого карма больше.
Все. Более нечего добавить.
За сим откланиваюсь.
зы: а пост в никуда и афтар наивен
Чтение очередного холивара на любимом форуме утром за чашкой кофе поднимает настроение на весь день!
А гугл случайно выделен тыре или это случайность? :)
//это шутка если что.
//это шутка если что.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А разве в слове «холивар» не заложена изначально та самая ирония, которая призвана остудить горячие головы и показать, что подобные споры чаще всего беспредметны?
Да, холивары это уже специфика сети, без них ну просто никуда, однако насчет предвзятых мнений насчет компаний — я-бы тут похоливарил :) сотрудники у компаний действительно бывают всякие, в разное время и в разных отделах могут и быть и исключительно профессиональные сотрудники, и исключительно индусы, однако в общем и целом общее направление развития задают правящие верхи, и каждая компания имеет свой корпоративный стиль, свою планку на то какое время и какие средства она готова тратить на качественные улучшения своих продуктов, по которой соот-но можно с некоторой долей вероятности иметь субъективное (безусловно) мнение насчет любого отдельного продукта этой компании.
lingvo.yandex.ru/en?text=holy+war&st_translate=on
без холиваров скучно. автор, вы не сказали нечего нового.
З. Ы: виндовз совершенно не годится для десктопа. единственное сомнительное преимущество это PC-игры.
без холиваров скучно. автор, вы не сказали нечего нового.
З. Ы: виндовз совершенно не годится для десктопа. единственное сомнительное преимущество это PC-игры.
А почему у Гугла длинное тире (или это дефис?), а у остальных короткое? Это намек? :D
Холивары — зачастую простая эристика =).
-Гугл — зло
-Майкрософт — зло
-Эппл — добро
-Линукс — добро
-Файерфокс — тоже добро
-Опера — зло
налетай :)
-Майкрософт — зло
-Эппл — добро
-Линукс — добро
-Файерфокс — тоже добро
-Опера — зло
налетай :)
Предвзятое необоснованное мнение всего лишь одного хабрачитателя ))
Интересный подход, на основе этих выборок, особенно если люди будут отвечать честно, наверное даже можно угадать, чем они занимаются на компьютере:
-Гугл — добро
-Майкрософт — добро
-Эппл — зло
-Линукс — добро
-Файерфокс — добро
-Опера — добро
-Гугл — добро
-Майкрософт — добро
-Эппл — зло
-Линукс — добро
-Файерфокс — добро
-Опера — добро
-Гугл — добро
-Майкрософт — добро
-Эппл — добро
-Линукс — добро
-Файерфокс — добро???????
-Опера — добро
-Майкрософт — добро
-Эппл — добро
-Линукс — добро
-Файерфокс — добро???????
-Опера — добро
Психологи доказали, переубедить взрослого человека невозможно!!!!!!!!!!!!, я оценил твой пост, но ты ничего им не изменишь, поверь)))))
Британские психологи?
Ой, я не помню, просто где то на ббс читал))))) кстати возможно))))
А что?
А что?
>Ой, я не помню, просто где то на ббс читал
Значите точно британские учёные, в целом же ббс (Би-би-си́, Британская вещательная корпорация) зачастую заменяет им науку.
Интересное определение в вики:
«Корпорация *не_является_государственным* СМИ, а представляет собой общественную организацию с Контрольным советом, состоящим из 12 Попечителей, *назначаемых_Королевой*.»
Значите точно британские учёные, в целом же ббс (Би-би-си́, Британская вещательная корпорация) зачастую заменяет им науку.
Интересное определение в вики:
«Корпорация *не_является_государственным* СМИ, а представляет собой общественную организацию с Контрольным советом, состоящим из 12 Попечителей, *назначаемых_Королевой*.»
А британские психологи (и не только психологи) всегда что-нибудь как докажут :-)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
То о чём вы пишите одни и так знают, а у других это даже не осядет в голове!
Автор, мне кажется, что вы переборщили. Обычно все-таки люди (ти в том числе на Хабре) аргументируют свое мнение. Если я говорю, что фаерфокс тормозней оперы и ест больше памяти, то только потому, что работал с большим чилом версий обеих программ. Если я говорю, что Win лучше для домашнего пользователя, чем Linux, то опять-таки, потому что сам ставил не одну версию линукса.
> и что в этой компании работают в основном хорошие и
> квалифицированные сотрудники, которые все-таки стараются;
Ой, не уверен, наоборот, ощущение, что многие десктопные программы сейчас производят халявщики, лентяи и неумехи.(( Понятно, что у них и дедлайн, и свои наврено есть проблемы, но нельзя же так.
> и что в этой компании работают в основном хорошие и
> квалифицированные сотрудники, которые все-таки стараются;
Ой, не уверен, наоборот, ощущение, что многие десктопные программы сейчас производят халявщики, лентяи и неумехи.(( Понятно, что у них и дедлайн, и свои наврено есть проблемы, но нельзя же так.
Да, статья вышла слабенькая.
Нет, хорошая статья. Лично я так её понимаю, что спорить бесполезно на данные темы, тем более с незнакомыми людьми на форуме. И даже если сформировал своё мнение на основе тщательного использования продуктов, то спор так же не имеет смысла, поскольку сам то уже для себя всё решил основываясь на личном практическом опыте.
Полностью согласен. С конформизмом нужно бороться. Спасибо за поднятую тему ;)
А зачем? Да пускай себе играются Б-же ты мой… а я буду продолжать пользоваться своими любимыми продуктами и мне на самом деле глубоко похрен, кто что про них думает — а мне с ними удобно и продуктивно, я могу делать свою работу. И если кто-то мне скажет, что мой xxxxx — отстой, а вот его xxxxx — рулит безмерно, я пожму плечами и улыбнусь :-)
Самая большая проблема даже не в холиварах и в убеждённости, а в том, что люди, читая, буквально пропускают большие куски текста или, смотря фильм, совершенно не замечают очевидное из-за установленных хитроумных фильтров в своём сознании. Вот и вашу статью читают, но не понимают, что вы имели в виду, а понимает каждый «в меру своей испорченности».
Статья супер.
Статья супер.
A /me ради холиварства зарегался на ЛОРе))
Религиозные войны развиваются волнообразно.
Пример:
Выходит 3-ий FireFox — число интересующихся им возрастает — интересующие начинают пробовать и сравнивать — затем некоторая часть из новых приверженцев начинает наезжать, например, на привержецев Opera.
Выходит новая Opera — зеркальный результат.
Волна туда, волна — сюда. Эти войны будут продолжаться вечно.
Пример:
Выходит 3-ий FireFox — число интересующихся им возрастает — интересующие начинают пробовать и сравнивать — затем некоторая часть из новых приверженцев начинает наезжать, например, на привержецев Opera.
Выходит новая Opera — зеркальный результат.
Волна туда, волна — сюда. Эти войны будут продолжаться вечно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Программная статья: религиозные войны