Комментарии 18
Да, меня это всегда удивляло — желание перенести законы макромира в микромир, и собирать там микромашинки и микророботов для лечения организма. Когда нужно заходить снизу, и собирать белки, белковые комплексы, вирусы и бактерии для того, чтобы эффектно работать в микромире. Но сейчас это уже становится реальностью...

Отсюда вывод, что безопасными можно считать только те наноматериалы, что без труда растворяются в органических кислотах, а остальные вызывают опасения.
С частицами веществ нано-размера человек сталкивается с самого рождения. Пыль, аэрозоли, дисперсии — все это содержит в себе некоторый процент наночастиц. Польза от разработок этих технологий существенно выше потенциального вреда.
Не вижу поводов для паники.
От чего'ж по-твоему «глупые» китайцы этому не радуются, а «паникуют» и недовольны?!
Соответственно наночастица узкозонного п/п вероятно получит более широкую з/з. Условно могу предположить, что у наночастиц Ge или GaSb она достигнет 1 эВ, а у InP/GaAs — достигнет пороговой энергии красного фотона.
P.S. Это я о том, что у наночастиц могут быть разные необычные свойства. Может Вы правы, и скажем пылинка никеля (скажем обычная искра от резки сплавов) будет работать у Вас в организме как обычный катализатор и будет опаснее, чем наночастицы той же массы (никель берем на примере с железом из 1го абзаца поста, у них близкая проводимость).
Из вулканов чего только не вылетает! Естественная микронизация происходит разными путями. Но, я согласен с тем, что если целенаправленно получать большие концентрации наночастиц, то с ними нужно проявлять осторожность.
Наноматериалы меняют наш мир, а у нас до сих пор нет процедур для их проверки на безопасность