Насколько я помню, этот топик заняла первое место в неделю с 20 по 27 апреля 2008 года, я ответил на ваше письмо и написал, что хочу книгу «Тайм-драйв». Да только не получил ответа.
Ваши папы на support[at]habrahabr.ru сказали, что разберутся, да только разбираются уже как-никак 6 месяцев.
Я лично (да и многие-многие другие) считаю, что «выхлоп» менее ценен, но голоса распределились так, как распределились. Отступать от правил мы не будем, это было бы не честно. Но в следующий раз правила эти будут совсем другими.
>> Но в следующий раз правила эти будут совсем другими.
Собственно вы же сами сознательно сделали такую систему, буквально за неделю до объявления текущих правил были другие — habrahabr.ru/blogs/fppp/40598/, где жирно! отмечено, что — топики, опубликованные в блогах «Юмор на Хабрахабре», «Оффтопик», «Притчи» и прочих, не имеющих прямого отношения к ИТ-тематике, в конкуре не участвуют;
Почему пункт правил выбросили? Чего хотели, то и получили :)
Небольшая неточность, с месяцем ошибся… указанные правила были в сентябре, но все равно с октября можно было поменять и правила на «Макбук», будь он неладен :)
Убрали нетематические блоги из конкурса правильно.
Заодно бы ещё и барьер их выхода на главную повысить — так и оффтопик интересный будет, но и его не будет слишком много.
Про макбук… я считаю, что авторы серьёзных тематических статей, толковые разработчики, имеют возможность купить себе их хоть два, им важнее — принести знания, подискутировать, ну и признание коллег, да.
Темы-победители ФППП — однодневки, что мало кто откроет и через месяц.
Фигня полная короче.
Зато есть много интересных технологических тем, что еле перешагнули барьер публикации.
Но их немогут оценить те кто «не в теме». И если топики про вёрстку ещё более-менее близки народу, то про другие отрасли — гораздо слабее.
Только что прочла тот топик впервые. И впервые топик этого блога вызвал улыбку. Не ухмылку, не смешок, а именно улыбку. Пост без злобы и сарказма в Выхлопах уже нельзя не отметить.
Самые крутые посты — они очень узкоспециализированные. Про оптимизацию MySQL, про теги на Sphinx, про аплоадер на Nginx и т.д. Соответственно интересны они будут только тем кто «в теме» — специалистам в данной области. Это та информация которую приходится собирать по крупицам в сети или на собственном опыте. Систематизировать свои знания по узкой тематике и изложить их в доступной форме — действительно непростая работа за которую не жалко давать приз.
Но, даже, если бы все пользователи на Хабре были специалистами — они бы были специалистами в разных областях. И максимальные баллы, всё равно, набирали бы непрофессиональные — доступные всем топики.
Профессиональный пост никогда не наберёт столько баллов, сколько пост из Юмора.
Это так очевидно, что даже стыдно за то что мы не поняли этих элементарных вещей до проведения конкурса.
> Ну а теперь хотелось бы сообщить менее приятные новости: с ноября мы вынуждены частично сократить призовой фонд ФППП, а именно — убрать из списка призов ноутбук.
причем интересно, почему это он иссяк. бюджет не был заготовлен на *заявленный* срок?.. я, например, рассчитывал поучаствовать именно в третьем месяце.
Я очень удивлен политикой ТМ… Человек, написавший расширение для Хабра, работавший и работающий над ним очень долго, не получил НИЧЕГО, а человек, написавший «выхлоп про пропал iPhone в России» получил МакБук?! По-моему это бред и перебор.
По-моему, — это или недостаточно четко сформулированные правила или вообще жюри надо создавать. Но тогда это уже будет не самоуправляемое сообщество ((
Полностью поддерживаю! Безусловно, в рамках текущей оценки рейтинга это самый справедливый метод: большинство проголосовало «за!» (я тоже) и получается, что победа полностью заслужена. Но, по-моему, такая оценка сделает из Хабра жёлтую прессу, а не разумное сообщество! Об этом я писал в своей заметке «Что происходит с хабром с технической точки зрения»: корреляция интересов крайне низка и устремляется к 1 около Гугла, Эппла и Майкрософта. Решить проблему можно пересмотром модели оценок, чтобы учитывалось не только количество голосов, но и их вес в данной теме.
Кстати как раз перед октябрьским ФППП, если мне не изменяет оперативная память, произошла «девальвация» веса комментариев и баллов за топики, что тоже повлияло на оценку…
Полностью поддерживаю. Выхлопы — это, конечно, хорошо, но давать макбук за выхлоп — это как-то неправильно. У нас же тут не какой-нибудь anecdots.ru или fishki.net, а всё-таки Хабрахабр. Тем более, чтобы написать ту статью Дин потратил много времени, чтобы до этого написать и протестировать HabraFx. Я думаю, что количество труда, вложенное в этот проект, несоизмеримо с количеством труда, чтобы написать выхлоп. Со всем моим уважением к enartemy, я тоже считаю, что работу Дина было бы нелохо как-нибудь поощрить.
При всём уважении ко всем авторам, которых наградили призами в рамках ФППП. Я иногда пишу сама и приблизительно имею представление, чего стоит написать статью. Я не говорю, что это просто. Я ценю и уважаю труд этих людей. Тем не менее, я всё же считаю, что это нельзя сравнивать с написанием расширения. Я не говорю, что эти уважаемые авторы получили награды незаслуженно. Наоборот, я рада за них. Но я бы хотела, чтобы труд Дина тоже поощрили.
Политика ТМ тут совершенно не причём. Если б это было обращение к юзерам, типа что ж вы делаете гады за кого голосуете, тогда понятно. То что все тут овощи как верно заметил Vox, это не в силу угнетения правящих помидоров, это блин природа такая.
Если пользоваться твоими аналогиями, то что мешает правящим помидорам подкорректировать вектор движения? Ведь не думаешь же ты что на хабре демократия? :)
Я думаю что в созидательную. Поощрять и благодарить людей, которые создают действительно полезные вещи для сайта и сообщества. Собственно этим Хабр и живет. На одних Alizar'ах не выедешь…
Варианты есть всегда, было бы желание. Я не хочу озвучивать здесь какой-либо конкретный вариант, ибо не сомневаюсь в креативности ТМ, да и прозвучит это небеспрестрастно.
Где вы видели спам и где капризы? Покажите и процитируйте. Мы выразили свое отношение к происходящему и недовольство. Как впрочем сделали и вы. Так что проходите, не задерживайте.
Предлагаю ТМ торжественно передать ДинамитуЕ освободившийся ноябрьский макбук, восстановив справедливость и доказав заодно, что кризис тут не причем :)
Йехх, собрал бы этот мой комментарий 350 плюсов — это бы говорило о существовании 350 согласных с этим предложением, на основании чего Динамита можно было бы признать техническим победителем по итогам двух месяцев :)
У конкурса есть правила. По этим правилам были определены победители. Любое возмущение по поводу неправильности/нечестности победы тех или иных участников попросту неправомерны, если победитель получил приз честно и ничего не нарушив. enartemy выиграл именно так причем с большим отрывом от «преследователей», и врядли у кого то могут быть обоснованные основания считать это неправильным. Так что тут даже и обсуждать нечего.
Другое дело, что правила поменяли, а макбук из призов убрали, это мне не очень понятно. Ведь после исключения их конкурса нетематических топиков в следующем месяце должен выиграть по идее правильный топик.
Со своей стороны, по скольку я понимаю, что призывы отдать Макбук III Дену врядли увенчаются успехом, хочу спросить администрацию, могу ли я свой приз передать в его пользу? Это конечно не макбук, но всё же :)
В правилах конкурса написано, что я могу отказаться в пользу следующих участников, но это совсем не то. Понятно, что я могу это сделать и лично, но до Челябинска далеко, и потом у меня с Деном наверняка будут разные пожелания по выбору книги.
Поздравляю победителей! Я считаю, что Шух сотоварищи правильно выбрал и наградил победителей.
Но, независимо от призывов в инбоксах, считаю, что нужно отметить Дина. Неважно как — пусть это будет скромный приз зрительских симпатий или просто пост со «спасибо».
Вторая глобальная раздача ФППП-призов