Вот прочитал я эту статью, и так и не понял, почему именно такая стратегия привела к победе. В чем она оказалась лучше, в чем ее сила перед другими стратегиями?
Так я участвовал в раике, так что имею некоторое представление. Мне интересен сам подход. На что надо смотреть в первую очередь при разработке стратегии. Что улучшать и как. Скорей всего, если бы я пытался реализовать код по этой статье, у меня вряд ли что получилось бы. Отсюда и вопрос.
Хороший вопрос, меня от тоже интересует. Чтобы знать ответ нужно как минимум видеть другие стратегии.
От мелочей казалось бы, многое зависит. Если на пример в последний день я не добавил бы в оценку высоту мяча, то точно не победил бы. Без аналитического расчета прыжка думаю и в призеры не попал бы.
Спасибо. Пардон, что не увидел изначально. Кстати, небольшое наблюдение: движение мяча можно вообще учитывать без микротиков, за исключением коллизий. Точность не страдает. А вот движение роботов у меня не получалось, у них ускорение меняется и даже за один тик ошибка набегала приличная.
История участия (и победы) в Russian AI Cup 2018 — CodeBall