Не очень понятно, почему это называют голографией… Снимали с разных точек, потом компами сводили в одну картинку, на самом деле ведущую в студии не было видно, это просто компьютерный монтажик, на более высоком уровне.
Unfortunately, it doesn't look like the images are actually «projected» onto the floor of the CNN studio so that Wolf can actually talk to the person, you know, in a face to face. So it's not quite Star Wars just yet. Only after computers merge the video feeds together do you get a coherent hologram + person scenario
Ее ни на что не проецировали. Ведущий в «принимающей» студии ее не видит и говорит с пустым местом (вернее, с красным кружком на полу). Ее наложили на готовую картинку, которую видят телезрители.
Красавцы! На входе та же технология, что используется по всему миру много лет — показывать изображения с разных мест на одном экране (как в случае спец. репортажей или аналитики), добавили только много камер для разных углов и сняли на синем экране, как это делают в прогнозе погоды (только не понятно зачем оставили ореол). И voila! добавочная стоимость в несколько миллионов, я в восторге.
Предлагаю не приплетать сюда Лукаса, а продолжить коммерческую ветку, для соверешнно невероятного, гениального и неожидданого хода — мальца поправить масочку на изображнии и получить несколько президентов за следующую версию. Как я и говорил — они гении!
Не важно, какая голограмма на самом деле. Важно какими свойствами она обладает в сознании обывателя. Ну представьте, если бы они смикшировали просто обычную качественную картинку. Не понятно, стоит там настоящий человек или его «голограмма». Эффекта просто никакого. А вот если там ореол и рябь, то за версту пахнет фантастикой у хайтеком.
Как работала голографическая система CNN