Интересные факты об истории Китайской лунной программы и космической миссии «Чанъэ-4»

[@Afterk]

Интересна вот эта часть картинки и иконки на мониторах:

Интересно… Matlab, Wireshark, папка Debug… может это не ЦУП?
WinKawaks — это оказывается эмулятор игр :)
Splashtop — программа RDP (но видно что интернета нет)

[@denis-19]

Это фото сделано в центре управления полетами Китайской академии космических технологий.

Вот тут немного издали ракурс. А некоторые мониторы даже картинку одинаковую показывают.

[@TorynVerd]

Красивые фото старта. Очень живописные.
Вообще потрясающий путь! Китайцы молодцы… И как изящно намекнули на проблему доступа Китая на МКС

[@saboteur_kiev]

Но при этом, ни на кого не жалуясь заявили на свой план перехода в лидеры космической области.

[@VitalyNasennik]

Самое интересное в миссии «Чанъэ-3» — это куда они изначально целились. Они промахнулись с местом посадки, но целились-то не абы куда, а в отрицательную гравитационную аномалию, которая очень хорошо заметна на карте гравитационного поля Луны, созданной по результатам работы пары спутников G.R.A.I.L. («Прилив» и «Отлив»). Эта гравитационная аномалия позволяет предположить наличие большой подземной полости («подлунной» всё-таки как-то коряво звучит). «Юйту» оборудован георадаром — это довольно мощный радар для локации в глубину до нескольких сотен метров. В совокупности это позволяет предположить, что китайцы всерьёз рассматривают возможность строительства подземной базы на Луне, для чего присматриваются к естественным полостям.

[@denis-19]

Планируется еще посадка на оба полюса — а там сложнее с возможными площадками — менее 1 кв.км,
ну и научную базу к 2030 собираются развертывать.

Вот один из ее вариантов:

[@Nordosten]

Интересно, что китайцы хотят ещё и прототип орбитальной СЭС запустить до 2025. Передача энергии микроволновым способом. Это будет интересно.

[@oracle_and_delphi]

При малейшем отклонении луча — эта микроволновка испечёт всё, что что под это луч попадёт. :(
А вспоминая китайский самокат доступный для взлома хакерам, про который вчера писали в соседней теме, возникают опасения по поводу возможности взлома орбитальной микроволновки.

[@Caraul]

На их месте должны были быть мы.

[@saboteur_kiev]

Почему?

[@Caraul]

А почему бы нет? Что, советской/российской космонавтике такие задачи были бы не по плечу? Или неинтересны? Если, конечно, работать и развиваться, а не болтать про батуты или переименовывать корабли.

[@saboteur_kiev]

Если, конечно, работать и развиваться, а не болтать про батуты или переименовывать корабли.

Меня смущает слово «мы». Вы работаете в области космонавтики и авиации?
Или болтаете про батуты? =)