«Электрический штат» — теперь однозначно

[mindcaster]

Рисует хорошо, но насколько же ужасный сайт у этого автора. Все картинки кучей и браузер давится. Не у всех топовые компы и интернет, увы.

[7aitsev]

Согласен :) Написал скрипт, который проверят наличие новых работ на сайте.

[shpaker]

Сайт конечно трешовый, да и RSS нет, что особо меня печалит :(

[khim]

Ну и «закрытие» вопроса — тоже смешное: автор всего лишь подтвердил, что да, он знает о том, что слово «state» — многозначное и специально использовал название, которое можно прочитать двояко… а как переводить — это ваши проблемы.

[rdp]

«Киберплюк» норм?

[saboteur_kiev]

Нет, автор ясно дал понять, что переводить нужно как следующим образом
«игра слов — в английском state это и штат (территория, государство) и состояние — прим. переводчика автора»

[khim]

Это вы можете под звёздочку поместить. Но в качестве заголовка книги — такой перевод вряд ли годится…

[saboteur_kiev]

Ну для перевода названия книги или фильма, многие вообще не заморачиваются с изначальным замыслом. Типа «В джазе только девушки», «Крепкий орешек», «Телекинез»

[lostpassword]

Как же бесит этот художественный перевод (

[Psychosynthesis]

Вроде бы имена собственные не переводятся.

[saboteur_kiev]

Пр этом теряется смысл.
Поэтому русскоязычные дети, которые не интересуются английским, не знают почему Гермиона — Грейнджер, а Гарри — Поттер, и так далее.

[Akon32]

теперь однозначно

Заголовок Electric State можно интерпретировать двумя способами. Во-первых, это общеупотребительное название для вымышленного штата Пасифика <...>
Но, во-вторых, Electric State можно понимать и как неврологическое состояние <...>

А где однозначность?

Лучше мог быть только ответ в стиле:

— Мистер Саймон, мы, фаны из России, никак не можем понять, название переводится как „государство“ или как „состояние“?
— Да.

[Vsevo10d]

Как по мне, в этом и есть прелесть английского языка. Он несемантичен, а поэтому гибок. Вечно прокатчикам приходится придумывать переводы фильмов, имеющие строгое значение и привязку к описываемому предмету, и они коверкают в переводе названия как хотят. Просто боятся перейти на этот уровень неопределенности типа «ЗАмок — замОк» и перевести фильм как он есть — названием, кличкой главного героя или жаргонным словом. Вечно добавляют «Наемник», "-убийца", стремятся обозначить комедийность и т.д.

[Flammmable]

Эх, люблю такие штуки, когда люди доходят до первоисточника!
Спасибо за статью!