Comments 17
Чтобы всё смотрелось предельно просто, понятно и минималистично — но при этом охотно отзывалось на внимание, послушно раскрываясь, «распаковываясь» в ответ, содержательно расцвечиваясь новыми полезными смыслами.
https://www.artlebedev.ru/posters/
А как бы смотрелась страничка, если бы всё было крупнее и контрастнее? Она, скорее всего, смотрелась бы перегруженной. И вызывала бы не столько желание её изучить, сколько желание с неё уйти.
Так же как 90% современных сайтов с огромными надписями, большими отступами и длинным скроллом
www.artlebedev.ru/postersДа. Только это простые примеры. «Второй смысл» подчёркивает, усиливает первый — иногда пародируя его или придавая ему немного иной оттенок. А третьего-четвёртого и т.д. слоёв почти нет. Впрочем, для такой, гм, формы этого и не требуется.
Так же как 90% современных сайтов с огромными надписями, большими отступами и длинным скролломПо всякому бывает. Но всерьёз заморачивается мало кто, это да. Что, естественно, не только сайтов касается.
Тем не менее, есть основания считать, что будущее именно за гиперсмыслами
Людям уже обычный текст читать лень, а вы предлагаете ребусы решать. Смешно же.
Когда Вы смотрите на последнюю картинку в посте — разве Вы решаете ребус? Или это за Вас делают Ваши глаза и мозг? Да, гиперсмысл может быть оформлен в виде ребуса, задачи которую нужно решить, может требовать каких-то усилий для своей «распаковки» — но это крайний, тривиальный случай. Цель гиперсмысла в плавной передаче значительного объёма информации как раз без перегрузки канала и обработчика, если хотите. Постепенное, но быстрое и восторженное понимание, а не «хм, что бы это значило?!..»
Когда Вы смотрите на последнюю картинку в посте — разве Вы решаете ребус?
А там и нету никаких двойных смыслов, вот и не решаю.
Что Вы увидели при первом взгляде на неё? А что прочитали на картинке выше?
Что Вы увидели при первом взгляде на неё?
Двух мужиков, которые картинки читают. А то, что нарисованы так, чтобы быть похожими на череп — никакого смысла не привносит.
А что прочитали на картинке выше?
"мы же на ты". А что там еще?
А то, что нарисованы так, чтобы быть похожими на череп — никакого смысла не привносит.Ну это для кого как. Видимо, у авторов (и тех, ДЛЯ КОГО это делалось) было иное мнение на этот счёт:
voffka.com/archives/2006/09/27/030209.html
«мы же на ты». А что там еще?Зайдите на сайт-источник изображения, посмотрите.
Видимо, у авторов (и тех, ДЛЯ КОГО это делалось) было иное мнение на этот счёт:
С чего вы взяли?
Зайдите на сайт-источник изображения, посмотрите.
Я не знаю сайта-источника.
Ну и вообще, если для расшифровки ребуса требуется на сайт-источник заходить — то это явно провал.
С чего вы взяли?Потому что таких гравюр много.
myzhenaty.ru — игра слов, вполне понятная типовым клиентам салона цветов:
МЫ ЖЕ НА ТЫ
МЫ ЖЕНАТЫ
Потому что таких гравюр много.
Ну ок. А как отсюда следует что череп с точки зрения авторов или тех для кого гравюра писалась добавляет какой-то смысл? И какой именно этот смысл?
игра слов, вполне понятная типовым клиентам салона цветов:
Ну ок. И какой смысл добавляется от "мы женаты"?
Это не гиперсмысл, это просто игра слогов.
СПГС
статья про гипер смыслы
«Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет» © Конфуций
См. также упоминание в статье о Гендальфе у ворот Мории.
Смысл гиперсмысла (уж простите за невольную тавтологию) совсем не в том, чтобы напрячь Вас поиском существующего или несуществующего решения некой реальной или надуманной задачи. А в том, чтобы Вы САМИ, легко и быстро обнаружили что-то неожиданное, но при этом интересное и даже приятное (приятное хотя бы уже тем, что Вы таки это разглядели, смогли).
См. также упоминание в статье о Гендальфе у ворот Мории.
Смысл гиперсмысла (уж простите за невольную тавтологию) совсем не в том, чтобы напрячь Вас поиском существующего или несуществующего решения некой реальной или надуманной задачи. А в том, чтобы Вы САМИ, легко и быстро обнаружили что-то неожиданное, но при этом интересное и даже приятное (приятное хотя бы уже тем, что Вы таки это разглядели, смогли).
Из книжек по НЛП: «suggestio (лат.) — внушение или намек.
вербальная суггестия — речевое воздействие с целью корректировать установку объекта, подавая информацию в обход его критической оценки.»
В данном случае оценке подвергается подача информации, а в это время смысл создает нужную установку, притворяясь собственным «озарением» читающего.
вербальная суггестия — речевое воздействие с целью корректировать установку объекта, подавая информацию в обход его критической оценки.»
В данном случае оценке подвергается подача информации, а в это время смысл создает нужную установку, притворяясь собственным «озарением» читающего.
Sign up to leave a comment.
Теория гиперсмыслов