Comments 23
Главная часть пропущена: где-то тут находится DOCSYS DOCSIS.
Только он DOCSIS, не?
Наша сеть не предоставляет эту услугу, поэтому я не смогу сделать живые фото оборудования и описать технологию, полагаясь на свой опыт и выйдет перепечатка википедии… Но без описания этой технологии серия статей была бы не полной, соглашусь. Поэтому призываю на помощь коллег, которые с этим работают: напишите, опубликуем как одну из частей серии!
В двух словах не описать. Я чуть вброшу информации, а вы спросите что не понятно :)
Примерно так
Предлагаю в личке обсудить написание статьи
На самом деле ничерта не понятно. С точки зрения Интернета — дикий оверинжиниринг и какие-то лишние фигулины там, где можно было бы обойтсь просто обычным L2-каналом с какой-либо модуляцией.
Схема без лишних фигулин
Ага, а что за настройки в кабельном модеме?
У меня там чёрти-что в настройках, плюс вот такие логи:
3 No Ranging Response received — T3 time-out;CM-MAC=2c:99:24:6d:53:eb;CMTS-MAC=00:01:5c:b2:00:57;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
4/17/2019 10:19 84000500 3 SYNC Timing Synchronization failure — Loss of Sync;CM-MAC=2c:99:24:6d:53:eb;CMTS-MAC=00:01:5c:b2:00:57;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
4/17/2019 10:19 84000700 5 RCS Partial Service;CM-MAC=2c:99:24:6d:53:eb;CMTS-MAC=00:01:5c:b2:00:57;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
У меня там чёрти-что в настройках, плюс вот такие логи:
3 No Ranging Response received — T3 time-out;CM-MAC=2c:99:24:6d:53:eb;CMTS-MAC=00:01:5c:b2:00:57;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
4/17/2019 10:19 84000500 3 SYNC Timing Synchronization failure — Loss of Sync;CM-MAC=2c:99:24:6d:53:eb;CMTS-MAC=00:01:5c:b2:00:57;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
4/17/2019 10:19 84000700 5 RCS Partial Service;CM-MAC=2c:99:24:6d:53:eb;CMTS-MAC=00:01:5c:b2:00:57;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
Спасибо за статью – интересно! А на сколько актуальна такая архитектура вещания для больших городов с хорошим проникновением высокоскоростного интернета? Нет ли оттока пользователей на стриминговые сервисы и IPTV?
Практически нет. Стоимость услуги в квитанции составляет порядка 100 рублей в месяц, поэтому от неё не отказываются даже те, кто заводит телевизор исключительно для фона. Ну и конечно велик процент тех, для кого это всё слишком сложно и нужно просто включить телевизор и щёлкать каналы не заморачиваясь на подписки и приставки. Поэтому сеть КТВ обязательно строится в новых домах и очень часто перестраивается и модернизируется в старых.
У нас(город 300 тысяч жителей, 25 Км от Москвы), просто подключили остатки сетей коллективных антенн к сети Риалком, абонентские ответвители 40+ лет давности, как этот
и сейчас, лет 5 — 10 назад и магистрали были медные собирающие наводки с пол города, как сейчас не знаю…
и сейчас, лет 5 — 10 назад и магистрали были медные собирающие наводки с пол города, как сейчас не знаю…
В нашей сети это диапазон от 49 до 855Мгц, содержащий в себе как аналоговые каналы, так и цифровые в форматах DVB-C, DVB-T и DVB-T2
Зачем вам в кабеле T/T2?
Это позволяет предоставлять 100+ цифровых каналов, которые можно принять на абсолютно любой цифровой телевизор. Причём 100+ — это ограничение не технологии, а разумная достаточность, можно и больше.
Кроме того, стандарт, предназначенный для менее стабильной среды позволяет предоставлять качественную услугу на домах, где сеть в ужасном состоянии, но её модернизация по каким-либо причинам невозможна.
Кроме того, стандарт, предназначенный для менее стабильной среды позволяет предоставлять качественную услугу на домах, где сеть в ужасном состоянии, но её модернизация по каким-либо причинам невозможна.
100+ позволяет любая «цифра».
Вопрос не зачем «цифра» в кабеле, а зачем там T/T2 вместе с C?
Такой зоопрак операторы пользовали 4-6 лет назад из экономии, но проблема в том, что только ограниченное количество телевизоров(5 лет назад только Самсунг) позволяет комбинировать С+T без переключения стандарта.
Вопрос не зачем «цифра» в кабеле, а зачем там T/T2 вместе с C?
Такой зоопрак операторы пользовали 4-6 лет назад из экономии, но проблема в том, что только ограниченное количество телевизоров(5 лет назад только Самсунг) позволяет комбинировать С+T без переключения стандарта.
Ох, как же всё поверхностно. Автор видимо не имел опыта работы в крупных операторах. Либо не был в роли ведущих инжененов.
Просто список того, что еще, с большой долей вероятности, должно происходить на головной станции:
Это навскидку.
Если всё таки замахнулся на цикл статей «обо всем», то надо бы изучить предмет поглубже.
Просто список того, что еще, с большой долей вероятности, должно происходить на головной станции:
- Транскодирование каналов (хорошо бы упомянуть про статмукс)
- Скермблирование и система CAS — отдельная большая тема
- Мультиплексирование всех каналов со спутников и местных каналов
- Генерация служебной информации — EPG, служебные таблицы, OTA для обновления клиентских платформ и т.д.
- Спутниковый пост в конце концов
Это навскидку.
Если всё таки замахнулся на цикл статей «обо всем», то надо бы изучить предмет поглубже.
Спасибо за обзор!
А где формируется информационный поток для телегида? Откуда эту информацию получает оператор?
А где формируется информационный поток для телегида? Откуда эту информацию получает оператор?
Если мультиплексор позволяет сохранять EPG при ремультиплексировании потоков, то оставляют EPG принятый в потоке.
То есть, если при ремультиплексировании изменяются PID'ы, то мультиплексор должен правильно извлечь блоки из EIT потоков и переназначить пиды в случае конфликтов.
В таком случае задача генерации EPG целиком лежит на производителе контента, а мультиплексор только производит пересборку таблицы и выдачу ее в новый TS
Если же EPG в первичном потоке отсутсвует, то его можно ввести в поток с помощью собственного генератора/файлового стримера (правообладатель делает операторам рассылку телепрограммы за неделю/месяц). Таким же образом вводятся, например OTA для обновления STB.
В этом случае мультиплесор должен уметь блокировать EPG во входном потоке, чтобы не было конфликтов с вводимым EPG.
То есть, если при ремультиплексировании изменяются PID'ы, то мультиплексор должен правильно извлечь блоки из EIT потоков и переназначить пиды в случае конфликтов.
В таком случае задача генерации EPG целиком лежит на производителе контента, а мультиплексор только производит пересборку таблицы и выдачу ее в новый TS
Если же EPG в первичном потоке отсутсвует, то его можно ввести в поток с помощью собственного генератора/файлового стримера (правообладатель делает операторам рассылку телепрограммы за неделю/месяц). Таким же образом вводятся, например OTA для обновления STB.
В этом случае мультиплесор должен уметь блокировать EPG во входном потоке, чтобы не было конфликтов с вводимым EPG.
А чем определяется возможность/невозможность отображения программы передач на телевизоре?
Как пример: есть два телевизора, 1 — LG 2012 года, 2 — Samsung 2014, второй показывает программу, первый — нет :( подключены к одному и тому же оператору (КТВ)
Как пример: есть два телевизора, 1 — LG 2012 года, 2 — Samsung 2014, второй показывает программу, первый — нет :( подключены к одному и тому же оператору (КТВ)
Причин может быть много и как на стороне генератора EPG так и на стороне STB/TV.
Наиболее частая проблема — это неправильные время или часовой пояс (опять же как на самом ТВ так и в потоке). Причем, учитывайте, что EPG для каждого танспордера может формироваться разными ПО и устройствами, как следствие, на разных транпордерах могут быть разные причины.
Бывают весьма нетривиальные, например, одна из серий Филипсов висла(помогает только хард-ребут) если передать расширенное описание длиннее чем N-символов.
Наиболее частая проблема — это неправильные время или часовой пояс (опять же как на самом ТВ так и в потоке). Причем, учитывайте, что EPG для каждого танспордера может формироваться разными ПО и устройствами, как следствие, на разных транпордерах могут быть разные причины.
Бывают весьма нетривиальные, например, одна из серий Филипсов висла(помогает только хард-ребут) если передать расширенное описание длиннее чем N-символов.
Sign up to leave a comment.
Сети кабельного телевидения для самых маленьких. Часть 1: Общая архитектура сети КТВ