Комментарии 114
Частоты тоже есть в открытом доступе (например www.radioscanner.ru/airbase/1.html для Шереметьево) там же есть онлайн трансляция.
Тут и SSB-прием есть на КВ, и авиа-диапазон 118-137МГц с совершенно нормальным приёмом, и КВ-диапазон до 30МГц.
Почему именно эти — потому, что стоят очень разумных денег при своих возможностях приема. Можно еще Degen-1103 найти, но он несколько менее удобен в настройках и нет АВИА-диапазона вообще. Зато самый доступный по цене, у меня как раз такой.
Кстати, в Tecsun PL-600 АВИА якобы есть в наличии — но в реале приема фактически нет, будьте внимательны при выборе!
Специализированные сканеры стоят уже совсем других денег и большинству просто не нужны — а тут получаете бытовой приемник с ФМ и приличным звуком, позволяющий принимать однополосные сигналы — радиолюбителей, например.
У меня IC-R30, но это конечно уже не бытовой прибор. Хотя FM тоже ловит :)
«Вот именно, – подумал я. – Не тот, не там, не так… Это же несерьезно, товарищи… Ребячество сплошное...»
– Вот, например, Голос Пустоты, – продолжал он. – Слыхали? Наверное, нет. Полсотни лет назад об этом писали, а теперь уж и не пишут. Потому что, видите ли, нет никаких сдвигов, а раз нет сдвигов, то, может, и Голоса-то нет? У нас ведь хватает этих зябликов – сами в науке разбираются плохо от лености или там плохого воспитания, но понаслышке знают, что человек-де всемогущ. Ай-яй-яй, стыдно, нельзя, не будем… Этакий дешевенький антропоцентризм…
– А что это такое – Голос Пустоты? – спросила Машка тихонько.
– Есть такой любопытный эффект. На некоторых направлениях в космосе. Если включить бортовой приемник на автонастройку, то рано или поздно он настроится на странную передачу. Раздается голос, спокойный и равнодушный, и повторяет он одну и ту же фразу на рыбьем языке. Много лет его ловят, и много лет он повторяет одно и то же. Я слышал это, и многие слышали, но немногие рассказывают. Это не очень приятно вспоминать. Ведь расстояние до Земли невообразимое. Эфир пуст – даже помех нет, только слабые шорохи. И вдруг раздается этот голос. А ты на вахте – один. Все спят, тихо, страшно – и этот голос. Да, неприятно, честное слово. Существуют записи этого голоса. Многие бились над дешифровкой и бьются сейчас, но, по-моему, это бессмысленно… Есть и другие загадки. Звездолетчики многое могли бы порассказать, только они не любят… – Он помолчал и добавил с какой-то печальной настойчивостью: – Это надо понять. Это не просто. Ведь мы даже не знаем, чего ждать. Они могут встретиться с нами в любую минуту. Лицом к лицу. И – вы понимаете – они могут оказаться неизмеримо выше нас. Совсем не такие, как мы, и вдобавок неизмеримо выше. Толкуют о столкновениях и конфликтах, о всяком там различном понимании гуманности и добра, а я не этого боюсь. Боюсь небывалого унижения человечества, гигантского психологического шока. Ведь мы такие гордые. Мы создали такой замечательный мир, мы знаем так много, мы вырвались в Большую Вселенную, мы там открываем, изучаем, исследуем – что? Для них эта Вселенная – дом родной. Миллионы лет они живут в ней, как мы живем на Земле, и только удивляются на нас: откуда такие появились среди звезд?..
…
– Значит, вы их метите, – сказал Горбовский. – Забавно. Чем?
– Генераторами ультразвука. – Я вытащил из метчика обойму и показал ампулу. – Вот такими пульками. В пульке – генератор, прослушивается под водой на двадцать-тридцать километров.
Он осторожно взял ампулу и внимательно осмотрел ее. Лицо его стало печальным и старым.
– Остроумно, – пробормотал он. – Просто и остроумно…
Он все вертел в пальцах, словно ощупывая, ампулу, потом положил ее передо мной на траву и поднялся. Движения его стали медленными и неуверенными. Он отошел в сторону к своей одежде, разворошил ее, нашел брюки и застыл, держа их перед собой.
Я следил за ним, ощущая смутное беспокойство. Машка держала наготове метчик, чтобы рассказать, как с ним обращаться, и тоже следила за Горбовским. Углы губ ее скорбно опустились. Я давно заметил, что у нее это часто бывает: выражение лица становится таким же, как у человека, за которым она наблюдает…
Леонид Андреевич вдруг заговорил очень негромко и с какой-то насмешкой в голосе:
– Забавно, честное слово… До чего же отчетливая аналогия. Века они сидели в глубинах, а теперь поднялись и вышли в чужой, враждебный им мир… И что же их гонит? Темный древний инстинкт, говорите? Или способ переработки информации, поднявшийся до уровня нестерпимого любопытства? А ведь лучше бы ему сидеть дома, в соленой воде, но тянет что-то… тянет его на берег… – Он встрепенулся и принялся натягивать брюки. Брюки у него были старомодные, длинные. Натягивая их, он запрыгал на одной ноге. – Правда, Станислав Иванович, ведь это, надо думать, не простые головоногие, а?
– В своем роде, конечно, – согласился я.
Он не слушал. Он повернулся к приемнику и уставился на него. И мы с Машкой тоже уставились на приемник. Из приемника раздавались мощные неблагозвучные сигналы, похожие на помехи от рентгеновской установки. Машка положила метчик.
– Шесть и восемь сотых метра, – сказала она растерянно. – Какая-то станция обслуживания, а что?
Он прислушивался к сигналам, закрыв глаза и наклонив голову набок.
– Нет, это не станция обслуживания, – проговорил он. – Это я.
– Что?
– Это я. Я – Леонид Андреевич Горбовский.
– З-зачем?
Он засмеялся без всякой радости.
– Действительно – зачем? Очень хотел бы я знать – зачем? – Он натянул рубашку. – Зачем три пилота и их корабль, вернувшись из рейса ЕН 101 – ЕН 2657, сделались источниками радиоволн с длиной волны шесть и восемьдесят три тысячных?
Мы с Машкой, конечно, молчали. И он замолчал, застегивая сандалии.
– Нас исследовали врачи. Нас исследовали физики. – Он поднялся и отряхнул с брюк песок и травинки. – Все пришли к единственному выводу: это невозможно. Можно было умереть от смеха, глядя на их удивленные лица. Но нам было, честное слово, не до смеху. Толя Обозов отказался от отпуска и улетел на Пандору. Он заявил, что предпочитает излучать подальше от Земли. Валькенштейн ушел работать на подводную станцию. Один я вот брожу и излучаю. И чего-то все время жду. Жду и боюсь. Боюсь, но жду. Вы понимаете меня?
– Не знаю, – сказал я и покосился на Машку.
– Вы правы, – сказал он. Он взял приемник и задумчиво приложил его к оттопыренному уху. – И никто не знает. Вот уже целый месяц. Не ослабевая, не прерываясь. Уа-уи… Уа-уи… Днем и ночью. Радуемся мы или горюем. Сыты мы или голодны. Работаем или бездельничаем. Уа-уи… А излучение «Тариэля» падает. «Тариэль» – это мой корабль. Его теперь поставили на прикол. На всякий случай.
www.rusf.ru/abs/books/pxxiiv16.htm
www.rusf.ru/abs/books/pxxiiv00.htm
ru.wikipedia.org/wiki/Мир_Полудня#Романы
Погодный факс можно принять в "поле", если взять с собой любимый приемник и телефон с приложухой. Она есть и для андроида и для айфона. Увы платная. Разок пытался даже пол картинки принято.
А как можно на основе подобных «традиционных» радиосигналов обмениваться сообщениями или файлами?
Протокол передачи картинок использовался радиолюбителями, называется SSTV, вы и сами можете попробовать передать через микрофон картинку с одного компьютера на другой используя MultiPSK. В эфире были частоты SSTV, например 14.23МГц, работает ли там кто-то сейчас, не знаю.
Насчет архивов и документов, вы путаете имхо со «спутниковой рыбалкой», было такое лет 10-20 назад, некоторые принимали нахаляву интернет со спутника, можно было оставить декодер работать автономно, и потом получить кучу файлов которые слали пользователи, от дистрибутивов линукс до порнухи. Лично не проверял :)
А вот передавать своё, не имея лицензии — это уже радиохулиганство, хотя сейчас некому за ними следить стало в надзорных органах.
Soundmodem — это программный модем для пакетной радиосвязи под звуковую плату для систем Windows 98, XP, Vista, 7, 8 и 10.
P.S. А «метеофакс» — это не SSTV?
Но ведь нужно какое — то серьезное и дорогое оборудование, что бы передать сообщение на тысячу километров? Или на 10,100, 1000?
В ДВ — на длинных волнах, что ли? Не, какие там сотни… С ГУ-81 на ДВ ватт 200 снимете, если не меньше — это вообще ни о чём. А уж размеры и стоимость антенной системы на ДВ...
Зы. на ДВ даже есть любительский диапазон. Телеграфный. Да, расстояния позволяет большие, но скорости связи там еденицы и менее бод — да, передача одного символа может занимать десятки секунд!
кусок земли не является частью передатчика, а человек про оборудование спрашивал.
Зато сотни метров кабеля и антенные вышки оборудованием являются и весльма дорогостоящим.
Эк вы к цифровым-то технологиям. Азбука морзе на что придумана?
А нет разницы. Азбука Морзе всего лишь вариант двоичного кодирования.
Да если бы на один символ радист тратил десятки секунд, битвы за Атлантику бы не было в принципе, поскольку нацистские подлодки выпиливали бы как на конвейере.
Вы уверены, что у нацистских подлодок был передатчик ДВ на одной лампе? Я сильно сомневаюсь. (почитал, ДВ на лодках было для связи меж собой на короткие расстояния до сотни км, мощности передатчиков — несколько сотен ватт, дальше — СВ и КВ. А вот для лодок с береговых радиостанций передачи делали на ДВ на сверхдалние расстояния, но там мощности мегаваттные и антенны другие).
Да если бы на один символ радист тратил десятки секунд
Речь о ДВ сигнале малой мощности на любительском ДВ телеграфном диапазоне. Его можно использовать для связи на сверхдальние расстояния, но за счёт существенной потери скорости. На любительском ДВ телеграфном диапазоне даже на коротком расстоянии скорость меньше 10 "слов" в минуту, а дальше вообще никакого радиста с ключом нет, а используются компьютерные программы, анализирующие сигнал ниже уровня шума, длина "точки" — от трёх секунд. Пишут, что рекорд дальности — 1888 км, при этом длина "точки" — 20 (двадцать!) и более секунд.
С удовольствием бы слушал айтишные подкасты на ДВ-СВ.
Ага. Телеграфом. Если голосом, то это сотни и тысячи киловатт мощности и серьёзные антенные системы. И чем вас КВ не устраивает? Там и аппаратура доступная и расстояния более, чем привлекательные.
Самая дорогая часть это антенна, и вопрос даже не в деньгах, а в наличии места для ее установки.
но проблема мне кажется не в этом, а а том что, в типичном муравейнике весь эфир будет залит помехами от китайских светодиодных лампочек и таких же зарядников и вот тут возникает желание засунуть полноценный вертикал на 25 этаж. по крайней мере, мне не удаётся на верёвку услышать что то ниже 1000кгц
сложности — антенны с круговой направленностью желательно устанавливать на крыше. в варианте балкона — будем наблюдать сектор.
направленные антенны требуют и крышу и механизм поворота.
зато в самом примитивном варианте стоимость вхождения — китайский свисток rtl-sdr за 10$ и самодельная антенна
Я пробовал принимать NOAA, как-то работает, но делать хорошую антенну под это терпения не хватило. Интересно было еще попробовать послушать EME, но параболическую антенну ставить некуда, а yagi по расчетам, получается слишком длинной.
Все это хорошо в частном доме и наличии back yard, а в городской квартире, увы, неудобно.
По поводу noaa антенн — я делал из куска пластиковой трубы и 16мм2 провода. ушел выходной. хотя в реальности сделать подобный квадрифоляр — пара часов при наличии опыта и материалов
— CW (морзянка) жива, активно используется и изучается новыми людьми. Не потому что в этом есть глубокая необходимость, а хотя бы просто для развлечения. Например, люди выбираются на природу без компьютера, мобильного телефона или чего то еще, и проводят радиосвязи голосом или вот в CW. Хобби у людей такое. В эфире их слышно много, очень. На YouTube есть целые каналы про изучение CW с множеством подписчиков.
— Антенна — самая дешевая часть радиостанции. Диполь можно сделать буквально из старого удлинителя, найденного на помойке. Укороченную вертикальную антенну для балкона сделать потруднее, но порядок цен такой же. Понадобится кусок провода + размотать трансформатор от старого линейного блока питания или от микроволновки.
— Ultimate3S это не трансивер, а WSPR — это «маяковый» режим, им не проводят радиосвязи. Цены на полноценные трансиверы начинаются где-то от 60$, например BITX40 www.hfsignals.com/index.php/bitx40
Ultimate3S не трансивер, да, но вопрос-то был про то «как передать».
Антенна будет дешевой, только если есть возможность скинуть провод из окна на дерево, а если делать все нормально — мачта, оттяжки, орешки, кабель и прочее-прочее, то выйдет совсем не дешево. Это даже не говоря про юридическую сторону вопроса, доступ на крышу, согласование и пр.
В общем, такой себе ответ. У меня для вас встречное предложение. Получите позывной, поработайте в эфире, затем несите в свет откровения о стоимости КВ антенн и числе людей, работающий в CW. Нет ничего страшного в том, чтобы признать свою неправоту. Ну да мол, сказал не подумав. Мы все люди, со всеми бывает. А то как вы сейчас пытаетесь сделать вид как будто знаете о чем говорите, вы уж простите, но выглядит как ребячество.
Длина волны, прозрачность атмосферы на этой волне, геометрия нужного канала. Земля неплохо поглощает сигнал, приподняв антенну даже на 1 метр над поверхностью условия станут существенно лучше.
Возможность переотражения сигнала от ионизированных слоев атмосферы. Нестабильно и непредсказуемо, зато позволяет получить сверхдальний канал.
Способ модуляции радиосигнала, скорость передачи на канальном уровне, помехозащитное кодирование сигнала.
Наличие индустриальных помех, их спектр и временные характеристики.
Антенна и её диаграмма направленности.
И, разумеется, мощность передатчика и чувствительность приемника.
Я бы не стал утверждать, что дальность связи напрямую зависит от стоимости оборудования. Факторов, влияющих на дальность много, а для получения плохого результата достаточно не учесть всего один из них.
Если быстро, далеко и без гарантий — тогда нижний УКВ + суперпрохождение, в 60-х и до 90-x телевидение из Европы так смотрели, кто помнит еще тогдашнюю заставку RAI?
Если неторопливо, далеко и дешево — тогда КВ, но надо очень хорошо разбираться в прохождении, как правило, постоянная стабильная связь не получается.
Если совсем неторопливо и далеко — ультрамедленные цифровые режимы на длинных волнах, даже с любительской аппаратурой возможна связь практически «вокруг шарика».
Если же надо быстро, далеко, стабильно и дешево — тогда только интернет или (в разы дороже) спутник, но то и другое инфраструктурно уязвимо для государственных «деятелей».
Вот такое ИМХО.
Вот тут эмоциональный человек кого-то неистово ругает. Я не удержался и наложил на видеоряд из начала фильма «Кровь и бетон», того самого «Ублюдок, мать твою» (осторожно, матюги!).
P.S.: Хочу подчеркнуть, что я крайне далёк от понимания темы Укр.-РФ. конфликта и для меня данный персонаж скорей комичен.
На 40м диапазоне сконцентрировались на 7050 и 7055КГц, чем и ограничилось. Я с перепугу ожидал худшего, уж больно там эмоциональны матершинные политбаталии пошли.
На Украине всегда было много радиолюбителей с превышением разрешенной мощности, так что тут они тоже «на уровне» оказались…
Искусство слухового приема азбуки Морзе сейчас практически утрачено, поэтому мы воспользуемся MultiPSK
А как же радиолюбители?
А так, технологии меняются, и это нормально. Когда-то школьники паяли передатчики, сейчас паяют роботов, главное что место техническому творчеству есть всегда.
В целом, тема установки РЛ антенны на МКД весьма многогранна. Жилищный кодекс РФ не запрещает радиолюбителям и прочим собственникам устанавливать антенны, однако управлящие компании почему-то считают крышу своей собственностью и лихо сдают её в аренду операторам сотовой связи без согласия собственников дома — это одна из зацепок. ;-) Но прежде чем идти в управдом с заявлением на установку РЛ антенны, необходимо получить позывной и зарегистрировать свою любительскую радиостанцию в радиочастотном центре, регистрировать обязательно по адресу фактической установки.
В блоке по про погодные факсы можете еще упомянуть про японские и немецкие газетные факсы :)
Картинку почему-то не могу прикрепить, держите ссылку:
www.radioscanner.ru/uploader/2010/07aug10_2200m_8468kh.jpg
www.nws.noaa.gov/os/marine/rfax.pdf
Вот Вам вдогонку документ, где указаны частота, время и место приема/вещания погодных факсов и газет kyodo news. Можно создать расписание в программе, подключить трансивер и она (программа) будет в заданное время скакать по частотам и писать факсы в папочку :)
К слову, газеты kyodo news бывают и на английском. Простите за простыню.
Искусство слухового приема азбуки Морзе сейчас практически утрачено
Автор, вы не правы… Послушайте телеграфные участки любительских диапазонов и увидите что полно любителей CW… Согласен что постепенно цифровые виды и возможность поговорить голосом постепенно вытесняют телеграф, но он еще очень даже жив…
«Золотой век» CW был годов до 50х наверное, а лет 20 назад вроде и профессии радиста как таковой уже не стало.
20 лет назад в учебных частях связи ВВ МВД «морзянке» очень даже обучали.
При этом «ашой» (антенна штыревая), прикладывая по корпусу обучаемого, весьма эффективно разгоняли скорость приема сигнала обучаемым.
Исходя из того, что если в армии вдолбили — это на всю жизнь, то значит и морзянка «жива», пусть и в памяти тех курсантов.
Как дела со служебной связью на текущий момент самому интересно.
Часто до DX голосом просто нереально докричаться, а вот в цифре при уровне ненамного выше шумов — связь доступна.
Радиолюбительство — многогранное хобби. Кому-то интереснее строить трансиверы и антенны, кому-то больше нравится купить оборудование и проводить связи. Есть любители RTTY, APRS, спутников или EME.
Нет единственно правильного радиолюбительства.
Статья находится в разделе «Проектирование систем связи» и «Стандарты связи». Любительское радио тут никаким боком не относится, нравится кому-то сидеть целый день с приемником или картошку с киловаттом мощи обсуждать с соседом, ради бога.
Ну и кстати, изучение разных стандартов и протоколов вполне интересно с инженерной точки зрения, тут вы не правы. Никто и не призывает втыкать в метеофакс целый день, а вот написать например собственный декодер, хотя бы того же RTTY, уже не так просто и тривиально. Те же цифровые виды связи для радиолюбителей тоже кто-то ведь разрабатывает, тратит на это время и силы.
GNU Radio — очень даже радиолюбительство
Причина проста — DX интересуются мало людей, поэтому если выгонять цифровиков и требовать CW на категорию радиолюбителей скоро останется совсем мало.
А если сигнал представляет собой хрип в обычной обстановке — таки либо это цифровой сигнал и манипулируется не оператором, либо аппаратура хреново настроена и оператору пора заняться настройкой, а не ставить помехи окружающим.
Тупо помню некоторые цифры — типа того, что cw можно принимать при отношении с/ш 10дБ и выше и это цифры — ещё с тех времён, когда морзянка была обычным средством связи, так что им я верю несколько больше, чем субъективным ощущениям. При постоянном отношении с/ш 0дБ и ниже — сигнал не различим от шума.
Что касается S-метра — он у вас калиброван или просто показометр? И в какой полосе частот он меряет?
Если не калиброван и меряет не в полосе после узкополосного фильтра — я бы не стал доверять ему в смысле измерения уровня сигнала.
Впрочем, до -13дБ у JT9 всё ж сложно дотянуться, как и -18 у WSPR. Их я, по-крайней мере, могу принять дома, на первом этаже в центре города не только в 5 утра…
А сигнал абстрактным не бывает — у него всегда есть характеристики…
Впрочем, об этом лучше общаться в другом месте. В фидо в эхах SU.HAMRADIO, SU.HARDW.SCHEMES или ещё где-то.
Что слышно в радиоэфире? Принимаем и декодируем наиболее интересные сигналы