Комментарии 71
Поверь, есть много проектов, при взгляде на которые хочется в запой уйти… :-)
И вообще, какое упорство надо чтобы собрать всё это на крокодилах, я раньше такие платы в тисках зажимал, а потом купил специальную приспособу для зажима плат.
Много часов практики, хороший припой, флюс и оплетка и все получится. Некрасиво, но будет прочно.
Страдаю от дрожи рук, заметил в 4 года. Приходится прикладывать значительно больше усердия
До сих пор жалею что продал свой dell v51. Для таких целей он был бы до сих пор актуален, тем более там софт для работы в в виде пульта был неплохой.
Вообще там оставлен широкий простор для творчества, много что можно прикрутить и многое оставлено на усмотрение собирающего. Я бы еще контроллер заменил на STM32H7, а с другой стороны корпуса прикрутил e-paper :).
Если отключить все беспроводные интерфейсы то смарт легко живёт больше недели(если нет проблем в прошивке для корректного ухода в сон), но плодить лишние сущности не хотелось бы. Смарт то всегда рядом, а пульт любит где то теряться.
Ну и естественно не заливайте левые прошивки.
Всё же коммуникатор классический получится.
Хотя, конечно, наличие аппаратных кнопок это большой плюс.
А вообще — софт, да можно придумать.
Я думаю, толщина девайса могла бы быть уменьшена легко на 5мм, если заднюю часть отсканировать (хватит простой серии макрофото под разными углами и соответствующего софта) и под каждую деталь замоделить в задней крышке углубление (там еще несколько разъемов, выглядят ужасно и занимают место), а если придумать что сделать с контроллером дисплея (целая плата нахлобучивается сверху платы, все остальное пространство пустое), например заранее заложив отверстие в плате для размещения этого контроллера дисплея внутри).
Провода — отдельный разговор, но так как в этой сборке места между корпусом и платой оставлено дофига, то разработчик об этом не заморачивался, наверное и с ними можно что то сделать, вообще плата должна была бы быть разработана такой, чтобы разъемы размещались исключительно по периметру, там же должны размещаться провода.
Задняя стенка с батареей может быть неровной (выступ под батарею) это даже удобно, держать устройство за него.
upd. совет сработает если плату перевернуть, чтобы сенсорный дисплей был с ее задней стороны.
Но Ваша версия веселее, конечно :)
То есть к «уверен, что нужно» будут две частичных (реберных) противоположности «не уверен, что нужно» и «уверен, что не нужно», а также одна полная (диагональная) «не уверен, что не нужно».
т.к. даже плата, например, для целей МК мало пригодна.
P.S. Есть некоторая возможность запустить на данном железе некоторые эмуляторы игровых платформ, но очень ограниченно.
Если бы устройство имело возможность подключаться к компьютеру, как клавиатура, то можно было бы его использовать как органайзер для хранения и ввода паролей.
А так, что то близкое по железу и дизайну используется в простейших по характеристикам осцилогафах типа DSO201, DSO138, DSO150… c STM32 в качестве управляющего контроллера, но уже более «сложные» (Hantek 2C42, DSO203 quad, ...) содержат и микросхему FPGA для улучшения потребительских качеств (частоту оцифровки входного сигнала)
1) долгое время автономной работы(ключевое):
а) отключение и включение по расписанию
б) может использоваться спец монохромный или спец.цветной дисплей(шарп мемори, как вариант)
2) полный контроль устройства, кастомизация, например:
а) мне очень хочется, что бы контакты, смс и прочая информация писалась на карту в зашифрованном виде
б) прием смс, звонков, только из того листа, который укажу
в) методы заряда, кому то нравится нфц, а мне нравится солнечная батарея, у меня даже часы на солнечной батарее
г) разработка действительно эффективного кода, без лишних переходных интерфейсов, когда хелло ворлд на несколько мегабайт тянет, быстродействие
д) необходимый физ. функционал достигается подключаемыми модулями, например, я использую обычный фотоаппарат именно для фотографирования, а в этой штуке(телефоном я его назвать не могу) был бы тепловизор очень востребован(мной), и мне нужен специфический дальнобойный радиоинтерфейс(не вайфай, не блутус)
е) действительное шифрование разговоров и сообщений двух оконечных устройств, именно поэтому контакты зашифрованы — там ключи на шифр и дешифр
3) человек я простой, фотоаппарат фотографировать, телефон — звонить, поэтому мне не нужны встроенные зонды гугла или ещё чего
4) всегда приятно использовать вещь, которую по своим принципам и разработал.
5) потому что могу
1) долгое время автономной работы(ключевое)Вот на этом всё и застопорится.
youtu.be/0nJh6RH3bzw
Поэтому мной было упомянуто про спец экран, шарп мемори, который потребляет 200 мкВт в режиме обновления экрана, в режиме статики около 50 мкВт.
Что касается процессора, то стм32ш7 кушает пол ампера при работе на максимальной частоте, однако, у него частоту можно менять в некотором диапазоне, при необходимости, например, включенного экрана(обновления) можно использовать максимальную частоту, в режиме плеера/разговора по телефону можно уменьшить раза в два частоту, потребление будет меньше.
В режиме сна кушает несколько десятков мА. Однако, этот процессор дает больше, чем необходимо, возможно, что стм32ф7, кушающий в два раза меньше, справится не хуже.
ГСМ модуль много кушает в режиме регистрации в сети, в режиме ожидания тоже кушает с 10 мА. В режиме разговора около 400мА(с запасом, от сети зависит)
Спец. радиомодуль(ради него в общем то и вся эта кухня) кушает 100мА(на полной мощности реально 10-20мА), пару мсек, раз в пять минут.
Остальные модули потребляют только по мере своей работы.
===
Собственно, я не вижу какую то проблему в долгой работе железки, по прикидкам с батареей в 1900мА, 4 часа разговора достижимо без каких то напряженных изысканий, в режиме «лежу на полке» — недели 2 достижимо, тоже без напрягов.
Так что все зависит от конечного решения, на что стоит пойти ради достижения цели.
А что если туда поставить тот же ESP-32 (каюсь, не Open Hardware, хотя код почти полностью открыт кроме дров wi-fi/bt), да к тому же и с доп. памятью (+4/8MB)? Это сразу плюс к производительности (2 ядра с частотой до 240MHz), встроенный wi-fi/bt с библиотеками, режимы сна с очень низким энергопотреблением и прочие радости жизни. SD с FATом пашет на ура. Только писать на его HAL без arduino-core, дабы не тратить ресурсы впустую и упускать возможности.
Языком для скриптинга можно взять тот же Lua (актуально и в оригинальном проекте), ибо 100% совместим и точно уж лёгкий достаточно. По опыту весьма прост в обращении со стороны C, а в плюсах уж совсем красиво заворачивается в шаблоны.
Но за объём проделанной работы аплодирую стоя.
А что если туда поставить тот же ESP-32
зачем делать велосипед? есть же уже m5stack
зачем делать велосипед?
А зачем люди вообще делают велосипеды вроде этого проекта? Им, наверное, интересно их делать, не?
Глянул мигом m5stack. Из явного:
- Чисто библиотека для ардуино IDE, следствие — куча возможностей ESP-32 улетает в топку. Скрипты те же прикрутить выйдет только с диким скрипом.
- Заточка под их модуль аппаратный. Кому плюс, кому минус. Хотя после предыдущего пункта возможностей осталось столько, что из фиг потеряешь дальше. Та же расширенная память…
- Изменения идут путём перепрошивки, если я правильно понял. Хотя стоп, скрипты уже в топке.
В общем, идея на любителя ИМХО и достойна переизобретения велосипеда.
Чисто библиотека для ардуино IDE
что мешает не использовать адурину иде а прошить тот же луа или использовать сдк от еспрессиф?
Заточка под их модуль аппаратный
пины расширения же есть, вешать можно все что угодно. начет расширения рам/ром правда с наскока не скажу, надо смотреть выведены ли соответствующие пины
Изменения идут путём перепрошивки
это уж как пользователь спроектирует/напишет прошивку
не не ребята я не про чудо русской мысли ётафон
я про nokia 9300, как владелиц такого устройства скажу так если появился такой же тел на 4-5 дюймовым главным экраном да современным железом, долларов за 150-250 взялб ы, реально облегчала жизнь до 2014 года( да и сегодня кое где, на кое каких решениях можно юзать, но не хватка вай-фай, того же 3-4G очень сильно ограничивает)
я хочу напомнить кто помнит эру перехода с VHS на DVD, я очень ярко помню этот рывок, буквально за пол года VHS рухнули в цене с 100 долларов до 1 уе, а все потому что DVD можно было купить за 50-70 долларов.
Я помню эру сенсорных смартфонов, как телефон который стоил от 1000 долларов в 2006, стал в 2008 стоить 200 долларов, а сегодня можно сенсорный телефон можно смешно сказать за 30 долларов.
А кто помнит эру ЖК мониторов и телевизоров, помю как облизывался на такой монитор в 2004 году но ценик цука был от 2000 тыс долларов, а в 2008 я уже бес проблем покупаю такой монитор за смешные деньги 200 баксов.
По тому это глупо писать что тогда он стоил 800, а значит в нашу эру ну очень дешевых сенсорных экранов аккумуляторов и процессоров говорить что ну 100% он должен стоить теже 800 уе.
Еще я помню как начали впаивать процессоры в ноутбуки обосновывая типа так дещевле для покупателя, ага дешевле ноутбук как стоил 500 долларов так и стоит, а то что если чтото случится с процессором проще купить новый, кому дешеве уже не понятно. Я к примеру в старых ноутах любил менять проци на более мощный.
П.с. уже давно думаю сделать такой тел на основе ардуино или подобных платах, ценик в рознечной цене( не ОПТОВЫЙ ЦЕНИК) не привышает 150-180 долларов, потому о каких 800 долларов от завода не пойму
Я помню эру сенсорных смартфонов, как телефон который стоил от 1000 долларов в 2006, стал в 2008 стоить 200 долларов, а сегодня можно сенсорный телефон можно смешно сказать за 30 долларов.Да, потому что сенсорные телефоны в настоящее время — массовый продукт, среди них высокая конкуренция и куча стандартных комплектующих. А вот такая раскладушка в настоящее время будет штучным или мелкосерийным товаром, соответственно, цена за него будет в среднем выше.
П.с. уже давно думаю сделать такой тел на основе ардуино или подобных платах, ценик в рознечной цене( не ОПТОВЫЙ ЦЕНИК) не привышает 150-180 долларов, потому о каких 800 долларов от завода не поймуМожно, разумеется, только качество сборки и конечный вид будут сильно отличаться от той же нокии не в пользу реплики. А ещё вы забыли про одну из важнейших составляющих — софт, всё-таки полноценный смартфон, а не продвинутую игрушку, как в статье, сделать ощутимо сложнее.
У меня дома Псион Рево лежит полурабочий, долго вынашивал идею сделать плату-переходник от Raspberry Pi Zero на псионовскую клавиатуру, дисплей и прочие штуки, ну плюс какая-нибудь младшая STM-ка для опроса кнопок, USB-хаб и остальная обвязка. По прикидкам три литиевых аккумулятора формата ААА (почти ноутбучная батарея, если последовательно) могли бы питать это чудо 8 часов, если частоту процессора задушить раза этак в 4. Но как-то всё заглохло, больше пока мучил родную плату на предмет заменить ПЗУ на что-то перезаписываемое.
Идея найти дохлый Псион и оживить его «малинкой» мне понравилась. Надо подумать.
Соскучились по КПК?