Абсолютно правильное мнение, если воспринимать данный тип связи как обычный интерактивный интернет, то задержи будут просто убивать(в переносном смысле этого слова).
Если вы умножите скорость света на расстояние между отправной и конечной точкой, плюс учитывая то, что маршрутизаторы обрабатывают пакеты с небольшой задержкой, то получите скорость ответа деленную на два.
Еще один момент — полоса пропускания будет очень небольшой, так как встроенные в различные рукотворные космические тела девайсы обладают очень небольшой производительностью и не предназначены для обработки большого количества сетевого трафика(как, например, оборудование от cisco/juniper/etc...).
было бы желание — можно и циски запульнуть в космос.
Плюс стоит учитывать что особой производительности там пока не нужно. Сеансы связи редки и по скайпу там еще никто с зелеными лунными человечками не общается.
Особенно улыбнула фраза «если лотсылать маршрутизаторы все дальше и дальше». Так и представил такую тележку, которая едет по космосу и бородатый дядька в скафандре разбразывает маршрутизаторы :D
Свет до марса с земли доходит примерно за 4 минуты. Обратно еще 4 — всего 8.
Вот такие пинги. И зачем вам нужно знать что-то про скорость — этот интернет не для простых смертных %)
всё правильно. сейчас они разработают систему связи (она ведь патентуется, да?).
разбросают маршрутизаторов по солнечной системе, а потом будут брать оплату за связь с землей (интернет, аудио, видео) с туристических компаний в космосе возящих вагонами туристов смотреть на марс вблизи, ну а те в свою очередь с пассажиров =)
это в ближайшее будущее (при нашем поколении). что дальше будет — тоже мысли есть =) но это сложнее предположить =)
Так и вижу этого админа:
— Проклятые спамеры весь трафик забили. Задолбали уже — Увеличить ионный выхлоп на 20%, бесплатное порно с марсианками, загрузи программу для 100% удаления троянских метеоритов…
:-)
-> В данный момент каждый космический аппарат вынужден напрямую связываться с Землёй, пирчём сеансы связи почти полностью управляются вручную, что является крайне неоптимальной системой связи.
Google еще не планирует сервера на луне поставить?
PS Хочу домен .mars
/ *
*Note that 120 sec is
* defined in the protocol as the maximum possible RTT. I guess
* we'll have to use something other than TCP to talk to the
* University of Mars.
*
* PAWS allows us longer timeouts and large windows, so once
* implemented ftp to mars will work nicely. We will have to fix
* the 120 second clamps though!
*/
Хабр читать не получится. Т.к. этот протокол надо шлюзовать в tcp/ip, но из-за задержке сессии будут сбрасываться. Максимум, что можно делать, это архивировать хабр и читать в оффлайне.
если восемь лет назад я удивлялся, почему отправленные буквально через дорогу в небольшом дальневосточном городе пакеты ходили через Франкфурт-на-Майне или Лондон (особенности тогдашней маршрутизации ростелекома, когда физический канал на весь город был один, а логически сеть ростелекома, через который был подключен наш универ соединялась с сетями местных коммерческих провайдеров где-то в туманном альбионе, и пинг был минут пять :),
то ещё лет через восемь запустив traceroute в криво настроенной сети можно будет увидеть Юпитер или Плутон :)
Первый тест межпланетного интернета