одноклассники достаточно нейтрально реально пробили и продолжают пробивать offline несмотря на комерциализацию, в то время как сервисы вконтакте упали в качестве и оно всё больше становится местом для бесконечных промодолбёжек по всем темам (вплоть до религии и национальностей)
Болтать — не мешки ворочать. У многих есть претензии к организаторам, приглашенным исполнителям и пр. Но что вы имеете против собственно выбора экспертов? Или тогда уж назовите «объем денег», который Vokrugsveta.Ru, скажем, «вкладывает в свою рекламу». Мне было бы очень интересно.
Скучища. Премию взял сайт, чья команда не оказалась способна качественно монетизировать убыточный проект. СМС для подтверждения, контекст гугл — всё это очень скудные идеи по использованию социальной сети. Сам проект заметно не развивается уже на протяжении нескольких лет.
С профессиональной точки зрения Премия Рунета для меня не несёт никакого смысла. Голосование ногами — это замер активности аудитории, а также то, как администрация умоляет пользователей голосовать. Зачем всё это? Кому был бы интересен оскар, если бы его давали за сборы, а не за профессионализм?
А ещё с одной професиональной точки зрения — в России сейчас происходит достаточно много премий (не электронных) с целью создания информационного повода по брендам победителям. Все маркетингово ценные места в них продаются. Видел такое на одной «товарной» премии в области медицины.
Победители «Премии Рунета»