Комментарии 19
Вряд ли оно явно используется какой либо страной, но может вам встречалось что-то похожее? Нами до сих пор не внедрено, но может другие
Вообще, в этой связи хочется поинтересоваться, на физическом уровне используется корреляционная обработка сигнала?
Это уже каждый производитель решает сам, но лично я о таких методах обработки сигналов никогда не слышал
Мне, конечно, лестно, что я на 40 лет опередил чего-то там…, но за державу обидно!
Применение этого способа в сотовых системах связи, позволило бы расширить зону охвата и, значит, ставить меньше вышек связи. Заодно снизить мощность сотовых телефонов, а это значит, повысить продолжительность работы аккумулятора между зарядками.
может быть в школе надо было лучше учиться? ))))
Но «загвоздка в другом». Генерал, принимающий испытания, на вопрос, будут ли внедрять, ответил лаконично — «Нет, не будем. За внедрение вашей системы мы ничего не получим, так как оно идет по линии Минсвязи, а не Минобороны. Нам не светят ни зарплаты. ни премии. Так что, нет»!
Вот и сейчас, в Роскосмосе понимают, что это не их разработка и им за чужую работу не заплатят как за НИОКР. Да еще и авторам надо платить. А там, где «надо платить чужим», возникает уйма причин-аргументов, почему «платить не надо»!
«дожили, инженеры не понимают, что такое корреляционная обработка сигнала»
Я уже ничему не удивляюсь… После того как при запуске с Восточного ввели координаты для Байконура и когда неправильно расчитали количество необходимого горючего, удивляться уже ничему не приходится… По моему этот космос никому из руководства России не нужен… Иначе бы не фигурировали зарплаты в районе 10000 руб при приеме в новый космический центр в Миассе… Отсюда и вопиющая безграмотность инженеров…
m.jobinmoscow.ru/rab.php?id=423625
Примерно такой.
На космодроме ракета стояла,
Машина заправки к ней подъезжала.
«Сколько залить?» — заправщик сказал,
«Лей полный бак» — отвечал генерал.
И ракета не долетела до расчетной орбиты…
Каждый КА, по стандартам CCSDS должен иметь свой уникальный идентификатор, по которому можно, имея кадр, определить, какому аппарату он принадлежит
10 бит на уникальный идентификатор КА — это как-то имхо маловато… они там еще не размышляли над следующей версией протокола?
Используется этот протокол в основном в командной радиолинии КА. Точно знаю, что современные миссии NASA и ESA, в том числе межпланетные его используют. Также имел дело с инженерами из РКК Энергия. На всех их аппаратах для связи используются именно CCSDS.
Есть протокол Proximity-1, также относящийся к этим стандартам, описывающий порядок взаимодействия ровера и орбитального КА на другой планете.
Не обязательно. Если они хотят положиться на инфраструктуру существующих наземных станций, то следовать стандартам гораздо удобнее.
Очень часто вижу в описании кубсатовских миссий упоминание модемов Cortex от французской компании Zodiac aerospace (Мы тоже такой используем). Он хорошо заточен на работу по CCSDS. Это значит, что с большой долей вероятности они этих стандартов придерживаются.
Немного о стандартах космической связи