Как стать автором
Обновить

Комментарии 48

И зачем было изобретать лайтнинг если там внутри USB? Ну кроме, как возможности вставлять в любом положении.
в то время еще не было USB-C

Эта возможность уже на порядок удобнее micro USB

Несовместимость с зарядками от других производителей — на мой взгляд, большее неудобство. Но пользователи Apple уже привыкли страдать от плохой совместимости с остальным миром =)

USB-C появился через пару лет, и Apple входит в USB Implementers Forum, который занимался разработкой нового стандарта. То есть, о разработке USB-C они знали задолго до релиза. Сейчас у них нет ни одной причины не использовать новый разъём — но они продолжают использовать свой Lightning. Судя по всему, просто потому что на нём можно состричь больше купонов на лицензиях для всяких аксессуаров.

Если говорить только о зарядке, то беспроводная зарядка ещё удобнее, так как не нужно возиться ни с какими кабелями. Просто бросил телефон на подставку — и он заряжается. Странно что Apple так много лет не давали её своим пользователям. Наверное, просто Lightning оказался настолько удобным, что беспроводная зарядка не нужна (нет).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У Lightning есть большая проблема во влажном климате – выгорание питающих контактов, – и наличие беспроводной зарядки хоть как-то эту проблему решает. А вообще мне понравилось одно мнение в сети «им (Apple) стоило перейти на USB-C с выходом iPhone X, потому что это был реально новый телефон, и люди простили бы смену всей периферии или купили бы iPhone 8»
Как человек использующий телефон постоянно, в метро, на работе, дома.., не понимаю как пользоваться беспроводной зарядкой. Это что, взять её в руки (с сетевым проводом) приложить к ней телефон и с этим ходить?
Всего лишь хочу сказать, что во многих случаях беспроводная зарядка абсолютно не нужна, просто посмотрите сколько людей ходят с павербанками.
Вам не кажется, что необходимость носить с собой павербанк — это огромное неудобство? Мне кажется, при нормальном использовании телефона такой необходимости быть не должно.

Я тоже использую телефон постоянно (в метро, на работе, дома). В 95% случаев заряжаю его только дома ночью. У Galaxy S9+ достаточно ёмкий аккумулятор, чтобы не нужно было заряжать телефон на протяжении дня (а не при очень активном использовании одного заряда и на пару дней хватит).

Павербанк у меня тоже есть — но я пользуюсь им редко, может раз в 2-3 месяца, когда собираюсь (буквально) целый день играть в Ingress. Без павербанка выходит 6-7 часов геймплея.
А беспроводную зарядку можно интересно реализовать, например, используя магниты на обратной стороне телефона
к павербанку? :) и потерять еще в КПД? Если на столе при питании от сети это терпимо, то в походном варианте…
есть повербанки с беспроводной зарядкой

Свой разъем нужен был в первую очередь для надежности. Думаю, что у них просто не получалось сделать достаточно надежный разъем из USB. Я имею в виду механическую прочность.
Я не сильно ошибусь, если скажу, что разъемы в айфонах не ломаются никогда. И это при том, что если вы поговорите с ремонтниками телефонов, то узнаете, что их работа на семьдесят процентов состоит из замены USB разъемов в телефонах.
Чтобы наглядно понять что там с прочностью и надежностью, достаточно посмотреть на то, как стоят телефоны в магазинах, и какие док станции продаёт сам Эппл. Я не уверен, что USB так сможет даже сегодня, а в 2012-м, так вообще говорить неочем.

Картинки для наглядности
Прошивка довольно маленькая, около 25 МБ в несжатом виде

Без слов.
Ждём портирования Doom.

Хм, забавная идея. Вывод на hdmi есть, мощности очень-очень с лихвой. На lightening подключить питание и демки запускать точно можно.
Для Doom ещё надо что-то для управления, интересно, можно ли будет через адаптер lightening-USB подключить клавиатуру? Для этого нужна поддержка USB-host.

Более гуманные в плане цены адаптары с али работают по такой же схеме?
Они не работают с защищенным контентом, фильмы с iTunes показывать не будет.
Зато они более многоразовые)
А эппл имеет право так делать? Это что-то уж совсем. Я купил фильм и хочу его смотреть через свой адаптер, почему они могут мне это запрещать? У них где-то такой пунктик есть по поводу несертифицированных адаптеров в лицензионном соглашении? Это касается всех левых кабелей и переходников?
Там скорее всего пункт типа «Apple не гарантирует совместимость и работоспособность устройства с аксессуарами сторонних производителей».
Я купил фильм и хочу его смотреть через свой адаптер, почему они могут мне это запрещать?
Копать в сторону HDCP.

И да, это было одной из дизайн-фич всей компьютерной периферии вокруг HDMI.

Одна из причин появления DP, кстати (впрочем не единственная).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Со всеми этими условиями проще воспользоваться сайтом файлового обмена видеоматериалами для ознакомительных целей при помощи пирингового сетевого протокола.
Не только имеет право, но и обязан так делать по условиям соглашений с контент-провайдерами. Как верно написали, это HDCP, дешевые китайцы его не поддерживают. Если найти китайца, который поддерживает, то цена, подозреваю, не будет радикально отличаться от оригинала, лицензии штука дорогая.
Я попросила у него дамп, но получила отказ по очевидной причине.

По какой такой?

Очевидной же :)

Торговал долго эпловкой переферией.жалобы были всегда.слишком уж переоценены их кабеля.за цену оригинала можно купить бу apple tv3 или mibox(airplay он отлично поддерживает.и кстати фризы изображения так и не исправили.даже если у вас дома рекомендуемый производителем airport extreme последнего поколения.

Такое чувство что какой-то кривой перевод. И да, аккаунты личные или ими могут пользоваться несколько человек? А то где-то написано от женского имени, где-то от мужского ( если что, я не в теме, не ругайтесь)
Где кривой? В отзыве мужской род, автор же твитов — женского полу.
По секрету: автор твитов мужчина и наш соотечественник.
По теме: лайтнинг много чего может, но удивляет старание запихнуть в достаточно примитивный переходник целую систему — извращение
ну учитывая что это действительно перевод, то логично что он написан от лица автора оригинала (то есть от женского имени)
Lightning to VGA Adapter (b165ap/iAccy1,2) — не поддерживает аудио по очевидной причине.

А разместить 3,5мм аудио как у всем аналогичных переходников им видимо кто то мешает?
Гордость.
Скорее(как тут подсказывают выше) чтобы не рипали фильмы. VGA не смотря на свою древность в 1080р с хорошим кабелем показывает отличную картинку.
У меня так второй монитор подключён, т.к. от HDMI он не сразу почему то выключается(10мин)
Правда кому надо тот и защищённый по HDMI захватит и запишет(вроде бы уже давно такие внешние платы захвата продаются). А в результате страдают обычные люди.
VGA адаптер вообще может защищенный контент показывать?
Может, но ни о каком 1080p речь не идёт. Вроде бы 720p максимум (если не 480p, сейчас не вспомню точно).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я думаю религия мешает. Они зря что ли аудио разъём с айфона спилили?
Эти переходники появились задолго до того, как исчез 3.5 джек, соответственно аудиовыход есть (был) на самом телефоне. По VGA вы скорее всего подключаете монитор или проектор, у которых аудио нет в принципе, по HDMI — телевизор, он умеет аудио брать из HDMI. По сумме всех этих факторов на момент выпуска ни тому, ни другому адаптеру отдельный аудиовыход был не нужен
так они же отказались от него в яфонах. Скрипач не нужен! (с)
А как обстоят дела с видео по кабелю у андроид устройств?
Просто взять кабель и все? Никаких переходников не надо.?
Кабель нужен ucb type c — hdmi? Для телефона?
Просто никогда до этого кабель не покупал.
Да там каждый кто во что горазд. Через usb type c есть несколько вариантов передачи видеосигнала. И каждый производитель по разному этот вопрос решает. Либо вовсе не реализует. Но на многих устройствах(но не бюджетных) достаточно пассивного копеечного переходника usb type c — hdmi/minihdmi.
Разве что у самсунгов топовых навороченный(и то китайцы сделали решение). Но там для режима dex(2 порта USB 2.0, Ethernet, HDMI 2.0, Usb-C для зарядки). Когда смартфон с адаптером, полноценно заменяет стационарный ПК. И в последних версиях андроида что то подобное хотят сделать или сделали уже.
Бывают micro-USB, кажись объединённые с доп. контактами в более глубоком разъёме, и названное MHL. Соответственно, с MHL на HDMI продаются адаптеры.

MHL не использует доп контактов, он просто по usb d+/d- выводит 1 пару HDMI-подобного сигнала (TMDS Data0+/−) и еще cbus подключается на 5-й пин microusb; требует поддержки в HDMI приемнике — https://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_High-Definition_Link#Overview
https://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_High-Definition_Link#/media/File:MHL_Micro-USB_-_HDMI_wiring_diagram.svg
SlimPort также переиспользует d+/d- контакты — https://www.anandtech.com/show/6499/hands-on-with-the-analogix-slimport-microusb-to-hdmi-and-vga-adapters
https://images.anandtech.com/doci/6499/Screen%20Shot%202012-12-05%20at%206.44.36%20PM.png

Не понятно, почему не сдали адаптер по гарантии? Ведь такие проблемы случаются у любого производителя.

Хорошо что у Андроид есть приставка Хромкаст, через неё легко транслировать экран телефона на телевизор. Но минус в том что нужна отдельная wi-fi точка доступа.
Некоторые смарт-телевизоры и без приставок поддерживают хромкаст. Достаточно подцепить их и телефон к одной WiFi точке доступа.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации