Комментарии 11
Цель была проверить именно этот бинарный алгоритм? Тогда у меня для Вас новости — это сделали неоднократно до Вас. И результаты… кхм… печальные. Добраться до (+) в таком алгоритме для обычного человека нереально, т.к. необходимо обладать неограниченным капиталом. А если он есть, то ты играть в игры не будешь ))) Ну, и верно обратное — что во всех реальных кейсах — ты априори будешь проигрывать "казино" (или что там будет вторым участником)
Я тут, короче, запилил экзешную версию — в первый раз «быстренько» слил, а второй раз сначала «спустился» — ну, думаю, прогорю… Ан нет — начал «подыматься»… ))))

P.S. Кому интересно как делается exe — смотреть в мой ЖЖ.
Мартингейл штука прикольная, проблема только в том, что выигрыш невелик, а проиграть в случае неудачного расклада можно сразу всё. В итоге выходит то же на то же на длинной перспективе и без лимита денег. В казино то с этим вообще элементарно борятся (хоть и рандом, но лучше поберечься), ограничивая размер ставки снизу и сверху. Доступных шагов удвоения получается очень мало и стратегия кончается быстро и печально.
P.S. Просто как некоторые, может быть, раньше думали: «А можно ли сделать игру способом заработка?!» — Нет, не можно. Игра как была, так и останется развлечением.
Помню, еще лет 20 назад (или 15 не помню), думал — если это работает, что же никто этим не пользуется? Тупо по житейски можно было догадаться. Ну а про математические доказательства уже сказали и без меня.
Меня больше волнует то, что тот роман был достаточно популярным, а минуса ему за проколы в алгоритмах никто не ставил и не обсуждал — так что массовый читатель так и будет жить с таким мифом )
Питон и кубики