О бедном провайдере замолвите слово

[Garrett]

Зависит на прямую от того что будет хостится.
Если будет хостинг какого-то форума, небольшого сайта, без тяжлого контента, то подойдёт хостинг с малым пространством и небольшим лимитом трафика, и одна — две бд.

Если же будет некоторый весомы контент (видео, хайрез фото, софт, и т.д.) то требуется пространство и больший лимит трафика, так же будет важна скорость исходящего канала.

Всё зависит от контента и направленности =)

[JackSo]

Некоторые мои… ммм… коллеги склоняют к аренде сервера. С одной стороны полная свобода, производительность и т.п., а с другой — в 10 раз дороже! Сайтец-то не то чтобы сильно сложный. Просто банк :)

Еще ходят слухи, что если сайт будет криво написан, то даже банальная визитка измучает сервер (виртуальный) так, что зависнут все! А кто знает, с кем ты там соседствуешь на сервере…

[Garrett]

Банк финансовый? (=

Здесь уже надо вам же взвешивать будет ли эта свобода стоить тех денег.

На тему «криво написан»: Семь раз отмерь, один раз отрежь. Написал что-то, проверь ;)
Если конечно это что-то написаное не требует чего-то от железа, если там будут какие-то свои драйвера, то исключительно своя машина нужна =)

[alekst]

В принципе, на начальном этапе я бы Вам советовал воспользоваться бесплатным зарубежным хостингом (рекламы нет и условия достаточно хорошие). Затем, когда сайт наберёт популярность и ему понадобятся другие мощности можете просто перейти на платный тариф. В дальнейшем, если понадобится конечно, можете купить себе собственный веб-сервер и разместить либо у себя в офисе, либо в каком-нибудь дата-центре.
Сам пользуюсь хостингом от Xtreemhost, но Вы можете подабрать для себя что-то более подходящее здесь.

[alekst]

free-webhosts.com/reviews

[JackSo]

Спасибо, сейчас полазаю!

[alekst]

Не за что. К сожалению, на мой взгляд, отечественный хостинг значительно уступает зарубежному.

[lomaster]

Я тоже когда то пользовался Xtreemhost. Вначале нормально, но потом начали серваки падать, почта долго доходила и посылалась. Вообщем не рекомендую им пользоваться.
Есть, например, novehost не free, но зато дешевый.

[alekst]

Да, вроде пока все нормально. Но это временное пристанище пока не подготовлю свой собственный веб-сервер.

[JackSo]

Почитала… Грустно все это. Получается, что все лидера сдулись? Валуехост, Мастерхост, РБК… Странно все это. Еще более странно то, что одна знакомая студия продолжает клепать сайты и рекомендует именно Мастерхост. это развод? Потом они скажут, что сайт нужно переносить на другой хостинг, захотят денег…

[inoise]

во-первых те фирмы что вы называете лидерами являются плохим примером хостинга по своей сути
во-вторых выбор хостера это в большей своей сути привычка и меняется она только в связи с глобальными проблемами хостинга — так наша студия съехала с инфобокса.
в-третьих когда поймете что нормального хостинга нет -будете думать о своем собственном, что мы с ребятами и сделали. «Сейчас только ленивый не открывает свое ООО» (с)

[petejones83]

Этот uptime как-то неправильно работает… Пытался добавить свой хост, а он отвечает, что сервер не работает, хотя это неправда.
Не актуален, имхо, этот проект.

[JackSo]

ну, собственно, вопрос не в актуальности проекта. есть другие рейтинги с другой расстановкой. Просто важно понять, на что обратить внимание, что происходит с хостерами. В принципе, ответы я получила, спасибо за участие!

[petejones83]

С хостерами все нормально =)
Как работали мы — так и работаем. Клиенты приходят и уходят, а рейтинги редко меняются.

[Regis]

Сейчас почти все крупные хостинги предлагают тарифный план «низкая цена, все нужные характеристики, высокий аптайм — выбери два из трех» :)

Если пока трафик маленький — поищите шаред или мини-VPS на свой вкус.

[walker]

со страницы рейтингов uptime.ru — «Последнее обновление: 06.06.2007 „
может быть, стоит выбрать статистику посвежее :)

[malaka]

сделай, пожалуйста, апдейт своей статьи и опиши поконкретней, для каких целей тебе этот хостинг нужен. тогда ответы на твой вопрос будут соответствовать твоим целям и ты получишь ту рекомендацию, которая тебе поможет определиться с выбором.

[o_0]

А подскажите и мне, у меня тут довольно специфичные запросы.
Хостинг нужен для проекта, перекачивающего mp3-трафик с другого сайта через себя. Т.е.:

1. Почты, места, сайтов, доменов — минимум.
2. Максимум для потоковой отдачи — т.е. как можно больше разрешенных параллельных запросов/процессов, как можно меньшая задержка запросов, толстый канал на отдачу, действительно неограниченный трафик.