Комментарии 34
Первое, что нужно сделать: прочитать документацию.
Она написана шикарно, даже тутор есть в котором на простом примере раскрывается куда больше, чем в этой заметке. Даже на русском языке почти актуальная документация имеется.
+10
Вы про эту документацию django.fun/docs/ru/2.2?
И если возможно, дайте ссылку на тутор, о котором пишете.
З.Ы. у меня версия 2.2.4
И если возможно, дайте ссылку на тутор, о котором пишете.
З.Ы. у меня версия 2.2.4
0
Есть довольно актуальная книга: Django 2.1. Практика создания веб-сайтов на Python
0
Это такой толстый троллинг или что?
По ссылке же тутор есть.
По ссылке же тутор есть.
+1
Точно не троллинг, вот прям 100%
Просто не сразу дошло, что, когда вы писали про тутор, имели ввиду одну/несколько ссылку/ок, оставленных мной.
Лично у меня тенденция такая, что обучалки на английском написаны доступнее, чем на русском (переводчиком не пользуюсь). Отчего так неизвестно.
Просто не сразу дошло, что, когда вы писали про тутор, имели ввиду одну/несколько ссылку/ок, оставленных мной.
Лично у меня тенденция такая, что обучалки на английском написаны доступнее, чем на русском (переводчиком не пользуюсь). Отчего так неизвестно.
0
Я имел в виду тутор из документации джанги — его нет в статье.
Если честно, у меня такое жесткое негодование — человек, который не знает фреймворк пишет статью о том как с ним работать. Кроме этого, человек даже не удосужился прочитать даже начало официальной документации, а там прямо сразу «First steps», где вот прямо вообще качественно все описано и разжевано.
Сейчас это все больше напоминает трэд помощи на местячковом форуме, но уж точно не статью технического ресурса.
Если честно, у меня такое жесткое негодование — человек, который не знает фреймворк пишет статью о том как с ним работать. Кроме этого, человек даже не удосужился прочитать даже начало официальной документации, а там прямо сразу «First steps», где вот прямо вообще качественно все описано и разжевано.
Сейчас это все больше напоминает трэд помощи на местячковом форуме, но уж точно не статью технического ресурса.
+2
Я читал документацию, и некоторые моменты лично мне были непонятны, и искал инфу в блогах. И то, в некоторых блогах описание было написано «сложным» языком.
Вы правы, я плохо знаю фреймворк, и только учусь с ним работать. И, следуя методу обучения по Фейнману, пишу статьи об изученном материале.
Как говорится, «Не согласен — критикуй, критикуешь — предлагай, предлагаешь — делай». Поэтому предлагаю вам, не в ущерб вашей работе и интересам, написать вводную статью для новичков (выжимку, суть документации). Возможно с минимальными объяснениями и ссылками, где можно прочитать подробней.
Как только это сделаете, я удалю свою «статью» за ненадобностью.
А вообще я запилил эту «статью» по той причине, что не все могут читать на английском, переводчик не всегда корректно работает, существующие статьи написаны сложным языком, помогает лично мне в обучении.
Вы правы, я плохо знаю фреймворк, и только учусь с ним работать. И, следуя методу обучения по Фейнману, пишу статьи об изученном материале.
Как говорится, «Не согласен — критикуй, критикуешь — предлагай, предлагаешь — делай». Поэтому предлагаю вам, не в ущерб вашей работе и интересам, написать вводную статью для новичков (выжимку, суть документации). Возможно с минимальными объяснениями и ссылками, где можно прочитать подробней.
Как только это сделаете, я удалю свою «статью» за ненадобностью.
А вообще я запилил эту «статью» по той причине, что не все могут читать на английском, переводчик не всегда корректно работает, существующие статьи написаны сложным языком, помогает лично мне в обучении.
-1
Неужели все прямо настолько нужно разжевывать…
Не нужно искать ответы в блогах. Или еще хуже в видеоблогах, если такое было.
Форумы, книги, учебники. Скорее всего непонятные вещи относились к питону — учебник в руки.
Проблема в том, что это нужно вам, а не сообществу. Решит сотня таких людей пойти подобным путем и ресурс превратиться в свалку «как с написал хеллоу ворлд» по документации.
Критикую. Предлагаю убрать этот опус. Был бы рубильник — убрал.
Да, вы если критикуете, то обязательно что-то делаете лучше? К примеру, после просмотра фильма вместо отзыва и критики вы снимаете свой и лучше?
В общем, так себе фразочка.
… и вообще народ не умеет пользоваться гуглом. Быстрогугл нашел это djbook.ru/rel1.9/intro/index.html
Ссылка выше намекает на удаление.
Повторюсь:
Лично ваше обучение никого не волнует, а писать опусы с вредными советами не стоит, тем более без вычитки.
P.S. А вот эти куски мне напомнили видеоролик «почему так сложна».
Я читал документацию, и некоторые моменты лично мне были непонятны, и искал инфу в блогах.
Не нужно искать ответы в блогах. Или еще хуже в видеоблогах, если такое было.
Форумы, книги, учебники. Скорее всего непонятные вещи относились к питону — учебник в руки.
Вы правы, я плохо знаю фреймворк, и только учусь с ним работать. И, следуя методу обучения по Фейнману, пишу статьи об изученном материале.
Проблема в том, что это нужно вам, а не сообществу. Решит сотня таких людей пойти подобным путем и ресурс превратиться в свалку «как с написал хеллоу ворлд» по документации.
Как говорится, «Не согласен — критикуй, критикуешь — предлагай, предлагаешь — делай».
Критикую. Предлагаю убрать этот опус. Был бы рубильник — убрал.
Да, вы если критикуете, то обязательно что-то делаете лучше? К примеру, после просмотра фильма вместо отзыва и критики вы снимаете свой и лучше?
В общем, так себе фразочка.
А вообще я запилил эту «статью» по той причине, что не все могут читать на английском, переводчик не всегда корректно работает
… и вообще народ не умеет пользоваться гуглом. Быстрогугл нашел это djbook.ru/rel1.9/intro/index.html
Как только это сделаете, я удалю свою «статью» за ненадобностью.
Ссылка выше намекает на удаление.
Повторюсь:
помогает лично мне в обучении
Лично ваше обучение никого не волнует, а писать опусы с вредными советами не стоит, тем более без вычитки.
P.S. А вот эти куски мне напомнили видеоролик «почему так сложна».
описание было написано «сложным» языком.
…
написаны сложным языком
+1
Был бы рубильник — убрал.Он у вас есть. Можете написать модераторам, прикрепив этот диалог в качестве аргумента, чтобы они заблокировали/удалили этот текст.
Да, вы если критикуете, то обязательно что-то делаете лучше? К примеру, после просмотра фильма вместо отзыва и критики вы снимаете свой и лучше?Раз уж вы увидели здесь раздачу вредных советов и действительно можете сделать лучше, почему бы не сделать это. Напишите своё руководство, чем «кидаться» ссылками. Или сделайте обзор где и что можно прочесть годного.
Лично ваше обучение никого не волнуетСогласен.
Проблема в том, что это нужно вам, а не сообществу.И с этим согласен. Однако, модераторы пропустили пост.
0
Раз уж вы увидели здесь раздачу вредных советов и действительно можете сделать лучше, почему бы не сделать это.
Зачем? Если уже все есть, в том числе на хабре.
Вы же поленились прочитать даже начало документации, не захотели воспользоваться хабрапоиском, пренебрегли сообществами, но все же отстрочили сумбурную статью без вычитки. Сделали это для себя, а не для сообщества.
Да, если даже такое случится и я смогу написать что-то ценнее того, что уже написано, то все равно будут авторы, которые не будут пользоваться поиском и в комментариях продолжат отвечать «сделай лучше».
Интересно, чем ваш пост лучше этого старого поста?
habr.com/ru/post/181556
Напишите своё руководство, чем «кидаться» ссылками.
Шикарный перевод пошагового тутора с из официальной документации фреймворка с разжевываниями — даже это не осилили?
Или сделайте обзор где и что можно прочесть годного.
Хабрапоиск в помощь — тут много таких статей что и где почитать.
+1
Отлично, задействую в поиске инфы и «Хабрапоиск» и другие ресурсы, на которые вы указали. Спасибо.
З.Ы. пост по ссылке годный, мне как раз нужна была система комментариев
З.Ы. пост по ссылке годный, мне как раз нужна была система комментариев
0
За место:
{%load staticfiles%}
Принято писать:
{% load staticfiles %}
Мелочь, но так принято у профи.
-3
Вместо "за место" принято писать "вместо". Мелочь, но так принято. %)
+3
staticfiles из старых версий, привыкайте писать
{% load static %}
+3
Для информации минусующим. Отсутствие этих двух пробелов в тестовом задании для соискателя на должность Django разработчика часто становиться одной из причин по которой он эту должность не получает.
+1
TIME_ZONE = 'Ваш часовой пояс/Ваш город' #Например: Europe/Moscow
Плохая практика, на сервере лучше использовать UTC, а на клиенте уже преобразовывать в local time.
0
Как масштабироваться собираетесь?
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Первое, что нужно сделать, запуская проект на Django