Фотонный процессор почти реальность

[azazel]

о каком росте производительность по отношению к привычным процессорам идет речь?

[Dreammaker]

Если я правильно понял о чём идёт речь, то до 300+ гигагерц на процессор.

[Dreammaker]

Судя по всему я не правильно понял о какой частоте идёт речь :)

[azazel]

хм… тогда не поянтно откуда такой прирост если все равно в основе кремниевый процессор

[azazel]

спасибо, только Вы меня опередили тоже хотел ссылку на CNews дать там более понятно написано)

[OtherOne]

Отличная новость, осталось дождаться фотонный Windows =)

[beezzee]

которая и там умудрится тормозить и требовать 20ГГц для комфортной работы :)

[OtherOne]

Которая только спустя несколько сервис паков начнет поддерживать фотонность процессора =)

[zaartix]

блин, вот ведь непривычно видеть такую цифру :)

[kashey]

На фотографии это «крошечное устройство» размером с пол обычного процесора :)

[balbesko]

Как раз сегодня читала, что придумывают, как с помощью обычной лампочки интернет принимать. Лампочка (LED) мелькает незаметно для глаза, и может передавать информацию со скоростью до 10мбпс, в пределах комнаты.

[cyberangel]

ага только у нас халявные хот споты от 60 ватт = )!

[YasonBy]

Новое = забываемый IRDA?

[balbesko]

В статейке, которую читала, было об обычных лампочках, а не инфракрасных. И что типо, будет одновременно и комнату освещать, и интернет давать. Жаль, там было написано всего 2 строчки, и никаких ссылок, но наверно при желании можно найти.

[YasonBy]

Хм, а это интересно… :)

[balbesko]

Интересно — вот, нашла оригинал:

www.pcanswers.co.uk/node/5047

[YasonBy]

Здорово, спасибо!

[YasonBy]

Ох уж эта жёлтая пресса…
Под заголовком «Фотонный процессор почти реальность» скрывается всего лишь очередной лавинный фотодиод.

[juka]

По усталости прочитал «Фотонный процессор — реальность» и невольно потянулся к календарю…

[bishop_killer]

Главное, чтобы проект развивали, а не засунули в стол.

[Pryada]

В условиях капиталлизма такие проекты не засовывают в стол.

[mikhanoid]

Не факт, что будет быстрее. Потому что время будет тратится ещё и на преобразование напряжение -> фотон -> напряжение. Вроде как чисто световых вентелей делать ещё человечество не научилось. Так что, imho, тут скорее выигрыш будет в энергии и тепловыделении, а не в скорости.

И вряд ли проводники будет выгодно заменять в самих логических схемах. Там очень плотная компановка транзисторов. Так что, опять же, imho, если это и будет использоваться то в каких-то длинных шинах. Внутри процессора. Но длинные шины — они же хитрые — изгибаются всяко и по прямой не ходят.

Вобщем, далеко ещё до фотонных процессоров. Скорее всего, будет всё как сама Intel описывает в журнале своём, световыми будут соединения между процессорами в 'стопках'.

[developer]

Вроде как чисто световых вентелей делать ещё человечество не научилось

научилось: поляризация света известна очень давно. А угол поляризации может быть изменяем напрежением поданным на кристал-фильтр. Поляризация позволяет разделять световой поток на 2 и один вуключать/выключать. Другое дело, что ТАКИХ нано технологий реально в промышленности пока нет, но размеров тысяч нанометров вентиль собрать не проблемма =)

Хотя приемник, который представлен на картнке просто ОГРОМЕН (милиметры) и пока может использоваться разве что для соеденения процессора, моста, контроллеров, тоесть в качестве шины.

так что о внедрении этих технологий в процессор, я думаю в реальности, пока врядли речь идет