Tylerskald Dec 9 2008 at 09:48

Фотонный процессор почти реальность

1 min

3.5K

Lumber room

+39

Comments 24

azazel Dec 9 2008 at 10:21

о каком росте производительность по отношению к привычным процессорам идет речь?

Dreammaker Dec 9 2008 at 10:23

Если я правильно понял о чём идёт речь, то до 300+ гигагерц на процессор.

Dreammaker Dec 9 2008 at 11:44

Судя по всему я не правильно понял о какой частоте идёт речь :)

azazel Dec 9 2008 at 10:24

хм… тогда не поянтно откуда такой прирост если все равно в основе кремниевый процессор

UFO landed and left these words here

azazel Dec 9 2008 at 10:50

спасибо, только Вы меня опередили тоже хотел ссылку на CNews дать там более понятно написано)

OtherOne Dec 9 2008 at 10:55

Отличная новость, осталось дождаться фотонный Windows =)

beezzee Dec 9 2008 at 11:40

которая и там умудрится тормозить и требовать 20ГГц для комфортной работы :)

OtherOne Dec 9 2008 at 12:23

Которая только спустя несколько сервис паков начнет поддерживать фотонность процессора =)

zaartix Dec 9 2008 at 16:56

блин, вот ведь непривычно видеть такую цифру :)

kashey Dec 9 2008 at 12:04

На фотографии это «крошечное устройство» размером с пол обычного процесора :)

balbesko Dec 9 2008 at 12:12

Как раз сегодня читала, что придумывают, как с помощью обычной лампочки интернет принимать. Лампочка (LED) мелькает незаметно для глаза, и может передавать информацию со скоростью до 10мбпс, в пределах комнаты.

cyberangel Dec 9 2008 at 13:11

ага только у нас халявные хот споты от 60 ватт = )!

YasonBy Dec 9 2008 at 14:26

Новое = забываемый IRDA?

balbesko Dec 9 2008 at 15:07

В статейке, которую читала, было об обычных лампочках, а не инфракрасных. И что типо, будет одновременно и комнату освещать, и интернет давать. Жаль, там было написано всего 2 строчки, и никаких ссылок, но наверно при желании можно найти.

YasonBy Dec 9 2008 at 15:14

Хм, а это интересно… :)

balbesko Dec 9 2008 at 15:49

Интересно — вот, нашла оригинал:

www.pcanswers.co.uk/node/5047

YasonBy Dec 9 2008 at 18:23

Здорово, спасибо!

YasonBy Dec 9 2008 at 14:24

Ох уж эта жёлтая пресса…
Под заголовком «Фотонный процессор почти реальность» скрывается всего лишь очередной лавинный фотодиод.

juka Dec 9 2008 at 15:26

По усталости прочитал «Фотонный процессор — реальность» и невольно потянулся к календарю…

bishop_killer Dec 9 2008 at 18:59

Главное, чтобы проект развивали, а не засунули в стол.

Pryada Dec 10 2008 at 08:59

В условиях капиталлизма такие проекты не засовывают в стол.

mikhanoid Dec 9 2008 at 19:25

Не факт, что будет быстрее. Потому что время будет тратится ещё и на преобразование напряжение -> фотон -> напряжение. Вроде как чисто световых вентелей делать ещё человечество не научилось. Так что, imho, тут скорее выигрыш будет в энергии и тепловыделении, а не в скорости.

И вряд ли проводники будет выгодно заменять в самих логических схемах. Там очень плотная компановка транзисторов. Так что, опять же, imho, если это и будет использоваться то в каких-то длинных шинах. Внутри процессора. Но длинные шины — они же хитрые — изгибаются всяко и по прямой не ходят.

Вобщем, далеко ещё до фотонных процессоров. Скорее всего, будет всё как сама Intel описывает в журнале своём, световыми будут соединения между процессорами в 'стопках'.

developer Dec 18 2008 at 06:49

Вроде как чисто световых вентелей делать ещё человечество не научилось

научилось: поляризация света известна очень давно. А угол поляризации может быть изменяем напрежением поданным на кристал-фильтр. Поляризация позволяет разделять световой поток на 2 и один вуключать/выключать. Другое дело, что ТАКИХ нано технологий реально в промышленности пока нет, но размеров тысяч нанометров вентиль собрать не проблемма =)

Хотя приемник, который представлен на картнке просто ОГРОМЕН (милиметры) и пока может использоваться разве что для соеденения процессора, моста, контроллеров, тоесть в качестве шины.

так что о внедрении этих технологий в процессор, я думаю в реальности, пока врядли речь идет