SamDark9 дек 2008 в 14:51

Yii Framework

2 мин

40K

PHP *

+47

Комментарии 60

iTNitro 9 дек 2008 в 15:55

Спасибо, отличная статья, ушёл смотреть :)

homm 9 дек 2008 в 15:57

А есть какой нибудь список написанных на его основе сайтов?

BisnoyZakat 9 дек 2008 в 16:49

как бы это ОЧЕНЬ новый фреймворк

SamDark 9 дек 2008 в 18:01

www.yiiframework.com/forum/index.php/board,8.0.html

homm 9 дек 2008 в 19:00

Чесно говоря, предыдущий ответ BisnoyZakat меня устроил КУДА больше вашего :)

jtraub 9 дек 2008 в 15:58

Делал несколько попыток изучить QuickStart Guide этого фрэймворка. После документации CodeIgniter и Symfony читается с большим трудом

WarGoth 9 дек 2008 в 16:02

Интересно. Только как его по-русски называть-то? :)

djsv 9 дек 2008 в 16:09

The name Yii (pronounced as /i:/) stands for easy, efficient and extensible.
Отсюда

willwin 9 дек 2008 в 16:10

юй:)

GmasteR 9 дек 2008 в 16:13

уйи :)

kronos 9 дек 2008 в 16:18

www.youtube.com/watch?v=VBLHsh_4z_8

proxor 10 дек 2008 в 08:18

Ыыы-фреймворк :)

Bonch 10 дек 2008 в 15:28

Уиии фреймворк)

xiaose 9 дек 2008 в 16:49

т.е. «pronounced as /i:/» это уже не «произносится как /и/», а «юй», «уйи», «игрэкайай» ну или что там ещё тупого можно придумать?

auth 9 дек 2008 в 17:27

ну если по простому и по русски то просто «уй» 8)

KF_NEXUS 9 дек 2008 в 18:14

— тебе на чём проект сделали??
— на уй мне программист поставил сайт, сейчас тестируем как этот уй работает :)

Temp1ar 9 дек 2008 в 21:26

Скоро на собеседованиях будут спрашивать: «На уе писал что-нибудь?», «Уй использовал в работе?», «Знания уя на каком уровне?»

dfuse 31 янв 2009 в 12:00

Ну я лично два варианта вижу — «ы» или «уй» :)))

ArtemS 9 дек 2008 в 17:13

Немного почитал доки, и сложилось впечатление что я где-то похожее уже видел.
Когда разработчики будут предлагать что-то революционно новое, а не копировать друг у друга идеи?
Я бы лично перешел на другой framework если бы он действительно чем то новым. Аргументы «работает быстрее» либо для меня ничего не значат. Кто хочет быстрее, пусть пишет на С.
Может настало время 2.0 фреймворков?

Вот пара идей:

  - веб-интерфейс по генерации скелета приложения 
       чтобы без консоли, консоль пусть будет для тех кто привык.
  - веб-интрефейс по конфигурированию
       чтобы не править файлы, а все с подсказками, и с возможными вариантами опций.
  - веб-интрефейс создания моделей
       вбил пару сток, а тут таблица в базе нарисловалась. Поменял связи - автоматически запустились alter'ы
  - веб-интрефейс по локализации
       показывался прогрес бар для файлов и прочие вкусности.

SamDark 9 дек 2008 в 17:16

Drupal?

MpaK999 9 дек 2008 в 18:10

Посмотрите на Seagull seagullproject.org/

Exabiche 9 дек 2008 в 18:11

Вы, наверно, не уловили разницы между CMS и CMF.

ArtemS 10 дек 2008 в 01:01

Тут не слова про ни про CMS, ни про СMF.
Идея в том, чтобы добавить frontend к фреймворку, для удобного управления.

Scaffolding модуль уже есть в некоторых продуктах, нужно лишь развивать идеи.

Exabiche 10 дек 2008 в 10:36

Как по мне, добавление фронтенда к фрэймворку — отвратительная идея, к каждому проекту я делаю свой уникальный фронтенд на базе фреймворка.

Arekus 17 дек 2008 в 10:34

в процессе.

HeadFore 4 апр 2009 в 13:04

А ещё лучше голосом в микрофон наговорил что хочется, и оп, готово!

MpaK999 9 дек 2008 в 17:43

э, ну желание сделать всё как на руби-на-рельсах, хм, зачем? Есть же тот же РоР, а в PHP есть Symphony, CodeIgniter, CakePHP, Solar… К чему очередной фреймворк без особых удовольствий, кроме как некой скорости работы на синтетических тестах и в придачу 120 страниц очередного мануала :(

Документация действительно после CodeIgniter читается сложновато, куча статичных методов и т.п.
В целом не плохо и интересно, но для начала надо посмотреть как будет развиваться коммунити и документация.
Из, субъективного не люблю работать с фреймворками через консоль, в этом плане CI мне импонирует, тем что создаешь и контролируешь код сам.

SamDark 9 дек 2008 в 17:59

Ну почему сразу RoR? Тут похожи на него только несколько идей: куча умолчаний в конфигурации (это и в CI есть), Active Record и консоль.

Вообще если на CI удобно, слазить с него смысла нет никакого.

MpaK999 9 дек 2008 в 18:04

Потому и не слазим, а просто заглядываемся на «соседей» :)
CI что-то тихо развивается, не хватает многих моментов, хотелось бы уж, чтобы как-то часть вкусностей быстрее вошла бы в 1.8

SamDark 9 дек 2008 в 18:09

1.8 может и не быть ;)

MpaK999 9 дек 2008 в 18:23

э, почему же? есть ведь куда расти, я многим еще недоволен :)))) хочу модульность встроели нормальную, а не HMVC, мне больше WICK нравится, ORM хочу, миграции хочу хорошие, базовый класс генератора форм с автомоделью, класс Upload с подгрузкой через swf или ajax (iframe) и т.п. Есть еще, что расширять и ключать и исправлять там

SamDark 9 дек 2008 в 18:38

Я про то, что есть все шансы, что будет сразу 2.0 вместе с новым Expression Engine.

MpaK999 9 дек 2008 в 18:58

уфф… камень с сердца :))

balvardo 9 дек 2008 в 21:04

/*Выглядывает из своего болота и размахивает флажком с надписью Kohana*/

SamDark 10 дек 2008 в 00:18

Флажок неплохой, но документация хромает…

MpaK999 10 дек 2008 в 03:14

Флаг бы еще держало больше рук, было бы древко нормальное, больше организованности и было бы всё хорошо :)

MastaEx 10 дек 2008 в 08:05

Помогу держать флажок, пожалуй

ukko 10 дек 2008 в 06:51

В очень CI раздражает его устаревший синтаксис для совместимости с php4, в этом плане yii выглядит на много привлекательней.

HeadFore 4 апр 2009 в 13:03

А ещё лучше голосом в микрофон наговорил что хочется, и оп, готово!

HeadFore 4 апр 2009 в 13:04

Не туда коммент…

MpaK999 4 апр 2009 в 23:14

эээ… это к чему бы?

Anarki 9 дек 2008 в 18:18

А template inheritance есть? Я тут нашел в доке Layout, но уж слишком просто выглядит.

SamDark 9 дек 2008 в 18:41

Как в Django вроде нет.

Awful 9 дек 2008 в 22:42

insaner 10 дек 2008 в 04:40

Недавно рассматривал кучу фреймворков для расширения своих знаний и перехода на новый уровень, могу сказать одно, пожалуй ci это лучшее в плане документации, библиотек, хелперов и тд, но это мое личное мнение, так как я новичок =)

Есть ли смысл ломать голову, перенастраивать еёголову) на какие то другие правила с целью изучения нового фреймворка? Ответьте пожалуйста у кого есть опыт в разаработке приложений с использованием фреймворков?

insaner 10 дек 2008 в 04:50

Хотя господин Мрак999 почти ответил на мои вопросы.

viv81ster 10 дек 2008 в 07:35

CI хорош в плане изучения MVC, потом вы будете рости как программист, у вас будут запросы побольше ну по мере роста, вам захочется какие-то вещи автоматизировать (вроде написания простых запросов к БД), начнете писать примочки к своему CI потом выяснится, что до вас это все написано как и многое другое, вы начнете искать что-то другое, наткнетесь на Symfony или вообще перейдете на Django. Есть еще www.akelos.org но как то он замер в полете. За полтора года особо ничего не изменилось.

Конечно можно начать с хвоста. Но как же вся романтика путешествия, что вы потом будете рассказывать внукам?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

deerua 10 дек 2008 в 09:15

Нужно будет покопаться
Спасибо!

phpscript 10 дек 2008 в 13:04

Интересно было бы почитать объективные отзывы «покопавшихся»

xRay 10 дек 2008 в 22:15

Имхо хорошим примером является офсайт фреймворка надо только приделать ссылку для показа исходника странички по аналогии с тем как это сделано php.net