Комментарии 29
Спасибо за идею. Надо будет попробовать сделать такой же, но с нормальными разъемами, встроенным блоком питания и SNMP. Раз, оказывается, есть такой большой рынок
Кстати да. Учитывая, что подключать датчики скорее всего будут витой парой, странно, что производители датчиков не устанавливают разъёмы RJ45 — обжать коннектор на кабель при монтаже гораздо легче, чем распаивать всякие загогулистые разъёмы (или подключать к клемникам внутри корпуса датчика), да и результат лучше.
О каком рынке речь? Если вы вносите изменения в конструктив/ПО, то это уже будет другое СИ, неутвержденного типа.
Вы открыли прибор, поверка уже недействительна. Ну и а как же сертификация ПО?
Если уж сертифицировать, то до конца (хотя это получится дорого и глупо ради сбора температуры). Проще рядом с гигрометром повесить на ардуино и иногда сверять показания.
https://github.com/v-zhuravlev/libzbxmodbus — проверено, работает.
А скорость аспирации от 0,5 до 1,5 м/с для ВИТ-1 чем обеспечивали? :)
Вход подключаем все равно как. ток переменный.Вообще на Вашем фото, входы модуля, стоящего внутри источника питания, подписаны AC/L и AC/N, что как бы намекает, что может быть и не все равно. Ток то действительно переменный, но цепь линии и нейтрали внутри модуля может чем то и отличаться (например — защитой предохранителем, или еще чем). Если уж производитель нанес маркировку, то ее лучше соблюдать, а не строить предположения об обязательности ее соблюдения.
Но ведь с другой стороны провода просто вилка, допускающая включение в розетку в перевернутом виде — соответствие потеряется при следующем включении с вероятностью 50%.
А кто вообще сказал, что подключение к электросети должно осуществляться посредством розетки и вилки? Впрочем, я ни в коей мере не утверждал, что так работать не будет, я лишь возразил против утверждения, что входные линии питания полностью равноправны лишь потому, что «ток переменный».
Если посмотреть документацию изготовителя модуля (на основе которого изготовлен источник), то мы увидим перечисление кучи стандартов безопасности и электромагнитной совместимости, которым он удовлетворяет (правда с оговоркой, что электромагнитная совместимость должна перепроверяться в составе конечного изделия). Так же мы увидим маркировку выводов первичной цепи AC/N и AC/L. Каким именно образом соблюсти правильную фазировку, при подключении к сети производитель модуля не упоминает — да это и не его заботы.
Если же посмотреть документацию на источник питания, выполненный на основе этого модуля, то мы увидим упоминание лишь пары гостов, касающихся климатического исполнения и степени защиты от внешних воздействий. И, действительно, увидим схему подключения, где указаны две абсолютно равноправные линии питания. Так же, при внимательном рассмотрении, мы можем увидеть и другие мелкие несоответствия с документацией на модуль (например, производитель модуля указывает снижение величины допустимой нагрузки на нижнем участке диапазона питающего напряжения, о чем умалчивает производитель источника).
Какому из этих документов, по Вашему мнению, стоит верить в той части, где их утверждения расходятся?
Если посмотреть документацию изготовителя модуля (на основе которого изготовлен источник), то мы увидим перечисление кучи стандартов безопасности и электромагнитной совместимости, которым он удовлетворяет (правда с оговоркой, что электромагнитная совместимость должна перепроверяться в составе конечного изделия). Так же мы увидим маркировку выводов первичной цепи AC/N и AC/L. Каким именно образом соблюсти правильную фазировку, при подключении к сети производитель модуля не упоминает — да это и не его заботы.
Если же посмотреть документацию на источник питания, выполненный на основе этого модуля, то мы увидим упоминание лишь пары гостов, касающихся климатического исполнения и степени защиты от внешних воздействий. И, действительно, увидим схему подключения, где указаны две абсолютно равноправные линии питания. Так же, при внимательном рассмотрении, мы можем увидеть и другие мелкие несоответствия с документацией на модуль (например, производитель модуля указывает снижение величины допустимой нагрузки на нижнем участке диапазона питающего напряжения, о чем умалчивает производитель источника).
Какому из этих документов, по Вашему мнению, стоит верить в той части, где их утверждения расходятся?
Это я подключил вилку) думаю если делать по правильному с точки зрения требований пожарников при установке электроприборов на складе, то запитывать нужно через предохранитель, а не через бытовую розетку и при подключении через предохранитель как раз таки можно учесть моменты где фаза где ноль. Но работает и так)
смотря на картинку — подумал что вы использовали советский поверенный психометрический гигрометр и добавили камеру для снятия показаний, ожидал скачать код, ибо у меня такая идея ходила для петпроджекта домашней метеостанции, но нет..
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Периодичность поверки гигрометров зависит от области применения, 1-2 года.
Кейс — продуктовый супермаркет. Закуплена система телеметрии в составе 16-ти датчиков, контроллера, компьютера и ПО. Поверка не нужна (учёт внутренний). Сначала собранные гирляндой на одном столе датчики влажности меряли кто врозь, кто по дрова, но потом, видимо подсохли и стали мерять довольно точно с разницей +-2%.
Датчики расставлены на протяжении 300 м. по производственным цехам. Где-то влажность 99% (мясной цех после смены паром обрабатывают), где-то температура -20°C (зона приёмки товара с открытыми воротами зимой). В целом по зданию влажность занижена из-за гипервентиляции, что, кстати, плохо для торговли — усушка же. Всё работает, всё пишется, бабушки никуда не ходят. Интересно наблюдать на графиках синхронные колебания температуры/влажности в зависимости от времени суток/сезона/погоды/отопления. Бабушки замучились бы за такими графиками бегать.
Кейс — продуктовый супермаркет. Закуплена система телеметрии в составе 16-ти датчиков, контроллера, компьютера и ПО. Поверка не нужна (учёт внутренний). Сначала собранные гирляндой на одном столе датчики влажности меряли кто врозь, кто по дрова, но потом, видимо подсохли и стали мерять довольно точно с разницей +-2%.
Датчики расставлены на протяжении 300 м. по производственным цехам. Где-то влажность 99% (мясной цех после смены паром обрабатывают), где-то температура -20°C (зона приёмки товара с открытыми воротами зимой). В целом по зданию влажность занижена из-за гипервентиляции, что, кстати, плохо для торговли — усушка же. Всё работает, всё пишется, бабушки никуда не ходят. Интересно наблюдать на графиках синхронные колебания температуры/влажности в зависимости от времени суток/сезона/погоды/отопления. Бабушки замучились бы за такими графиками бегать.
В СМК прописано, что регистрация параметров осуществляется в электронном виде? Или вы раз в период просто распечатываете?
Имхо, схема с ардуино была бы гибче. Ивит-М.RS -> Modbus->Arduino<-SNMP<-Zabbix. Если так сделать, то:
1. Костылей будет гораздо меньше
2. Все костыли будут в ардуине
3. Эти костыли можно будет легко использовать для подключения других датчиков
1. Костылей будет гораздо меньше
2. Все костыли будут в ардуине
3. Эти костыли можно будет легко использовать для подключения других датчиков
заказ кстати идет долго. срок изготовления около месяца, плюс поверка, плюс доставка до Москвы
Плюс доставка с Китая.
Блок питания ru.aliexpress.com/item/33040922486.html
По самому прибору ситуация скорей всего аналогичная — готовый китайский модуль на нашей плате в нашем корпусе.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сертифицированный мониторинг температуры