Newmedia Stars запустила электронный таблоид «Сенсатор»

[@NLO]

ЗЛО это всё! Дизигн - ужасный. Собрали непонятно кого, непонятно зачем. Нового ничего не придумали. Рыков уже надоел со своими жж-похоронами. "Мертвые хоронят своих мертвецов", как писали в одной интересной книжке. Да и Зима на самом деле не Зима, а Иванов. Профанация от и до!!!

[@2Bad]

Ужасный красный цвет, влевл-вправо все едет зачем-то, новостей мало, а редакцию ее в жж не читал никогда, а тут и тем более не буду, кошмар просто для меня

[@oleg_bunin]

Мы собрали лучших блоггеров, самых популярных по рейтингу Яндекса.

[@deniskin]

Олег, признайся честно: тебе нравится скролить тексты слева направо?

[@oleg_bunin]

Необычно! ;)

[@deniskin]

Но это не значит, что удобно ;)

[@oleg_bunin]

Согласен.
Время покажет.

[@deniskin]

Думаю, совсем скоро оно вам скажет, что горизонтальный скролл - это как флеш-заставка на первой странице Взгляда ;)

[@alshur]

это как флеш-заставка на первой странице Взгляда

а такое было как-то, и ничё ;-))

[@smart]

Я тоже отвечу. Если бы это были тексты - вряд ли бы мне понравилось. Но скроллить слева-направо картинки (сопровождаемые короткими текстовыми отрывочками) - мне нравится! Смысл-то не в тексте, а в том, чтобы картинки разглядывать :)

[@glebis]

тогда надо вообще эти комментарии убрать
правило «скроллинг только в 1 направлении» нильсен озвучил лет 5 назад, когда вдруг появилась мода на горизонтальные сайты

[@2Bad]

А не лучше их Яндексу и оставить?

[@oleg_bunin]

Не совсем понял что Вы имеете ввиду ;(
Что значит оставить?

[@2Bad]

Простите, это я перебарщиваю, не люблю тысячников в жж, не считаю их интересными, а тем более в качестве новостных редакторов, считаю это странной идеей.

[@oleg_bunin]

Ну они стали тысячниками, потому что интересны аудитории.
Мы же делаем коммерческий продукт, который должен быть интересен аудитории.
Вроде бы логично?

[@2Bad]

Ну они же не новости пишут у себя?

[@oleg_bunin]

Теперь и у нас.

[@2Bad]

Не пишут?)))))

[@oleg_bunin]

;)
Просмотрел "не". То, что они у себя пишут - это тренды, это нам и нужно.

[@dze]

кроме этого у меня сайт по высоте не влазит в одно окно. нужно двигать скрол и горизонтально и вертикально :(

[@Dogen]

Дизигн реальный отстой, так же нельзя, кто его читать будет в таком виде?

Красный цвет, темно-серый градиент - ну мода такая, все лучше чем синенькое и зелененькое. С фоткой Софи Лорен во всяком случае сочетается хорошо :)

[@simanyay]

Только у меня страница сама скроллится вправо?

[@dze]

когда на желтенькую стрелочку наводишь мышь сайт скролится вправо, да. и влево тоже...

[@2Bad]

А потом оно не может остановиться и так и ездит, очень удобно видно Рыкову так читать, он и слева направо на скорости может и справа налево))))

[@dze]

это видимо в макинтоше такие глюки

[@2Bad]

Я даже не через Сафари посмотрел, а через Firefox, тоже самое, это значит, что сайт не оптимизирован6 и нечего валить на машину)

[@dze]

так я не про машину :) я про то что ДА, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО лажа какая-то с оптимизацией под под разные браузеры

[@oleg_bunin]

А какой у Вас браузер и операционка?

[@simanyay]

Ага, только потом она остановиться не может.

[@dze]

у вас видимо макинтош?

[@simanyay]

Он самый.

[@serzik]

FF 2.0
1280 X 1024

не умещается по вертикали

скролится не туда, куда нужно :) раз не умещается вертикально, то пусть туда и скролит, а оно горизонтально идет.

на какое разрешение они рассчитывают? у меня ЖК NEC 19" - не умещается :)

p.s. ау, девелоперы! весь функционал хабра на веб2.0/Ajax не работает в FF 2.0

[@dze]

все работает. у вас просто карма маленькая и вы ничего не можете далать

[@serzik]

значит IE6 кармы прибавляет, раз я все же могу эти каменты писать?

в FF на все попытки что-то отправить выдает 400 Bad Request

[@Mio]

комменты писать с любой кармой можно )
я кстати с FF2 сижу - никаких траблов

[@pepelsbey]

По вертикали не умещается потому, что тексты длинные, а это к редакторам, а не девелоперам...

[@Flack]

Навигация непривычная, но забавная; да и код хороший.
Совсем невмоготу — юзайте RSS :)

[@ilnovikov]

Это желтая пресса и дизайн должен быть соответствующий, чтобы не задумываясь и не путая с другой корреспонденцией, отправлять ее сразу в мусорную корзину ;)

[@webmaster]

Идея с горизонтальной прокруткой спорная.
А вот то что время течет справа налево - очень противоречиво.

Ссылка по теме:

• Самое доступное от самизнаетекого

[@ququruku]

Еще 1 проект в духе, как чужой труд конвертировать в баблос.
Очень красивая идея использовать блоггеров как прокладку при воровстве контента из СМИ.
Если формально блоггера трудно привлечь к росссйскому суду за воровство контента, то Сенсатор еще труднее - они типа добросовестный приобретатель краденного ;).

В отстой. Хотя конешно имея под рукой Взгляд.ру раскрутить можно любой сайт, хоть сайт поедателей говна, хоть Сенсатор.

[@blogoed]

порнотрафик творит чудеса))

[@oleg_bunin]

При чем тут порнотрафик?
Вы просто повторяете услышанные ранее слова?

[@blogoed]

нет, конечно же не порнотраффик
процитирую:
Эксперты «Яндекса» в своем исследовании также раскрыли секрет «дутой» популярности нового интернет-издания «Взгляд». Оказывается, это единственное в Рунете онлайн-СМИ, которое размещает ссылки на свои новости на крупных порталах. Один только портал Mail.Ru дает «Взгляду» до 300 тыс. посетителей в сутки, то есть вплоть до 70% ежедневной аудитории сайта. Сложно даже представить, в какие деньги это обходится Константину Рыкову, издателю «Взгляда».

[@oleg_bunin]

Это известно. Наверное, очень дорогая сделка.
Чем это отличается от платной рекламы, которой пользуются другие СМИ?
Или блоком ссылок с главной страницы Рамблера на Рамблер-Медию?
Или ссылка на РБК с той же главной страницы?

Все раскручиваются по разному, сделка с Mail.RU, я думаю, одна из лучших в этой области.

[@ququruku]

отличие ВСЕХ от таких проектов как РБК, ВЗГЛЯД, РИА-НОВОСТИ, ДНИ, ЭКСПЕРТ, газета ТРУД, ВЕК, и, блин, список может быть очень длинный в том, что ВСЕ другие ресурсы избирательно привлекают пользователей с тех площадок, качество аудитории кторых не вызывает сомнений. Тогда как перечисленные берут ЛЮБОЙ ТРАФИК в ЛЮБЫХ количествах.

И в ход идут любые методы. РБК гонит траф в КП.РУ и еще 5 желтушных сайтов. Взгляд - с мыла. Труд - с Я.Новостей (исключительно заголовками про минет бритни спирс), Эксперт - с красного трамвая также по специально написанным порнозаголовкам (ау, главред, Фадеев, как слышно, прием).

[@ququruku]

так на всякий случай - списочек топовых новостей на Мыле "деловой" газеты Взгляд, которая при запуске говорила, что ее конкуренты "Ведомости" и "Коммерсант" ;)

Сравнили гены европейцев, африканцев и азиатов - епты.
В Египте без вести пропала украинская певица - гыы.
Российский "Спартак" сыграл с "Баварией" - заголовко ставлен так, чтобы х.й чего было понятно и народ кликал ;)
Россия останется без европейского мяса - деза и вранье
Лукашенко пообещал катастрофический год - и че?
Эксперты объяснили экономику суверенной демократии - заказушка от Сурка.
Павел Данилин: Чему дураков учит история? - не знаю такого, но слово "дурак" это неприменный атрибут порнозаголовка.

[@DoorWay]

"Еще 1 проект в духе, как чужой труд конвертировать в баблос." - совершенно верно, так вот зачем так долго выращивали поля дармового контента...

[@ququruku]

я имею в виду труд журналистов и фотографов, который вовсе не дармовой, который растаскивают по блогам, а далее предприимчивые люды за так делают из этого контента свои СМИ и конвертируют ворованный и отмытый контент в доходы от баннеров. Благо отмывать трафик Рыков умеет.

[@DoorWay]

Именно это я и имел ввиду.

[@ququruku]

интересна еще роль во всем том государственного РИА "Новости". (точнее его блока на морде сенсатора). То, что г-жа Лосева гуру порно-технологий в СМИ мы знаем еще по Известиям.

[@oleg_bunin]

Неправда ;)
Мы не воруем контент, приведите пример.

Весь контент, который из блогов - авторский.

[@ququruku]

пИиз*ить, оно не мешки ворочать. ;)

http://sensator.ru/fun/1478 телки с лифчиками - копирайт Рейтера. (у первоисточника есть договор на републикацию их фото в блоге? и права на передачу в Сенсатор, или может быть у сенсатора прямоу договор с рейтером? ;)) - так почти по всем фоткам из шоубизнеса.
Фридман дает взятку - газета "Твой день" - есть договор на перепечатку, по которому переданы права? http://sensator.ru/stars/1484

Просто если договора нет, то:
1. вы нарушили авторские права. по закону 10 тыщ рублев за каждый факт нарушения.
2. если оставить в стороне копирайт, без договора вас по первому же стуку возьмет за жопу налоговая. а это ребата почище чем российский суд. Они просто посичтают кол-во фоток рейтера, возьмут цену 1 фотки умножат на кол-во и выставят вам НДС, пеню и штраф ;)

ну и так по всем (почти) новостям можно пробежаться.

[@oleg_bunin]

Я думаю, что договор есть. Ресурс создается все таки издательским домом:
http://www.vz.ru/about/reuters.html

Вы можете связаться с Владом Зимой, он может ответить по другим издательствам. Но я думаю, что с этой стороны все чисто и легально.

[@ququruku]

это не так и мы знаем это вместе. иначе бы информация об ограничениях была на сайте сенсатора, а не взгляда. это ОБЯЗАТЕЛЬТВО по договору.

[@ququruku]

или вот еще:
http://sensator.ru/events/1507
это новость интерфакса, переписанная слегка.
фотки попертые в итар-тасс (договорчик тоже есть?)

[@oleg_bunin]

Наверняка, я уже ответил выше :)

[@ququruku]

интерфакс дал какому-то вшивому блоггеру право на рирайт своих новостей и перепечатку их в таблоиде? ;)))
ну, насмешили.
это невозможно в принципе ;)

[@xargon]

довольно убого

[@linker]

Все забыли про блог Лжеплюса.

Он первый.

[@Mio]

и единственный, который читать хотя бы интересно...

[@kappa]

Урли с подчёркиванием вида "http://aaa_bbb.livejournal.com/" работают только под Windows.
Хостнейм не может содержать подчёркивание.

[@oleg_bunin]

Исправим.

[@Eugene_Levushkin]

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+
+ не надо завидовать, все сделано очень интересно и удобно,
+ даже прокрутка оставила приятные впечатления.Так держать.
+
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[@oleg_bunin]

Писать такие письма здесь опасно - видите как масса быстро вогнала Вас в минус? ;)