Делай деньги дважды

[Black_Joker]

Не в цифрах суть. А в принципе повторного зарабатывания на (практически) том же самом контенте.

[akeepaki]

Хм, если эти вещи для кого-то неочевидны, то… Мне стоит подумать о том, чтобы больше писать о вещах, очевидных для меня :)

[Shapelez]

Очевидных вещей в этом мире — великое множество, как мне кажется вся загвоздка заключается в том, что кто-то смотрит под ноги, а кто-то — поверх голов.

[begezavr]

По мне, так лучшие статьи/книги получаются именно когда автор пишет о том, что для него очевидно.

[mizo]

после прочтения (интересной) статьи сразу же на ум пришло словосочетание «smart recycling of idea»

[kellas]

цифры дейтвительно из головы?

[karamba]

Я вот только что пытался сумничать в ответ. Все стер, просто говорю спасибо за интересный перевод. Кристально чисто поданная на блюдечке идея.

А про цифры: важны порядок сумм и сама мысль, так что забейте вы на это.

[Infanty]

Спасибо за статью. Цифры вроде бы реальные. Так что не одной рекламой интернет бизнес катализируется. Надо бы это ещё раз обдумать применительно к своим проектам.

[JinX]

Мне кажется ключевой момент здесь -«если вы конечно не боитесь зарабатывать деньги в принципе»

[redpilot]

да многи об этом знают, но не многие могут воплатить данную схему в жизгь да ине весь контент подходит под такую схему.

[egoholic]

Прочитал статью, вспомнил Влада Мержевича и его htmlbook.ru Если я не ошибаюсь, то книги Мержевича написаны основываясь на материалах сайта.

Как я понял статью, тут даже дело не в том, что один и тотже материал можно подать разными способами и заработать денег, а в том, что в любом деле есть несколько возможной заработать, причем их можно использовать парралельно (а здесь уже вспоминается iPhone).

[Noker]

Полная лажа! Все что написано это простые фантазии автора и не более!

[Demur]

Ага, и 37signals тоже фантастика.

[sud_naroda]

выпил — сдал бутылки — опять купил выпить… вроде того

[IIIEB4YK]

украл — выпил — в тюрьму :D

[McDEN]

нормальная тема, вполне рабочая…

[malaka]

всё верно. но авторы умалчивают некую маленькую, но принципиальную вещицу: для того, чтобы заработать деньги хотя бы один (первый) раз, необходимо создать себе имя-бренд, подобное 37signals. при наличии подобного имени вопрос зарабатывания денег становится лишь вопросом того, насколько лень складывать в чемодан деньги, которые несут в кулачке благодарные читатели. и основная работа по зарабатыванию денег состоит ИМХО не в том, как продать контент дважды (трижды, n-жды), а в том, чтобы создать себе имя, которое обеспечивает первичный интерес к контенту.

[4erep]

Поэтому читаем Тома Питерса — Преврати себя в бренд.

[elmortem]

Почему же умалчивают? Просто статья не для них, о чём в самом первом абзаце сказано.

[vasichkin]

Будет интересный контент — будут и читатели. опять-же при некоторых усилиях.

[Andruh]

Вот так вот мир вокруг незаметно и стал сборищем красиво завёрнутых, трижды перепроданных никчёмных идей/вещей. Никчёмных — потому что созданы лишь для того, чтобы их продать.

[elmortem]

Может, наконец, мир вокруг стал полниться идеями, которые хочется купить? Вы с какой стороны баррикад смотрите?

[LegosX]

Идея, которая не продается — пустая и не имеет связи с реальностью.

[egorinsk]

В том то и дело, что когда за дело берутся люди, профессионалы и любящие свое дело, вещи получаются не никчемные. И оттого, что они продадут их в 4й раз, идеи хуже не статнут.