Комментарии 82
«А какое это имеет отношение к IT?». Никакого, согласен.А потом удивляемся, что Хабр не торт.
Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…
P.S. Вообще Серебряный век и вообще период революционной и послереволюционных лет свободы творчества дал много интересных людей и произведений. Была у меня мысль «А как они до этого додумались?».
В общем если порыться — там хватит на много статей.
Тег ирония. Как у вас с тортом.
И не устроили геноцид на Тамбовщине.
И не вывозили под ноль весь хлеб у крестьян.
И ещё много чего не сделали добрые и пушистые…
А ещё кровавый совок в первые же дни после прихода к власти отменил смертную казнь. И отпускал белых генералов под честное слово, что те перестанут оказывать сопротивление. По началу, романтики.
Но после белого террора, а также многочисленных покушений и убийства Урицкого, жизнь кое-чему большевиков все же научила.
А по поводу текста выше — после просмотра фильма про арест Королева на канале Тубус шоу — вполне возможно, что все это результаты подковерной грязной борьбы талантливых и, как часто бывает, самовлюблённый и самоуверенных личностей.
Олейников же не по литературным делам пошел. Он дружил с ленинградскими востоковедами, а у них как раз заговор, инспирированный Японией, раскрыли. Его друг, некто Жуков, на допросе назвал среди участников заговора, вот его и взяли. По этому делу тогда 50 японских шпионов разоблачили.
… И только через довольно много лет я узнал, что один из них отсидел десять лет: а второй написал тот донос, благодаря которому и сидел первый.
И таких ссылок — море, но «Хабр — не место для...» (с)
Какая шикарная обложка у детского журнала "Чиж". Тут тебе и пулемет, и винтовка. Миролюбивый совок во всей красе.
Спасибо
Вы пишите очень сильно, спасибо. Пишите ещё.
Шикарно
когда у нас помнили даже гениальных редакторов, и бывают ли такие?
Виктор Николаевич Болховитинов.
Спасибо.
Большущее спасибо! Отличная работа.
А на комментарии не обижайтесь: у нас очень мало хронографов, описывающих историю, зато очень много писателей, интерпретирующих ее.
«Жук-антисемит» эпохальная вещь!
Спасибо. Очень интересно! Увлекательно пишите!
И там действительно совершенно не видно никакой гениальности — сплошной стёб.
Никогда бы не подумал, что услышу о писателе такое)
Вот только в то, что он стал прообразом Волшебника — не верю. Волшебник — существо по-своему цельное, а в Олейникове ощущался какой-то надлом, еще тогда, когда не было интернетов, а стихи мне попались в единственной тоненькой книжке «библиотеки Огонек».
Либо, если принять эту гипотезу, придется радикально переосмыслять Чудо. Исходя из того, что Волшебник не говорит и на что даже не намекает. А все остальное — только декорации вокруг молчания.
Спасибо!
Да, хабр про ит. Но я очень жалею порой, что по причине обучения и работе в ит, по гуманитарной области знаний очень мало. А ведб они дают другой взгляд на жизнь, глубину.
Поэтому спасибо! Очень интересно и познавательно.
Откуда взялся Волшебник из «Обыкновенного чуда»