Судя по количеству оценок за статью не только я один в первый раз слышу, что такое «Kohana»
И только с третьего прочтения до меня вообще дошло что это «Кохана» :)
Статья на главной, где её читают не только подписчики этого блога.
Имхо, если не делаешь топик закрытым только для подписчиков блога, то лучше описывать парой предложений, о чём идёт речь, а то я гадал, что это такое: то ли это такой вебсервер, то ли это VPN-Client, то ли это что-то по-украински… пока не увидел ссылки в комментах.
я читаю все посты из новых. А то что блог называется Кохана, ничего не значит, т.к. непонятно что это ;)
Вот написали б фреймворк кохана, тогда да, понятно
Можете получить доступ в вики и дописать чего не хватает. На оф. форуме постоянно жалуются на документацию, но когда доходит до конкретики — всегда куда-то пропадает народ, который вопил про documentation lack. Вкус опенсорса лучше, если помогаеш коммюнити :)
С каких пор стало принято писать список багфиксов в новой версии и не писать про новые фитчи. Собственно список изменений есть по ссылке на документацию.
Извините, вчера позно было, уже не смог перевести. Если у вас есть затруднения с переводом могу помочь.
Даже не думал, что тема наберет столько комментариев здесь.
нет, в 2.3 не поменяли структуру файлов. На форуме было очень гарячее обсуждение темы, с банами и криками. Было решено перенести изменения в файловой системе и новую систему роутинга на 3.0 релиз, а ветка 2 останется с прежней структурой. Вопреки всему, я думаю, что Shadowhand принял очень хорошее решения, потому что у ветки 2 есть очень большой потенциал, а изменения в файловой системе очень плохо отразятся на backwards-сompability.
Как выяснилось, роутинг таки изменился, но не настолько кардинально, как в 3.
Извините, у меня трудно с русским, потому большой перевод зделать нет времени, но я руками и ногами за распрастранение Kohana, так как я думаю что фреймворк стоит внимание в русскоязычном обществе.
Конечно достоен внимания.
Это наверное единственный фреймворк, который не так тяжел для быстрого старта, как зенд, не так медлителен как симфони, и не так объектно-дизориентирован как кодИгнитер и кейк. У него огромные перспективы!
Вопрос к тем, кто пересел с Codeigniter на Kohana — каково?
Как происходила адаптация?
Тяжело ли писать под кохану человеку, прочно закрепившемуся на CI?
Я пересел с CI на Kohana примерно год назад. Сначала было непонятно, почему убрали костыли для загрузки библиотек, хелперов и т.д, но потом подчитал php.net про SPL, autoloading и все стало понятно. Думаю адаптация пройдет за неделю-вторую, даже не почусвуете.
Привет =)
В тот момент она мне показалась ну очень сложной и запутанной, и я искал решение с хорошей документацией, чтобы сразу начать его использовать в серьезных проектах — выбор пал в пользу CodeIgniter. А сейчас можно и с Коханой покохаться =)))
Не знаю, мне она сложной особо не показалась:)) Только вот версии удивили и документаха — версия 2,1 и 2,2 отличались. Точно не помню чем, но отличались
Релиз Kohana 2.3