BIM, CAD или MCAD? Переосмысление архитектурного проектирования

[LuchS-lynx]

Так что же круче: Autocad, Компас, Revit, может SolidWorks? Lira, Robot может Ansys? 3D max или blender? И множество других сравнений легендарных героев входящих в CAx вселенную. Ответ очевиден, не то и не то, а пока еще только все вместе, в комплексе работы.

ИМХО, это все дорогие игрушки, не оправдывающие себя при малых объемах работы.
У нас есть красная линия — Инвестор->Проект->Строительство->Эксплуатация.

На сколько понимаю BIM технологии вертятся вокруг и около Проектной части, но при этом игнорят зачастую те же расчеты стоимости работ и затрат, проводки в бухгалтерском учете работ и затрат. Обычно это выглядит так: Проектировщик чертежи на осмечивание отдает сметчику в бумаге, сметчик отдает ПСД в бумаге для формирования предложения на тендер. Затем с победителем заключают контракт и ему отдают ПД в бумаге, график производства работ проектный и фактический вообще никогда не бьются, закупочные цены не бьются со сметными как в плюс, так и в минус. На объектах зачастую анализ изменений в проекте делается из рук вон плохо, работы и исполнительная документация так же не всегда соотносятся друг с другом как в целом, так и в нюансах… И когда бухгалтерия занимается проводками и оплатой то это лишь отдаленно напоминает проект и сметные расчеты. И ни один BIM не ставит себе целью как-то это стандартизировать. Более того у бизнеса нет запроса на это, потому что это не выгодно на всех этапах реализации проекта участникам.

Оно, конечно, красиво, но пока что узкоспециализированно и не служит для того что-бы наводить порядок в отрасли.

[fndrey357]

Нет универсального инструмента на все случаи жизни. Иногда проще Архикад+автокад, иногда бим технология нужна.
Плюс вы в 3-Д должны отдавать исходные редактируемые чертежи. А так — в обычном случае — ПДФ нередактируемый.