Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 60
Как много букв. Сразу видно, что вы уже приспособились набирать тексты с помощью «мыслеправителя» =)
Очень хочется увидеть фотки, я надеюсь что когда-нибудь они появятся в данном топике.
P.S. Раз забросил и покупать не рекомендуешь — передавай по кругу, думаю «подёргать» будет многим интересно :)
P.S. Раз забросил и покупать не рекомендуешь — передавай по кругу, думаю «подёргать» будет многим интересно :)
Фотки на днях сделаю, фотик просто не дома валяется=)
А передавать по кругу — жаба душит — есть ведь и еще одна, недокументированная, функция:
«Ирочка (Машенька, Аглашенька — нужное подчеркнуть)! А вы таки знаете, что научились делать злые американцы! Да-да, как в фильмах, надеваешь на голову и управляешь компьютером. Зайдемте ко мне — покажу...»;))
Да и по пьяни с помощью этой фишки играть в пинг-понг прикольно.;))
А передавать по кругу — жаба душит — есть ведь и еще одна, недокументированная, функция:
«Ирочка (Машенька, Аглашенька — нужное подчеркнуть)! А вы таки знаете, что научились делать злые американцы! Да-да, как в фильмах, надеваешь на голову и управляешь компьютером. Зайдемте ко мне — покажу...»;))
Да и по пьяни с помощью этой фишки играть в пинг-понг прикольно.;))
«Ирочка (Машенька, Аглашенька — нужное подчеркнуть)! А вы таки знаете, что научились делать злые американцы! Да-да, как в фильмах, надеваешь на голову и управляешь компьютером. Зайдемте ко мне — покажу...»;))
«Но чтобы не блокировать сигнал — это нужно делать голой» :P
А можно её как-то надеть под шапку, чтобы не видно было? :)
есть ведь и еще одна, недокументированная, функция:
«Ирочка (Машенька, Аглашенька — нужное подчеркнуть)! А вы таки знаете, что научились делать злые американцы! Да-да, как в фильмах, надеваешь на голову и управляешь компьютером. Зайдемте ко мне — покажу...»;))
Флирт-фактор называется. Есть такая функция у всех вау!-устройств.
Да блин, действительно интересная штука, жалко что сырая. И кстати в других обзорах по поводу ее пишут что можно заказать отдельный SDK для различных языков программирования, дабы писать под нее программы, драйверы и т.п., имхо интересно самому поиграться с бета-ритмами :)
О! Не слышал. Надо будет поискать. Действительно, возможности забавные открываются.
Но самое интересное отличие Brainfingers System от OCZ NIA заключается в возможности приобрести пакет SDK (Software Developer’s Kit) с наглядными примерами собственных приложений на C++ и VB6, позволяющий существенно расширить возможности устройства под свои цели и задачи.Вычитано тут
Тьфу, проснулся и понял что криво прочитал, это Brainfingers предоставляют SDK :)
Да, жаль. Как я понимаю, Brainfingers — система профессиональная, а nia — для игрушек. Правда, с трудом себе представляю, в каких сферах кроме разве что пилотирования(вроде, читал где-то, что на новые истребители такие штуки ставят) могут сейчас понадобиться подобные устройства.
где то читал, что подобные системы пилотирования для самолетов разрабатывались в 70-х как в СССР, так и в США. Были даже действующие образцы, но от них пришлось отказаться так, как требуется нереальная культура мышления от летчиков
Не надо в истаребители!!! А вдруг пилот вспомнит в полете (на авиашоу например) как он класно вчера в новом ависимуляторе оторвался и как сбивал самолеты противника?!
А вообще мыслеуправление интересное направление, но практической пользы немного, разве что в игрушках, слишком уж хорошее владение сознанием нужно. А то придется в курсы по освоению компьтеров добавлять уроки медитации :)
А вообще мыслеуправление интересное направление, но практической пользы немного, разве что в игрушках, слишком уж хорошее владение сознанием нужно. А то придется в курсы по освоению компьтеров добавлять уроки медитации :)
Если интересует данное направление человеческой деятельности, то могу подсказать сайтец: openeeg.sourceforge.net/doc/
Товарищи занимаются тем же самым но open source :)
Товарищи занимаются тем же самым но open source :)
youtube.com/results?search_query=ocz+nia&search_type=&aq=f
не нашёл там про мужика который в игре/симуляторы предметы двигал
;-D ru.youtube.com/watch?v=44ruPbRMv2A
nebesa.com/News/Article.aspx?Id=837 — 64bit дрова
www.ocztechnology.com/products/ocz_peripherals/nia-neural_impulse_actuator
;-D ru.youtube.com/watch?v=44ruPbRMv2A
nebesa.com/News/Article.aspx?Id=837 — 64bit дрова
www.ocztechnology.com/products/ocz_peripherals/nia-neural_impulse_actuator
Вот видео бы сделать, а? С вами и с вашей игрушкой новой. Это было бы здорово вообще.
Заголовок внушил ужас. Сначала воспринял его будто можно урпавлять глазами пользователя силой мысли :)
Какой-то непреодолимый приступ вселенского счастья и оптимизма от наличия такого устройства…
лет через надцать управлению такими устройствами будут учить вместе с учебой ходить, разговаривать и есть… ну или хотя бы в школе\садике…
первые секунды чтения заголовка топика ассоциируются с
«мыслепреступление»
«двоемыслие»
Джордж Оруэлл. 1984
«мыслепреступление»
«двоемыслие»
Джордж Оруэлл. 1984
на games-tv обозревали данный гаджет (видео), очень забавно смотрится лицо человек который пытается с помощью нее управлять в игре
www.games-tv.ru/tv/inspektor_gadjet/24_ij_vipusk
www.games-tv.ru/tv/inspektor_gadjet/24_ij_vipusk
радует, что такие вещи начали появляться в продаже. Значит не за горами уже нормальное мысленное управление
А можно ли печатать текст с данным устройством? Например, использую экранную клавиатуру или что-то в этом духе? И какова скорость, если возможно?
Не пробовал. Но, в принципе, расклад такой. По максимуму можно забить 32 клавиши. Для нормальной печати не хватит. К тому же контроль над 32-мя клавишами — это для джедаев=) Если использовать экранку, нам понадобятся четыре курсорные клавиши и одна для выбора. Это нормально. Скорость обсчета на моем кор2дуо 1,86 не позволяет обсчитывать нажатие быстрее, чем 0,3-0,5 секунды в лучшем случае. Ну, еще сколько-то нужно, чтобы сообразить куда дальше вести курсор. Ну ит сколько-то на всяий случай. Будем считать, что для привыкшего к экранке и способу ввода это — секунда на символ.
Правда, несколько смущает тот факт, что если отвлечешься или начнешь обдумывать содержание текста можно насажать ошибок.
Правда, несколько смущает тот факт, что если отвлечешься или начнешь обдумывать содержание текста можно насажать ошибок.
Судя по всему, чтобы эффективно использовать эту штуковину надо научиться думать одну мысль в каждый момент времени :)
Кривость кривостью, но характерную и важную черту сей железяки подтвердили на практике: работа с ней будет доступна далеко не всем (в силу способностей) и только после тренировки.
Да. Зря про это я не написал. Интересный факт — моя сестра, промучившись минут пятнадцать(а этого обычно хватает чтобы хотя бы освоить хотя бы перемещение ракетки в встроенном пинг-понге, пусть и не плавное, а только в два крайних положения) так и не сумела заставить хитрую машинку сделать хоть что-то.
С другой стороны, один мой хороший друг во время пьянки у меня заинтересовался этой хренью, естественно захотел попробовать — и уже через минуту работал этой хренью не намного хуже меня, несмотря на все мои тренировки и так далее. Очень индивидуальная вещь.
С другой стороны, один мой хороший друг во время пьянки у меня заинтересовался этой хренью, естественно захотел попробовать — и уже через минуту работал этой хренью не намного хуже меня, несмотря на все мои тренировки и так далее. Очень индивидуальная вещь.
Скорее это вопрос привычки- бегать тоже не все могут хорошо, но ходить-то все умеют. Эта девайсина, как и мыслеуправление вообще, по принципу освоения как раз очень близки к осовоению процесса ползанья, а потом и прямохождения у человеков. только тут роль функционального органа выполняет мозг, которым мы в такой плоскости пользоваться точно не умеем. Но если долго тренироваться (адекватно времени для обучения ходьбе), то это, по идее, будет настолько же просто, при условии впрямления устройства интерпретации. А уж про пользу такой тренировки можно фантазировать бесконечно- вдруг эта коробочка когда-либо станет тренажером мозга для освоения навыков телекинеза?)
Не только в привычке дело. кому-то дано схватывать движения на лету и хорошо владеть своим телом (у меня брат), а кому-то обучаться и так же легко владеть своим мозгом (я).
То есть понятно, что в силу своих природных данных я бы мог заниматься спортом профессионально и добился бы неплохих результатов. Только дадутся они мне с гораздо большим трудом.
То есть понятно, что в силу своих природных данных я бы мог заниматься спортом профессионально и добился бы неплохих результатов. Только дадутся они мне с гораздо большим трудом.
Но ведь вы говорили о самой возможности работы с девайсом, а не о скорости освоения методики ;) Скорость-то, само собой, разная будет, абсолютно согласен.
Пардон. Это уже моё личное восприятие. Я когда говорю о возможности пользоваться, подразумеваю доступность пользователю всех основных функций. То есть можно конечно и на ламборджини картошку с дачи возить, но это обычно не подразумевается. А вот скоростная езда — почти всегда.
Опять туманно изъясняюсь. Короче клавиатура есть почти у каждого PC, а пользоваться ей хотя бы в пределах базовой функциональности не многие умеют. Банально не пользуют цифровой блок, не знают где знаки пунктуации, зачем нужен принтскрин, многие уже открыли для себя шифт, но ещё не открыли капслок… Всё это связано с ментальностью, способностью учиться, особенностями мышления или его отсутствия. Так вот и с этим девайсом. Кому-то будет дано, а кто-то не сможет даже основным набоом функций в полной мере воспользоваться.
Либо вы выбрали не слишком удачную аналогию, либо я с вами снова не соглашусь- уровень освоения устройства ввода, на мой взгляд, гораздо больше зависит от желания добиться в этом успеха, тренировок и упорства. И пользоваться клавиатурой, в итоге, может каждый, вопрос лишь в диапазоне предельных возможностей.
зы Лет через 5-10 В. Шахиджанян ещё порадует нас тренажером «Соло на мозговых волнах»)
зы Лет через 5-10 В. Шахиджанян ещё порадует нас тренажером «Соло на мозговых волнах»)
Главное, что денег вам не жалко все-таки. А то мне уже почти стало стыдно, что я вас сподвиг на покупку )
Вот когда при помощи таких штук можно будет набирать текст с приемлимой скоростью (или делать эквивалентную операцию), и она станет маленькой, то тогда можно будет выкинуть в помойку все такчскрины и клавиатуры для мобильников.
Да, ещё экранчик в очки, чтоб глаза не портились от него, и… Где там было про iHead :)
Да, ещё экранчик в очки, чтоб глаза не портились от него, и… Где там было про iHead :)
Хм, а есть ли возможность обратного воздействия — не считивание ритмов пользователя, а генерация своих сигналов?
Научитесь бесконтактно генерировать такие символы — будет по вам Нобелевка плакать. Тут же как считывается сигнал? Мозг при работе использует электричество. Соответственно, вокруг головы есть некий электромагнитный фон, анализируя который можно сделать вывод, что в каком центре мозга происходит (объяснение упрощенное, но суть такая). Поэтому сами датчики — по сути дела вольтметры, просто чувствительные, не более того. Даже если дать импульс в это поле, на источник эм-излучение(т.е. мозг) оно вряд ли повлияет, насколько я понимаю.
Соответственно, единственный доступный в современном мире способ обратного воздействия — втыкание электродов непосредственно в мозг.
Соответственно, единственный доступный в современном мире способ обратного воздействия — втыкание электродов непосредственно в мозг.
А мышкой по экрану двигать можно? Кликать? Как быстро? Печатать на клавиатуре не убирая руку на мышь было бы удобно ;)
Кликать можно. Передвигать нельзя. В софтину можно забить обозначения только для клавиш клавы и мышки.
Конечно, в принципе можно, наверное, поюзать какой-нибудь эмулятор для инвалидов, который преобразует нажатие стрелочек в движение курсора — но это было бы еще менее удобно, чем управлять мышью с клавы — точность оставляет желать лучшего, да и обсчитываются нажатия медленно.
Конечно, в принципе можно, наверное, поюзать какой-нибудь эмулятор для инвалидов, который преобразует нажатие стрелочек в движение курсора — но это было бы еще менее удобно, чем управлять мышью с клавы — точность оставляет желать лучшего, да и обсчитываются нажатия медленно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
OCZ NIA. Мыслеуправление и с чем его едят. Обзор