Комментарии 40
Да нет, вроде нормальная шутка.
Для тех кто не въехал: все ставят блокировщик -> никто не видит рекламы -> проблемы у Яндекса исчезают, ведь все показы точно фейковые)
А харчеваться за что тогда сайтам?
Это же надо думать будет
бОльшая часть сколько-то действующей рекламы — в поисковой выдаче. Ее блокировщик не режет.
Яндекс последние несколько лет говорит о том, что порядка 70% поисковых запросов являются уникальными — т.е. их просто тупо столько стало, такие разнообразные, что у меня возникает закономерный вопрос: а не может ли быть, что это просто проявилась аудитория тех, кто сидит с хорошо отточенными связками антиотслеживающих (NoScript, uBlock...) расширений?
Может подрастать поколение тех, кто начал пользоваться смартфоном раньше, чем научился хорошо говорить.
Моя дочка совершенно по другому строит поисковые запросы. Я стараюсь использовать ключевые слова, а она — голосовой поиск и просто задаёт вопросы поисковику, как будто он обычный человек.
Соответственно, набор поисковых фраз становится существенно шире.
Вместо "погода Москва" появляются всякие "а будет ли завтра дождик в Москве?" и так далее.
А почему вы думаете, что это "накрутка" показов вашей рекламы? Эти бессмысленные названия напоминают названия товаров с алиэкспресс, не может ли быть, что просто какой-то ваш коллега-маркетолог скриптом проверяет, на каком месте находятся страницы его сайта (или пытается накрутить популярность своего сайта)?
- во-первых, “подозрительные показы” наблюдаются в том числе и по “брендовым запросам” (т.е. запросам с упоминанием бренда клиента, его доменного имени и так далее)
- во-вторых, накрутка имеет слишком осмысленное направление: бьёт по запросам со словами “купить”, “цена”, “регион” и так далее;
- в-третьих, объем подобных показов может достигать и 20-25 тысяч в месяц;
- в-четвертых, приведенный в моей статье пример “подозрительных” запросов, на который вы ссылаетесь, был выбран не с точки зрения максимальной репрезентативности, а с целью ненароком не намекнуть на моего клиента и при этом ознакомить читателя с примерами “подозрительных” запросов.
К тому же с подобными “подозрительными” показами у неопределенной половозрастной группы столкнулись сразу несколько клиентов в разных нишах и в разных регионах.
в статье про накрутку… накрутка xD
цена клика по самым конкурентным запросам упала на 63% с 79.66 р. до 50.59 р.
79.66 — 63% = 29,4742.
Ваша эффективность накручена...
В описанной накрутке СТР нет логики, она вредит, как конкурентам так самим вредителям, отсюда и неверные выводы всей статьи.
Описанную вами проблему я заметил в начале лета когда Яндекс перешёл на плату не за место показа объявления, а за трафик. Раньше если платили за спецразмещение, то показывались только там. Сейчас объявление из поиска может быть показано на всех площадках Яндекса, дабы получить необходимое количество трафика. Если добавить картинку в объявления, то оно может показываться и в сетях. Проблема во всех кампаниях решается отключением таких площадок, обычно больше всего идёт с Я.картинок, но бывают и другие.
Не совсем понятен открытый вопрос. Почему показы на других площадках не должны учитываться? А если будет обратная ситуация и конверсии будут именно с этих площадок?
Прочитал пару раз. Проанализировал свои кампании, да подобные показы есть.
Собираюсь предпринять что нить.
Вопрос, если в аудитории показа сразу вписать 23-45 девочки, это не станет фильтром для (неопределено неопределено)?
Кстати, а в контекстной рекламе Яндекс умеет решать проблемы с позиционированием товара/услуги.
К примеру, я смотрю UPS'ы за 5-20 т.р. домой, но мне обязательно покажут рекламу бесперебойников для ЦОД'а. Я, конечно же, с удовольствием кликну на рекламу, просто чтобы посмотреть "ух ты, сколько же такая дура стоит?".
Аналогично с другими темами — смотрю генератор на киловатт, а мне показывают рекламу аналогичного товара на мегаватт. Смотрю цену на услуги МРТ,… а мне предлагают рекламу "установка аппаратов МРТ под ключ" (я конечно же её открою, чисто ради интереса — сколько вообще такая штуковина стоить может и какие бывают).
Модель атрибуции — это правило, какой переход на сайт считать источником визита и целевого действияНасколько полезно это нововведение от Яндекса в принципе видно из указанной вами справки Директа – при раздаче «плюшек» источникам целевых действий (например, Директ, Ads, бесплатный поиск Google, группа в соцсетях и т.д.) эффективность каждого из источников будет разной в зависимости от выбранной вами модели атрибуции в отчёте.
Предвосхищая возможный вопрос: – «А как же выбрать подходящую модель атрибуции для моего бизнеса?», я бы ответил, что нужно вручную построить все самые важные отчёты и посмотреть, при какой модели атрибуции картина самая «адекватная». К тому же работает простое правило – если у вас длинный цикл сделки в конкурентной среде, то скорее всего атрибуция по первому источнику вам подойдёт больше.
Значит ли это, что алгоритм не имея данных будет тупо экспериментировать, за счет рекламодателя, пока научится неким трюкам для честного отъёма денег? :)Мне кажется, это уже вопрос к реакции Директа на любые ключевые изменения в рекламных кампаниях – почти всегда ему понадобиться время чтобы обучиться и подстроиться под ваши изменения. Но если вы действительно поняли, что модель атрибуции, выбранная в Директ по умолчанию, вам не подходит, то её стоит изменить)
Насколько я понимаю — это работа кликеров. https://clickfraud.ru/chto-takoe-sklikivanie-polnoe-rukovodstvo-po-klikfrodu/ — я не ошибся?
Накрутка показов на поиске Я. Директ: почему вы платите за клик в 1,5 раза больше