Комментарии 104
Как вообще люди могут нормально носить рюкзаки?
В них же спина потеет. Особенно летом.
Его можно носить в руке за ручку. Можно носить на одном плече.
Давно посматриваю на mission, новые версию умеют пояс убирать если не нужен — актуально, плюс если катаешь на велике есть карман для гидрача.
Рюкзак из Декатлона (фирма Quechua) за 1500 руб, объемом 20 литров. В основном в нем ношу спортивную одежду. Также годен для переноски ноутбука, поездок на легке. Испытан на прочность на горнолыжных курортах. За 2-3 года никаких повреждений. В комплекте имеется водонепроницаемый чехол.
Мне главное, чтобы рюкзак был комфортен на спине, а не только удобные кармашки.
Узнать идеальный рюкзак несложно —
Так или иначе изначально идеальных рюкзаков не существует. Существуют только разные степени неидеальности и люди с разной способностью приспособиться к ней.
P.S. Я предупреждал, что это будет больно.
Мой опыт выбора рюкзака говорит о том что в любой хороший рюкзак можно положить все необходимое (при соответствии габаритов). Для меня «хороший» рюкзак это:
- проверенного производителя рюкзаков. Если Компания не знает как сделать рюкзак который можно носить 4 недели в походе, то удобный и надежный рюкзак у нее сделать не получится. Так что выбор для меня сразу ограничивается на Deuter, Bask и Tatonka + конторы классом выше, на которые можно смотреть не сильно конфликтуя с Жабой;
- удобно сидящий. Проверяется только личной примеркой: в рюкзак кладется все что там должно быть абы как и еще пихается пара вещей из магазина, для увеличения объема. Все должно влезть и удобно сидеть на спине. Даже ноут лежащий под углом к спине не должен мешаться. Сюда же и широкие лямки: стропы 2см шириной, как на многих фото, — это совсем не то, что будет обеспечивать комфорт плечам спустя пару часов хождения с рюкзаком;
- удобно организованный. То что должно быть под рукой — должно быть под рукой и не выпадать. Клапан, карманы на молнии итд;
- имеющий утяжки. Я иногда вместо 20л беру утянутый рюкзак с вентилируемой спиной на 35л, который просто выглядит гораздо меньше и аккуратнее;
- без поясного и грудного ремней. Это, обычно, для города лишнее. Их нехватка, для меня, проявляется примерно через 3 часа перемещений с рюкзаком 10+ кг. Там хочется и плечи разгрузить и лямки сдвинуть.
В комплекте с первым пунктом обычно идет надежность и защищенность: текущему рюкзаку уже лет 6 и он под дождем до сих пор не промокает (хотя уже на дне протерся до дыр).
С «уронить» чуть сложнее. Со стороны плоскостей рюкзак защищает содержимое сам по себе достаточно хорошо. Единственное что требуется — защита в нижней части. Если бы мне потребовалось, то решал бы не специальным рюкзаком для ноута", а подкладыванием блока какого-нибудь упаковочного материала на дно: тут и толщина будет достаточная и веса лишнего не даст.
Ремни значительно спасают от внезапного ветра, если летняя куртка не имеет встроенной юбки|пояса.
Ну и мой deuter trans alpine прекрасно держится на поясном ремне, если я хочу из него что-то достать. Достаточно прокрутить его на ремне вперёд и можно залезть в него обеими руками — держать не надо.
Тоже выбирал из Thule. Остановился на этом https://shop.okluge.de/thule-subterra-backpack-23l-rucksack-mistral.html
За это время выгорела ткань на лямках, потёрлась молния основного отделения и поистрепался низ.
Планирую в ближайшее время прикупить ещё один такой же, когда окончательно помрёт этот
Плюсы:
- На мой рост под два метра шлейки хватает, чтобы перекинув через шею, сумка висела ниже пояса, хотя можно затянуть и под шею почти
- Надевать ее из-за этого легко как летом, так и зимой на пуховик — одним движением
- Слабо промокает. Специально не тестировал, но во время дождя или снегопада ничего внутри не промокало. На дне основного отделения есть пара отверстий в 5мм, так что жидкость из случайно открывшейся тары скорее выльется, чем зальет всю сумку
- В метро или в толпе сумку также можно легко сместить вперед, чтобы висела перед тобой. Не боишься снести рюкзаком стоящих сзади и никто не залезет в нее уже так просто. А обычно она висит всегда под правой рукой и предметы первой необходимости достать можно без лишних движений
- Полно карманов: Большой под А4 сзади; внутри по обеим сторонам от основного отделения идут два под 17" ноут на липучке, 4 мелких открытых (под мелкую читалку) и 2 на молнии (под паспорт + пару см); По бокам два открытых кармана под 0.75 бутылку и на лицевом клапане 2 мелких кармана на молнии, а под ним один большой открытый и чуть больше — на молнии
- Внутрь спокойно влазит ноут со всеми шнурками и набор еды на день (брал ноут на геймджем) или спортивная форма с полотенцами и обувью 47 размера
- Лоукостеры к сумке вопросов не имеют и она проходит как ручная кладь
- Моей сумке уже 5 лет. Пользуюсь ежедневно. Протерлась одна петелька под карандаш — остальное работает на ура
Минусы:
- Основное отделение не на молнии. Есть только клипсы на лицевом клапане. Лично мне это не важно, но купить нормальную молнию с кольцами под замок и сдать сумку в мастерскую можно.
В итоге: доволен как слон. Скорее всего куплю снова в будущем, но только если испачкаю чем-то несмываемым. Я пока не представляю, как ее можно убить.
У 5.11 есть сумка как поменьше: RUSH DELIVERY MIKE 6L под мелкие ноуты, так и побольше: RUSH DELIVERY XRAY 26L, с которой, похоже, можно утащить системник. Вот тут есть обзор на эти сумки.
Первый — STM Drifter. Цена была 55 евро, со скидкой. Ссылка: www.stmgoods.com/product/drifter-2018-laptop-backpack
+ боковые карманы со стяжками для бутылки, зонта и прочего
+ карман быстрого доступа сверху для сотки, наушников и т.д.
+ два фронтальных кармана для бумажника, ключей, ручек и т.д.
+ внутреннее отделение сеткой
+ отделение для ноута и планшета
+ удобные лямки со стяжками
+ накидка от дождя
— не устойчив, нужно прислонять к чему-либо, иначе упадёт
— одна лямка чуть оторвалась от перегрузки
— непрактичен для переноски фототехники
Вывод: отличный рюкзак на повседнев для переноски ноута. Хорошо подойдёт в качестве рюкзака в командировку или отпуск, при условии что есть чемодан.
Второй — Bluelounge Backpack Small Army Green. Цена около 70 евро, со скидкой.
+ милитари стиль, минимальное кол-во свистелок, максимум дизайна
+ превосходное качество и материалы
+ большой, но плоский фронтальный карман для ежедневника
+ внутренний карман для сотки и мелочевки
+ отделение для ноута и планшета
+ удобные лямки
+ скрытый карман на спине
— непрактичен для переноски фототехники
— мало карманов, как внутренних так и внешних
Вывод: минималистичный рюкзак для коротких вылазок в город. В качестве рюкзака в командировку или отпуск не особо подходит.
Планы:
Хочется купить рюкзак, который открывается как ракушка. С таким рюкзаком проще контроллировать содержимое. Объём не больше 24 литра, так как не люблю нагружать спину, предпочитаю минимальный набор EDC с собой носить. Пример такого рюкзака:
1) CPL 24L
evergoods.us/products/civic-panel-loader-24l
2) Peak Design
www.peakdesign.com/products/everyday-backpack
Мне нравится концепция таких рюкзаков, но больше 70-80у.е. за них платить не готов, поэтому жду пока конкуренты начнут предлагать альтернативы подешевле, пусть даже чуть похуже качеством и меньше функциональность.
3) Очень нравится дизайн côte&ciel Isar из Eco Yarn.
www.coteetciel.com/collections/work/products/isar-m-ecoyarn-black
Но пока одного дизайнерского рюкзака хватает.
P.S. У жены красный Fjallraven Raven. Классный рюкзак. Красивый, функциональный и надежный.
www.fjallraven.eu/fjallraven-unisex-raven-20-redwood-f26051/?sku=7323450206680
А кроме этого есть разные маленькие примочки: USB выход (чтобы подключить пауэрбэнк внутри, а заряжать снаружи), карман для проездного в лямке, чехол от дождя.
В общем, очень рекоммендую!
В командировки куплен самый дешевый рюкзак в декатлоне, кажется за 1000р, по принципу -«поломается — не жалко».
На каждый день — хватает карманов джинс.
То же самое. Если бы не ноут. Его ношу в сумке через плечо, лично мне она гораздо удобнее — быстрее одевать, легче контролировать в транспорте, занимает сильно меньше места. А так да, ключи, мобильник (+ в нем же карты) — по карманам, а больше мне ничего и не надо.
Но рюкзак есть, да. Deuter какой-то уже далеко не новый, но в отличном состоянии — для путешествий или походов в магазин за продуктами. Хороший, прочный, удобный, вместительный рюкзак с множеством отделений.
Dell Essential 15.6 (Part no. r7n3k), который достался в подарок к рабочему ноутбуку. Под дождём и снегом не промокает (что особенно актуально осенью-зимой, т.к. езжу на велосипеде с ноутбуком каждый день). Чёрный — не страшно кинуть где попало, есть наружные сеточные карманы для ерунды / бутылки воды. И ещё два небольших отделения, кроме основного. А ещё он небольшой, когда не забит по максимуму. Внутри мягкая перегородка, отделяющая ноут от хлама и пара кармашков шириной как-раз под паспорт.
Так вот, рюкзак в целом не плох. Но не уверен, что буду брать такой же в следующий раз. Декоративная кожзамовская полоска на переднем верхнем кармане судя по всему облезет. А лак с металлической полоски на кожаной этикетке справа внизу уже начал слазить. Просто рюкзак не выдерживает моего к нему простого отношения и обтирания в общественном транспорте.
Для хозяйственно-бытовых нужд взял простой прямой 30 L рюкзак Puma в Спортмастере. Недорого, прочно, выносливо. Помещается всё фото-дроно-барахло и кило картошки )
Достоинства:
+ очень легкий
+ отлично влезает макбук про 15
+ есть открытые боковые карманы для бутылок
Недостатков для себя я не нашел.
В него прекрасно влезает ноут + планшет + зарядки + пауэрбанки + немного вещей на пару дней отдыха/командировки.
Еще есть огромный рюкзак Oakley (не помню модель). Туда помимо гаджетов можно положить вещей на неделю, а то и две. Он отлично продуман, сделан на века, но для каждодневной носки великоват и тяжеловат.
Почему дешманский китай? Потому что рюкзаки за 3-5-8 тысяч тоже рвуться, тоже молнии заедают, тоже пачкаются, теряются в конце концов. Один раз взяли пару рюкзаков — через год всё.
Чего нам не хватает во всех рюкзаках? Размера ровно в ручную кладь — 55х40х25, почему-то все любят сделать 55х35 или 40х40 или 55х40х15. Почему? Загадка. Не хватает квадратного формата. Почему-то все любят сделать снизу шире и еще выпирающий карман. На фига? Загадка. Еще не хватает вертикальных отделений, что бы можно было бы вынуть вещи снизу не доставая вещи сверху. Еще нюанс с весом. Китай обычно легкий, а вот фирменные — до 1.5кг весят, рюкзаки! При допустимом весе ручной клади допустим в 5кг, на всё про все остается 3.5кг… и если туда кинуть ноут с зарядкой и планшетом — уже останется почти ничгео.
Почему дешманский китай? Потому что рюкзаки за 3-5-8 тысяч тоже рвуться, тоже молнии заедают, тоже пачкаются, теряются в конце концов. Один раз взяли пару рюкзаков — через год всё
Был у меня дейтеровский велорюкзак (впрочем, и сейчас в шкафу валяется). Я его так долго таскал, что он мне тупо надоел до усрачки. Ни одного заедания молнии не было, ничего не протерлось и не порвалось на черт знает сколько лет, около 10, кажется. В сам рюкзак встроен чехол. Стирается обычным порошком и как новый
Приближаясь к десятилетнему сроку — у него таки стала трепаться сетчатая часть лямки
Стоил он не три копейки, но совершенно точно окупил покупку дешманского китая по 500 рублей раз в год, не говоря об отличных эксплуатационных качествах.
Есть очень старое наблюдение: «Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи».
Из неубиваемых долгие годы — Jack Wolfskin J-pack De Luxe
Люблю однолямочные рюкзаки, взял себе такой на алиэкспрессе, по прошествии года впечатления только положительные: симпатичный, швы ровные, лямка крепкая на вид, ничего не развалилось, не разошлось. Большинству вряд ли подойдет, так как небольшой по габаритам. В общем, рюкзак не туристический и не для ноутов обычных размеров — думаю, максимум 13 дюймов влезет. Сам я обычно ношу его в тёплое время в нем всякую ерунду, которую неудобно таскать в кармане штанов. Сейчас все только необходимое в карман куртки рассовал и хожу без него.
Boa squeeze
Deuter живут годами, при ежедневном использовании + несколько перелетов в год. Не хотят рваться даже будучи набитыми под завязку.
В пользовании два — побольше и поменьше — оба покупались изначально для покатушек на велосипеде, а, надо уточнить, покатушки это вжарить ~20-40 км\ч по парку, по лесу или по дороге, а также как повседневная замена сумки — EDC.
Так вот — сетка говно. Не знаю как оно должно работать в мире розовых пони и создателей рюкзаков, но если в него положить бутылку воды, мультитул и просто немного повседневного барахла — то сетка НЕ_РАБОТАЕТ, рюкзак полностью прижимается к спине.
«Специальная форма» лямок — бред. Нифига нигде не продувает — потеешь как Александра Серова на съемочной площадке даже просто стоя на месте.
НО! Самое отстойное — рюкзак приходит в нетоварный вид спустя пару месяцев, максимум пол-года. Несмотря на то что я стараюсь быть предельно аккуратным с фурнитурой ломаются или трескаются пластиковые защелки ремешков и лямок, протираются светоотражающие надписи, появляются дырки в сетчатых боковых карманах.
НО! Несмотря на это — рюкзаки неплохи, но поиски того
сетка НЕ_РАБОТАЕТ, рюкзак полностью прижимается к спинеПо большому счету, все эти «антипотные сетки» — нигде особо не работают. По настоящем работает — спортивная футболка из 100% синтетики ))
У меня Дейтер нормально жил, защелки не трескались, ничего не обдиралось, грязный рюкзак за полчаса в машинке становится «только что из магазина», какие-то проблемы начались только после 5+ лет.
По настоящему меня бесил только чехол в отдельном кармашке — дьявольски неудобное изобретение. Потому сейчас ношу полностью водонепроницаемый мото-рюкзак БМВ.
Реально дышащие рюкзаки мне не попадались, по этому я за сетками гнаться перестал. У меня просто с двумя валиками вертикальными.
Товарный вид держит после лет 5-6 даже не смотря на изрядное количество леса, костров и прочих издевательств.
За это время я сломал только одну клипсу нагрудного ремня со всей дури защемив её дверью в машине.
Может не все дютеры одинаковые, а может вы зверь просто ;)
Боковой карман идеален для планшета. Ручка сверху хоть и не толстая, но вполне удобная. Рюкзак держит форму и нормально стоит на полу. Материал не маркий. Молнии начали сдавать лет через 5.
Лучшая модель что я видел и к чему примеривался.
Покажу вам мой рюкзак b.o.n.e. У меня он уже точно лет 10, не знаю, на сколько дольше. С института.Он такой старый, что про него не знает Интернет, в гугле есть единственное фото этой модели (у меня чисто серый, без оранжевого).
Эта тварь такая живучая, что не сломалась ни одна пластмасска и не облупились отражайки. Все молнии работают, хотя я набивал его нереальным количеством вещей и в институте, и в поездках/переездах, так что он принимал странные низкополигональные формы. Не мокнет. Не пачкается.
Два отделения, малое с кармашками и карабином для ключей, большое — с винтажными приспособлениями: карманом для CD-плеера и прорезиненным отверстием под проводные наушники. По бокам эластичные сетки под воду, спереди перехлест между передними лямками на защелке, при ношении набитого это немного разгружает плечи. И — да, за столько лет я привык к нему как к идеальному.
С год отказался от рюкзачков. Хотя нет, лукавлю, планирую взять Самсонайт литров на 30.
Сейчас хожу с Patagonia Half Mass Messenger Bag сделанная под заказ стороннего производителя.
И однажды в спортивном магазине наткнулся на Outventure Discovery 30 и влюбился с первого взгляда. Хожу с ним уже года 4, нынче только поменял большую молнию. Ездил и летал в командировки, на отдых на море, таскал на пляж, в горы.
Почти идеальный (не хватает разделителя по вертикали в основном отсеке) для меня рюкзак, следующий будет такой-же, но и этот пока выглядит как новый.
Вообще, я подхожу к каждой покупке серьезно: долго хожу, выбираю, трогаю, рассматриваю. И часто не покупаю, если сомневаюсь)))
Но иногда видишь вещь и с первого взгляда понимаешь, что это то, что давно искал: оно приятно и взгляду и на ощупь))).
Думаю, что такими вещами и нужно себя окружать, которые с самого начала и долгое время вызывают положительные эмоции.
Deuter transalpine 25. Лучшее, что попадалось.
5.11 rush 24 https://www.511tactical.com/rush-24-backpack.html
Использую продукцию компании 5.11 последние 10 лет на каждодневной основе. До этого был 5.11 COVRT18 — сменил после 7 лет носки (лямки начали расползаться, у раша лямки крепче да и сам он толще). Из плюсов раша — на молле можно довесить всего чего не хватает душе.
Достоинства — компактный размер, вмещается ноутбук и другие вещи, кожаный весь, за исключением металлической фурнитуры :), отечественный производитель, сшит и проклеен очень прочно. Может быть не элегантен по виду, но мне нравится именно этот стиль, поэтому его и заказал. У меня он 7 лет постоянной носки, вряд ли будет другой портфель, не знаю как он может порваться или поломаться.
Из недостатков — сам по себе портфель тяжелый, кожа толстая.
У меня таких два, очень прочные, очень вместительные. Первый, правда, убила за год — но рабочим весом было 11-12 килограмм, плюс он сильно промокал по дну несколько раз. Ребята бесплатно починили на фабрике.
Второй не убивается никак уже больше трех лет.
Хорошая спинка, подтяжки по бокам и по дну, есть застежка на груди. Отделение под обувь, чехол от дождя.
Куча удобных карманов под гаджеты, ключи, много карманов с сетками, карманов с карманами и тд.
Одна беда — последние которые видел из свежих сильно испортились по качеству.
5 или 6 лет таскал Arc'teryx Blade 24. Конструкция немного необычная, вход в основное отделение сбоку, зато удобно пользоваться на ходу, влезало 2 ноута и много чего остального. Рама из 2 алюминиевых «рельсов» давала возможность переносить до 10 кг без напряга для спины.
В конце-концов, он мне надоел и я его продал в отличном состоянии.
Сейчас таскаю Arc'teryx Mantis 26. Он выглядит не так строго, как серия Blade, но для меня он немного удобнее и весит меньше.
Есть ещё серия Arro — отличаются тем, что верх водонепроницаем и выглядят в олдовом стиле, хочу как-нибудь попробовать.
ru.aliexpress.com/item/4000260966042.html"
Заказал себе и супруге пару разных — свои деньги отбивают на ура.
Osprey Flap Jack Pack. Куча кармашков, в пустом состоянии компактный, поясной ремень, отделение для ноутбука и документов. Под молнией куча мелких кармашков, для ручек, для мелочей… Подходит для ежедневного использования и для комнадировок на 2-3 дня. Или как дневной рюкзак в поездках на отдых. В боковой карман влезает (и ее там не заметно) пленочная зеркалка с объективом 100мм. Ну или беззеркалка войдет. В крайнем случае невлезающее пихается сверху и притягивается крышкой. Качественный материал и фурнитура. Сочетается со smart casual стилем одежды, можно даже с пиджаком:
Если хочется поменьше, у жены Arcteryx Blade 6, его хватает для ноута и всякого повседневного. Сам не носил, но жена вроде довольна )
Еще у меня есть Osprey Farpoint 40, брал для командировок (большой, пролезает в ручную кладь, лямки и поясной ремень убираются — рюкзак превращается в наплечную сумку). По факту использовал всего пару раз, для большинства случаев хватает Flapjack
Влазит болшой ноут и есть отдел для бумаг А4.
Когда задался вопросом замены, смотрел Thule (в частности, Crossover 1/2) и Osprey (Momentum и другие) на 30-32л.
В итоге перебрав в магазине несколько вариантов, остановился на The North Face, конкретно Surge. Thule показались слишком «строгими» и дорогими (Crossover 2), Osprey наоборот напичканы лишними «рюшками». А The North Face прямо то что надо.
На практике устраивает — и стягивается немного при обычной носке, и расширяется для запихивания всего подряд, спина не устает. Однако расположение отделений для мелочевки сверху неудобно, когда туда наброшено много всего (да банальный павербанк), от веса мелочевки стоящий рюкзак заваливается.
+ Держит форму, даже если пустой
+ Полноценное отделение для ноутбука до 15" на отдельной молнии у спины позволяет не копаться в основном отделе
+ Продуманная система карманов для ручек, телефона, банка
+ Спина и лямки с сеткой для вентиляции
+ Размер идеально для города, влазит в бесплатные размеры багажа Победы
+ Цена в районе 2тр
— Изначально позиционировался как военный, дизайн явно смахивает на то, что носят любители камуфляжа в городе
— Ремень с защелкой между лямками на груди и на поясе явно мешает, придется отрезать
Пост, конечно, уже старый, но вдруг кто зайдет комменты почитать для выбора рюкзака. От себя посоветую Dakine Duel. Лет 6 уже такой юзаю и не видел ничего удобнее: никаких тебе ролл-топов или молнии с внутренней стороны для "предотвращения краж". Отдел для ноута с одиночной молнией - это просто мега-удобно. Ну и в целом он очень эргономичен, держит форму, есть куча отделов для аксессуаров
Пост про хорошие рюкзаки (спасите)