Лучший дизайн сайтов уходящего года

[egoholic]

Безусловно красивые, но лучшие ли? Интересно, по каким критериям оценивались дизайны?

[dront78]

Сначала курим — потом смотрим с какого дизайна торкает сильнее…

[darkside]

а ещё многие пораньше 2008го появились. например у меня воллпепер с www.saizenmedia.com/ уже года полтора висит.

[mr_idiot]

Вступление модный кутюрье писал?

[ruskar]

По данным сайта DomainTools.com около 200 000 доменов регистрируется каждый день.

Из них примерно 170 000 регистрируют киберсквоттеры. :)

[egoholic]

скорее всего сеошники для дорвеев и т.д.

[ruskar]

Это всё представители одного вида parasites internetus :)

[rubyman]

Ты меня опередил=)

У меня один знакомый СЕОшник, так тот за сентябрь, чуть ли не сотню доменов приобрел.

[jetman]

Пока похожий дизайн не обретет какой-либо популярный стартап, «мэйнстримом» называть это слишком громко.

[Zeraman]

фу, ненавижу флеш

[Vii]

Есть идеи, как сделать проект подобный Saizen без флеша?

[xaerom]

Ну это как… фу, ненавижу автомобили… :)

[evilkost]

Проблема что большинство умельцев забывают сделать версию без флеша.

[MrTiM]

Это не проблема.

[minixan]

Давно уже не проблема.

[misha_kvakin]

Хорошо бы собрать 100 лучших русских. Российских или русских. Не важно по чьей версии. Просто, чтобы увидеть.

[iprojecting]

Такие сборники конечно есть.
sites.bestwebdevs.ru
bestwebdevs.ru — вообще почти все работы здесь можно назвать лучшими.

[toxa_xxl]

Ну например у Saizen Media Studios есть офис в Екатеринбурге

[atomicxp]

>Похоже web 2.0 сам по себе умирает, в то время как винтажный и художественный стили становятся все более мэйнстримовыми.

Веб 2 это же не стиль, и вряд ли он умирает, торренты во всяком случае процветают. Да и всякие там социальные сети от них не отстают. А флешовые сайты как-то не очень, лучше уж тогда делать приложение работающее с веб-службой.

[rumkin]

По-моему, сайты выбраны крайне субъективно.

[almaz]

kurak развечто показался чем-то оригинальным, но только показался

[almaz]

по оригинальности мне сейчас крышку рвёт psyradio.fm — у сайта есть поведение, оставляешь его на пару часов и каждый раз какой-нибудь сюрприз ;)

[rubyman]

вот уж интересно 2 часа ждать!

[almaz]

скоро будут сайты где непрерывно 8 часов времени надо будет отадавать ;)

[egoholic]

Ну вот хабр к примеру, минимум 2 часа в день забирает=)

[almaz]

там будет разовое но много ;)

[Dart]

it's not true.

[zimorodok]

Дизайн — это в первую очередь удобно. А тут — яркие картинки.

Не то, чтобы мне не нравились эти сайты, но на такой сайт зайдешь пару раз, повосхощаешься, и все. А как же дизайн для частоиспользуемых сервисов?

[xaerom]

Короче просто передрано с очередного третьесортного сайта о дизайне… Да и дело-то в том что дизайн он субъективен, если обсуждать только картинки.

[Qkish]

Интересно было бы видеть все-таки новые стили…

[Palanteer]

это не сайты, — это, в большинстве своем, реклама студий. Дизайн сайта это не столько красивая детализация и картинки сколько юзабилити, подача информации в приятной и понятной манере. А здесь в основном собраны сайты — визитки студий, хотя не все.

[Flo]

Если бы все сайты состояли, преимущественно из «подачи информации в приятной манере» и юзабилити (да она 100% нужна!:) то они были бы все как ммм хабр или гугл. Я не говорю что это плохо, просто визуальная идентификация сайта ооочень важна. Просто видимо вы рассматриваете эти дизайны с точки зрения большого-информационного интернет проекта, у которого должен быть совершенно другой вид дизайна. (Больше всего подходит который описали вы). Но не забывайте сайтов в интернете миллионо, подходов к дизайну (только к дизайну) тоже, если все строго формализовать то интернет будет выглядеть как форум…

Вобщем к чему это я, эти представленые дизайны попадают 100% в свою ца. И да они классные.

Просто не прикладывайте, суждения в те области специалистом в которой не являетесь. Судите как человек. (я тут сугубо про дизайн)

[Palanteer]

Само-собой, что и картинка имеет значение, но ведь согласитесь дизайнер и художник — это разные профессии, и хотя во многом они пересекаются это не делает их одинаковыми.

Первые сайты грешат очень долгой загрузкой страниц (у меня было около минуты), и какие-бы они красивые небыли я не осилил посмотреть всю красоту.

[YaIgrauNaGarmoshke]

Да, достойные работы, и даже отличные.

[SmartBye]

На любителя.

[alfedorov]

ndesign-studio.com vоформлен так же, как и большинство работ из портфолио. удобно: знаешь что они занимаются практически только рисованием красивых картинок.

Кстати заметьте — большинство представленных сайтов — являются студиями дизайна.

[xchea01]

Красивые картинки, но только на таких сайтах им и есть применение. Сайты, которые я посещаю не нуждаются в таких картинках, это только помешает большому количеству нужной информации. Только представьте такого образа оформление для хабра, дигга и прочих ресурсов. top4top дооформлялся, теперь там жуткий минимализм :)

[alfedorov]

и теперь там видно то-ли женскую грудь, то-ли чью-то жопа

[slaventium]

Лебедева на них не хватает :)

[DeMx]

Красивая шапка наверху, а ниже — стандартные блоговые ссылочки… =/

[JonyRock]

Да ну вас! Это не реально :)

[laberso]

Победителям — хабраэффект в подарок? :)

[MrTiM]

Хабраэффект уже не тот, %username%.

[laberso]

Тем не менее, Saizen Media Studios не открывается ;)

[MrTiM]

Вам просто не повезло?

[verge]

Первый атмосферный, падок я на ночь и скрипки))) Но даже если не конкретизировать что такое «лучшие», извиняюсь, но явно не лучшие.

[alexhabr]

Сайты которые любой дизанер будет рад положит в портфолио. Сайты — красивые картинки. Среди них нет реально популярных. Красивые картинки — да. Нужные и популярные интернет ресурсы — нет.

[sunmax]

интересно было бы посмотреть этот же список но с указанием «параметра пользы» конвертации например. если дизайн студия создает сайт-картинку с целью «показаться на конкурсе» то это совершенно понятно, но работает ли такой подход в обычной жизни?

Никто не видел?

[minixan]

deluxe-interactive.com

Они делают только промо. Часто натыкался на них по ссылкам в инете и зависал там.
Флэш-сайты — это рекламный инструмент.

[MrTiM]

Очень субъективный рейтинг. Сходу можно назвать ресурсы с еще более красивым и, что важнее, продуманным дизайном, даже из зарегистрированных в 2008 году. К тому же не известны критерии оценок.

[Lisek]

Сцылки в студию! С удовольствием бы оценил

[MrTiM]

Ну их же просто море! Если не забуду и будет время, напишу статью в ближайшие дни с обзором наиболее интересных дизайнов 2008 годп. Можно даже сузить круг интересов на работах только наших студий — для усложнения задачи. <смайлик>

Ну, сходу могу назвать, например:

• Работу студии Red Keds для компании Honda Motor RUS LLC, а именно промо-сайт Honda CRV;
• Неплохую работу Киевской студии Atelier для промо строящегося комплекса Престиж Холл;
• Потрясающую работу аниматоров Франкфуртского креативного агентства NEUE DIGITALE для «микросайта» компании AUDI VDT;
• Веборама (prod. Дизайн-бюро Артёма Горбунова);

И еще десятки и сотни промо-сайтов и сайтов различных веб 2.0 ресурсов за оддин только 2008 год(Та же Респектива от «Тематических медиа» или www.drive2.ru(детище www.drive.ru)).

Можете заглянуть на F.W.A — там сотни сайтов, что еще лучше представленных в заметке. Ну или посмотреть победителей и номинантовRussian Flash Awards 2008.

[Lisek]

Спасибо, но увы, все уже видел. И ИМХО конечно, но если промо-сайт Honda CRV и AUDI VDT (долго не мог наиграться с моделькой) действительно потрясающе выглядят, то Веборама тут никаким боком не к месту.

[MrTiM]

Вопрос критериев опять же, хотя может вы и правы. Так или иначе этот список не претендует на объективность, ввиду того что исследования я не проводил — на это надо время, — а накидал его из того, что вспомннил.

[novojilov]

+1
Дизайны хорошие, но есть и покрасивее (так с ходу вспомнить сложно :))
И не понятно как и кто оценивал…

[CrashMax]

Очень понравились работы Saizen Media Studios!
Обидно только что на free-lance.ru у некоторых фрилансеров на днях как раз видел работу Saizen Media Studios, якобы фрилансера. Фу 3 раза этому фрилансеру!

[Dmor]

А может это Saizen Media Studios заказали сайт у этого фрилансера? :-)

[crackos]

Первая работа очень красивая. Но это не сайт, а одна большая картинка.

[crackos]

Ой, она же на флеше :)

[Xeon303]

Я бы сказал не лучшие дизайны, а просто красивые. Потому что дизайн гораздо шире по своему смыслу, это не просто оформление, но и интерфейс, структура и т.д.

[Jazzof]

Точно это красивые сайты но не лучшие.

[skfd]

Странно, что в этом рейтинге участвуют сайты сделанные полностью на флеше. Так не должно быть.

[Jazzof]

firstbornmultimedia.com суперские сайты делают

[Jazzof]

ну Лебедев само сабой )))))

[upir]

Я не согласен что это лучшие. Единственое достойное внимания Saizen Media Studios.
Лучше бы открыли thefwa.com и поискали там.

[nrdcp]

Я открыл для себя новое решение — листание каталога колёсиком мышки.

[vitafil]

маловато будет…

[easterism]

Saizen Media Studios
в Portfolio нажимаю «PREV», а страницы всёравно листаются вперёд

[fatal]

[зандудство]
Нету такого слова в русском языке «дизайны».
Правильно заголовок должен звучать так: «Лучший дизайн сайтов уходящего года».
[/занудство]

[krokhmalyuk]

спасибо, исправил!

[Requilence]

в Toucouleur в шапке используется картинка из галереи обоев desktopography

[Nelius]

Вот, гляньте! Не знаю какой это год, но я очень впечатлился :)
www.look-o.ru/

[russlobachev]

2008-й
Сделано в ONY, в частности я программил

[Rus_Z]

Хорошая работа!

[DjOnline]

Это ссылочный спам, который обсуждают боты? Там же вообще нет дизайна, а страница галлереи — дубль главный страницы.

[iwuvjhdva]

Saizen как-то связан с Fubon?

[sattu]

связан

[DeadlyShadow]

это вроди следующая реинкарнация фубона

[Ragnar]

Завтра новый год? Я что-то пропустил?