Перенос сайта на новый домен

[sosedoff]

А зачем давать ссылку на ломоть, если без регистрации не посмотришь, а регистрацию без инвайта не получишь?

[kreout]

Удалил ссылку. Логично предположить что там таже самая статья…

[Skaizer]

Что-то сложно все как-то :) Вполне достаточно 301 редиректа страниц старого домена на страницы нового, все пузомерки перенесутся на новый, и со временем обновится инфа в серпе.
Проверял на 2х сайтах.

[malaka]

достаточность 301 редиректа полностью подтверждаю. остальное от лукавого.

[VolCh]

«или попадания в бан одной из поисковых систем старого»

насколько действенен будет второй способ (robots.txt) если бан как раз от яндекса? Не забанит ли он новый домен автоматом?

[fallen_dragon]

По robots.txt вообще плохо склеивается, не очень рекомендую им пользоваться. Что же касается бана, то на текущий момент при склейке для Яндекса передается все кроме санкций наложенных на старый домен, поэтому если удалось склеить, проблем быть не должно.

[VolCh]

Лучше просто редиректом?

[fallen_dragon]

Да, или первым способом, оба работают. Первым зачастую даже обманывают Яндекс склеивая какой-нибудь сайт на домене .ru с описанным в каталоге Яндекса сайте на народе или другом менее значимым доменом.

[murawjed]

«неправильным». Поправьте.

[murawjed]

И запятые расставьте.

[kreout]

Поправил. Орфографию и запятые ещё перед публикацией проверял, расставил с десяток точно.

Не владею искусством писать без ошибок. Уж извините пожалуйста…

[zCooler]

Все нижеприведеное базируется на моем личном опыте значительное время тому назад. Может быть с того момента произошли кардинальные изменения, но я думаю не на столько… Больно не бейте)

1. Первый метод неизбежно приведет к снижению Тиц, поскольку контент уже будет не уникальный.
2. По поводу второго особо ничего не могу сказать, поскольку многие спайдеры любят игнорировать робота(роботы.тхт)
3. А почему только яндекс? :) Ведь есть и гугл, и рамблер, и много остальных поисковиков. ;)
4. Самый идеальный. 301 и без особых проблем. На некоторое время…
5. —

[kreout]

А почему вы всё расписали как отдельный метод? Я расписал это как пункты одного.

Дело в том что сам яндекс не гарантирует склейку тиц по 301му редиректу, собствено из за этого и возникают все пляски с бубном.

На первом же этапе контент Яндексом воспринят как дубль не будет, так как в директиве указанно что это один и тот-же зайт. Да и яндекс и гугл уже умеют давно отличать ворованый контент от полных копий сайта = зеркал. А гуглу если не показать новый домен он о нём знать даже не будет.

Кстати почему вы считаете что дублированый контент приводит к снижению тиц? Ваши знания в этой области сео ошибочны.

[zCooler]

//Ваши знания в этой области сео ошибочны.
Не спорю. Читайте первое мое предложение.

//На первом же этапе контент Яндексом
Яндекс, яндекс, яндекс… Напомню, не единым яндексом богаты ;)

//Кстати почему вы считаете что дублированый контент приводит к снижению тиц?
Гугл считал такой контент не уникальным.

[kreout]

>> Гугл считал такой контент не уникальным.
но к снижению тиц это не приводило ;)
>> не единым яндексом богаты
угу. гуглом ещё. А больше то и нечем собственно.