Комментарии 11
Топчик, пора и киты продавать, для любителей астрономии, как в «Koisuru Asteroid»
Глядя на первую фотографию хочется закричать «центр массы», объектив всётаки тяжелый, и вся конструкция будет провисать.
«для получения подробных изображений». Неверное утверждение. Поскольку нейросети ПРИДУМЫВАЮТ детали изображения, которые отсутствуют в оригинале, по заданному шаблону.
То, что картинка ВИЗУАЛЬНО становится более четкой — не означает, что эти детали есть на самом деле. Поэтому данный результат имеет исключительно эстетическую ценность, но никак не научную.
То, что картинка ВИЗУАЛЬНО становится более четкой — не означает, что эти детали есть на самом деле. Поэтому данный результат имеет исключительно эстетическую ценность, но никак не научную.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В данном случае скорее речь идёт об умной фильтрации. В астрофотографии фильтрация шумов и объединение множества снимков в один используются уже довольно давно, идея применить для этих процессов нейросети — очень богатая.
Любой фильтр, даже аналоговый, «придумывает» детали, ведь он показывает не то, что идет от оригинального источника, например, поляризационный фильтр.
Скажу больше, даже глаза обманывают, ведь они с мозгом вместе корректируют палитру под то, как она должна привычно восприниматься, даже если видимые цвета искажены.
Вряд ли автор сделал фильтр, который дорисовывает звездочки, речь же об отбрасывании шума. Хотя, прикольно было бы — смотришь сквозь очки AR, а они тебе созвездия и спутники дорисовывают, или картинку a-la хабл телескоп показывают.
Скажу больше, даже глаза обманывают, ведь они с мозгом вместе корректируют палитру под то, как она должна привычно восприниматься, даже если видимые цвета искажены.
Вряд ли автор сделал фильтр, который дорисовывает звездочки, речь же об отбрасывании шума. Хотя, прикольно было бы — смотришь сквозь очки AR, а они тебе созвездия и спутники дорисовывают, или картинку a-la хабл телескоп показывают.
Без синей изоленты нигде не обойтись
)
)
Разве через объектив с такой апертурой возможно даже в принципе получить такие детализированные снимки? Тут же речь уже не о фильтрации шумов будет идти, а о физическом ограничении углового разрешения объектива, то есть деталей в принципе не будет на снимках.
Фотографии Луны сделаны через 9,25" телескоп.
Вот тут тема автора на форуме, качество для любительской съемки просто потрясающее:
https://www.cloudynights.com/topic/579760-moon-my-work-with-sct-925-and-asi178mc/
Вот тут тема автора на форуме, качество для любительской съемки просто потрясающее:
https://www.cloudynights.com/topic/579760-moon-my-work-with-sct-925-and-asi178mc/
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Французский фотограф-любитель совершенствует астрофотографию при помощи GPU