Комментарии 36
Из вышесказанного можно сделать вывод, что комплект усиления связи снижает негативное воздействие сотового телефона и других мобильных устройств.
В то время как вредным для человека признано только ионизирующее излучение, к которому электромагнитные волны ну никак не относятся, продавцы продолжают стращать своих потенциальных клиентов.
В то время как вредным для человека признано только ионизирующее излучение
Простите, а кем признано? Вами? Или есть какие-то научные исследования или эксперименты на людях с международным признанием? В законе радиоволны признаны вредными, и установлены предельные нормы излучения.
Кроме того, радиоизлучение создаёт также и тепловую опасность, опасность для приборов и киборгов (например, кардиостимуляторов).
А если говорить про, например, Wi-Fi, то высокая мощность излучения (соседних роутеров) замедляет скорость интернета из-за особенностей технологии, т.е. вредит пользователям.
ха-ха. точно у-кванты, гамма, уф, рентген видимо не ионизирующее излучение. или это не электромагнитные волны? вредна высокая энергия, которая поглощается нашим телом ( прозрачность зависит от длины волны) при этом поглащая экологию происходит ионизация атомов молекул нашего тела, которые могут менять химические свойства под действием этой энергии. думаю если ик лампой вам передать несколько сотен ватт энергии, то вашему организму совсем это не понравится, при этом под действием излучения, увеличится температура и как следствие из за столкновений молекул будет появляться больше ионов
Если город — слабонаправленная антенна снаружи, толстый коаксиал минимальной длины — сквозь стену, и слабонаправленная антена внутри.
Если село — то же самое, только снаружи антенна остронаправленная, установлена повыше и смотрит на ближайшую базу.
При этом обе антенны можно рассчитать и изготовить самостоятельно, только делать это надо с высокой точностью.
Как же я «люблю» рекламные статейки, авторы которых жаждут мне впарить дорогущее оборудование, и при этом умалчивают о (практически) бесплатной альтернативе (да еще и не требующей электропитания).
Надо или чтоб вообще не было сигнала(подвал), или чтоб ваша система сильно перебивала вышку провайдера. Иначе телефон переподключается и теряет разговор(а иногда и сеть)
Схема выглядела так
1. Наружная антенна на диапазон 1800/2100 с к.у. 13 дБ
2. Фидер RG-8 на 50 Ом — 20 метров
3. Внут. антенна с к.у. чуть больше 7 дБ и все.
Результат удивил, когда телефон выловил сигнал на расстоянии менее 20 см от внут. антенны (уровни сигнала были от -75...-95 дБм). Все работало отлично — и интернет и голосовая связь.
Разочаровало макс. расстояние работы данной конструкции — 1.5 метра от внут. антенны. При этом «голос» обрывался на уровне ниже -100 дБм. Дальше не работает. Сделал вывод, что данная мера будет работать в маленькой будке но не более.
Репитер усиливает сигнал
Проблема в том, что помимо сигнала усиливаются и шумы, и помехи. Я советую использовать регенераторы.
комплект репитера снижает уровень СВЧ-излучения
Действительно: излучение от станции + излучение от репитера к станции + излучение от репитера к телефону + излучение телефона. Выглядит не очень «снижающе». Вы, конечно, попытались как-то это доказать на рандомных числах, но это не убедительно. Тем более, есть нормы излучения, и телефоны не должны превышать эти нормы при любых обстоятельствах. Поэтому ваши расчёты звучат как: «на 10 этаже жить опаснее чем на 1, т.к. там выше солнечная радиация.»
желательно закрепить антенну повыше. Так на пути распространения сигнала окажется меньше помех.
Так окажется меньше препятствий на пути, но и больше помех смогут «дойти» до антенны.
Также не рекомендую поворачивать антенну в вертикальной плоскости.
Если это именно повторитель сигнала, то длинный кабель может вызывать большое ослабление повторяемого сигнала.
Также не рекомендую поворачивать антенну в вертикальной плоскости.
Поясните. Антенну можно выставить "на горизонт" (визуально), "в горизонталь" (по жидкостному уровню), ещё часто известна высота подвеса излучателей на вышках.
Если вам известно расположение антенны на БС оператора, то вы можете рассчитать лучший вариант установки антенны в специальном ПО. Но, скорее всего, это будет стоить денег.
После установки комплекта усиления связи, мобильные устройства оказываются в благоприятных для себя условиях приёма сигнала и снижают уровень собственного излучения. Оно уменьшается в десятки раз и не превышает 0,02 Вт.Да неужели! А благоприятные условия ПЕРЕДАЧИ сигнала откуда взялись?
- Берёшь оператора, у которого есть Wi-Fi Calling
- Затягиваешь проводной интернет
- Делаешь Wi-Fi сеть
- Готово
А у меня как раз несколько случаев противоположного опыта: монолитные здания и коттеджи в горной местности.
Везёт Вам с проводным интернетом в горной местности… Я вот в равнинной местности в 25 км от МКАДа оптику ждал 4 года. Вместе с несколькими сотнями соседей (т.е. это не одинокий домик в лесу).
К MIMO антенне репитеры подключают?
У меня MIMO антенна не в подвале, а на крыше. От нее 2 кабеля, которые подключены к модему. От базовой станции 15 км. Интернет нормальный. Если подключу к ним репитеры, модем будет работать? Это нужны какие-то специальные репитеры? Нужно чтобы был интернет через модем и обычная связь по мобильным телефонам.
Вся информация по частотам поросла мхом.
Конкретно по Tele2 в Оренбургсклй области 900 еще как используется. В самом Оренбурге и почтм вспх райцентрах, кроме двух в 900МГц работает UMTS, LTE только а 1800, кроссбендом с GSM(на два стандарта связи одна RRU и одна антенна на сектор)
Корёжит от написания "андроЙд".
Снижает ли репитер скорость интернет-соединения где-то на 50%, или это миф?
Если в доме/семье несколько телефонов разных операторов, то как быть? Вышки-то в разных направлениях относительно антенны, да и диапазоны разные могут быть.
1. Нет — если у вас UMTS (3G) репитер то там есть вероятность (больше 90%) не используется MIMO (в мобильной сети UMTS идет поляризационная развязка). Почему 90% — в технологии UMTS использование MIMO не дает ощутимых увеличения скорости приобретаемая лицензия и ПО для MIMO UMTS (вложения не оправдываются).
2. Да — если в сети LTE используется MIMO — наружная антенна (а она одна) будет работать в одной поляризации, что конкретного абонента сотовая сеть видит как «абонент с невозможным MIMO» и переводит в режим SISO (single in, single out). А как на известно технология MIMO дает увеличения теоретической скорости ПД в LTE на почти 50%.
Если в доме разные операторы то лучше всего использовать всенаправленную наружную антенну.
Найди 10 отличий, статья вышла полгода назад.
При этом в оригинальном варианте есть тематические ссылки на доп. оборудование или на программки для мобильных.
Как выбрать усилитель сотовой связи и мобильного интернета