ваш гайд сразу же создает антирекламу для проекта посмотрите на «Что такое живой код?» выходит, что кодировали то мы «Пейзаж Венгрии» а друг на мобильник лицезреет изображение цветка и подпись «Ты — цветок!»
Или это у вас система со встроенным ИИ который проанализировал исходный мессадж и выдал в результате так скажем «любовное послание»?
Ваше дополнение выглядит примерно так: «За бугром одни мудаки! Только мы клевые! А мы — это вот эти ребята...»
Не понимаю я «в чем соль» вашего топика, кроме рекламы…
И чем livecode отличается по своей сути от того, что сделал микрософт? Все то же хранение идентификатора на стороне сервера (кстати, совсем не секурное хранение) и получение контента определенного по этому самому идентификатору…
Или смысл в том, что микрософт такие не клевые взяли и сделали что-то свое, да еще и не рассказывают никому как это работает?
Кстати, обратив внимание на мой аватар можно легко заметить, что он ни что иное, как QR-код, но при этом никак не связан с сайтом livecode. И зачем нужен такой сайт, если и без него не плохо всё работает? :)
Дело в том, что сам штрих-код вмещает очень ограниченное количество информации — или разрастается до невменяемых размеров.
Если, к примеру, кодировать визитку — с почтовым адресом, несколькими телефонами, мейлом, ФИО, местом работы, сайтом и т.п. — то полученный штрих-код просто не поместится на визитку.
Самое подходящее для кодирования — это короткий URL. А сами данные можно хранить на сайте. Тем более, это даст возможность их редактировать, не меняя сам штрих-код.
Ну и в чем достижение? Просто кодировалка/читалка QR кода?
Тогда к чему все эти пафосные слова про «зажравшихся буржуев монополистов»?
Ктому же в рунете уже есть такие проекты. На той же википедии можно посмотреть.
Совершенно верно. В Рунете любой из нас может открыть свой проект и ему для этого не потребуется ни у кого лицензировать технологию. Всё открыто. Бери и пользуйся, если можешь — совершенствуй. Любой ридер сможет читать коды любого рунетовского проекта.
Монополисты же стремятся, чтобы развитие технологии находилось полностью в их руках — они будут решать на какой телефон станет их ридер, а на какой нет; какой оператор сможет предложить его своим пользователям, а какой не сможет, ну и, конечно, тот у кого в телефоне не будет их читалки, тот окажется аутсайдером, поскольку кругом будет только их закрытый стандарт.
Да я не волнуюсь:) Потому как QR код уже достаточно популярный формат, и уже есть открытые ридеры, ну, по крайней мере библиотеки.
Просто из-за таких агресивных нападок на «буржуев-монополистов» кажется что пост писал идеолог опенсурса:) А выходит все иначе.
Да и вам-то какая блаж от поддержки?
Ладно MSFT для Surface готовит целую идеологию, и продвинит её производителям товаров в супермаркетах и прочих облостях жизнедеятельности.
Мы выступаем за открытый стандарт, который каждый желающий сможет совершенствовать. За то, чтобы пользователи имели возможность выбрать качество. Монополия — это, когда вашего мнения не спрашивают, а решают за вас, чем вам пользоваться. Мне кажется, желание противостоять монополии не блажь, а естественная реакция.
А почему нельзя совершенствовать MS Tags?!
По-моему те, кто придумывает новые стандарты, он их потом и внедряют в жизнь. У MSFT есть Surface™, а у вас сайт?! Контракты с крупными сетями супермаркетов которые спят и видят тележки с мониторами и рекламой?! Может быть ОС которую в весомой части мобильных устройств с камерами используют?!
На сайте вверху слева нажал, получил пустую страницу livecode.ru/mobile с указанным сообщением.
Затем пытаюсь зайти обратно на livecode.ru — оно опять редиректит на mobile
В Финляндии в Хельсинки встречал эдакие доски объявлений: на окне — распечатки A4 (видимо, из каталога) про недвижимость. Рядом с каждым домиком помимо характеристик стоял QR квадрат. Мобильник показал, что это линк на сайт агентства на страницу с описанием дома. Умный мобильник предлагает этот адрес сразу сохранить в закладках или ещё куда послать. Вот это реально крутая и удобная штука.
А для мобильных девайсов еще не придумали прогу, с помощью которой для открытия URL нужно просто сфотографировать ссылку? Задача распознания текста как бы не новая, технических трудностей никаких не вижу, но почему-то не слышал о таких вещах.
Сорри, если немного оффтоп
Буду очень признателен за ссылки.
p.s.: Может мне стоит написать такую штуку, если что?
> Т.е. буржуи за людей не считаются? ) А кто тогда в человечество входит?
Вот у них и спросите. Они же сами себя и выделили из числа остального человечества — тем, что пытаются присвоить себе особое право распоряжаться социальнозначимой технологией. Иными словами делать деньги из воздуха. Только лишь на том, что предоставляют кому-то право пользоваться тем, что могло бы быть достоянием общественности.
> Да и сайт ваш не только же ради блага нации сделан, наверняка, есть и какие-то прагматические соображения.
На основании каких бы соображений он ни был бы сделан, мы никому не перекрываем доступ на этот рынок — и более того, вот, я сейчас пропагандирую QR-Code и люди устанавливают себе ридеры и если завтра, к примеру, лично Вы решите открыть подобный проект, то у вас уже будет подготовленная и технически и морально аудитория, вам не потребуется её учить, просвещать и перетаскивать на свой ридер. Вы сможете тратить свои ресурсы на достижение новых рубежей.
не везде оправдано использование цветной печати.
да и не думаю что такой вот пестрый штрих-код впишется в любое оформление. помнится когда они только появились, одним из назначений была передача контактной информации (размещение на визитках). если уж на визитке ч\б код и будет выглядеть нормально, то вот цветной аналог — вряд ли.
Действительно как и писали про «му-ков из-за бугра» уже писали ранее, надобыло просто расписать что есть вы, что вот у вас есть такой сервис, такой сайтик, как все замечательно что есть еще. Можно историю, как это создавалось и постить в «Я пиарюсь!».
Битва штрих-кодов