Только нет в нем регулятора температуры (это важно), нет провода (это тоже важный момент, не в печке же его нагревать).
Но идея отличная, давно у нас уже посуда прозрачная, вот бытовая техника потихоньку «прозрачнизируется».
А вы пробывали гладить без пара, как пар то подаваться будет? Если сделать каналы в стекле то они быстро заростут накипью и всей прозрачности конец.
К тому же долго ли протянет стекло когда оно нагреваеться, а потом вода на него подаеться?
стекло жидкость? скорее стекло это АТ, если не выделять «стекло» как отдельное агрегатное состояние(в последнее время в материаловедении часто встречаю такое, например для описания эффекта «стеклянного металла»)
А я покритикую. Упущу эстетическую часть на совесть авторов. А вот про функциональную напомню.
Тяжелую металлическую или утяжеленную подошву из любого другого материала делают не просто так.
Ручку делают над фактической точкой, которая проглаживается, не просто так.
Кроме нагревания есть еще эффект придавливания (ткань распаривается, под весом расправляется и вуа-ля!). Возможно, ручка достаточно тяжелая чтобы обеспечить давление. Но чтобы прочувствовать мою мысль, найдите дома шпатели или ломаточку для торта и попробуйте для интереса «погладить» этим «утюгом» любую тряпку. Для того чтобы поддериживать небольшое давление на «носу», придется прикладывать постоянные усилия. А вот в современной рекламе любят фишку про глажку без усилий одним пальцем :)
P.S. Оно понятное дело, что нужно поддерживать идею «глажу и вижу что глажу», но чтобы распределить вес эффективнее, можно было «подошву» продлить назад, хотя бы см на 3-4.
Как это часто бывает увлеклись дизайном не в угоду практике. Обычно такое наблюдается в сайтостроении, полгода мутят дизайн и юзабилити при отсутствии правильного функционала, отсюда и огромное количество дохлых стартапов…
Непрактично, утюг без пара — прошлый век. Та безопасность тоже хромает, ведь при такой конструкции будет нагреваться вся поверхность стекла, а не только подошва
Меня больше привлекло то, как реализована разделительная черта на первой картинке. Поймал себя на том, что я на несколько секунд зациклился. Ведя взглядом на нормальный утюг, я натыкаюсь на стрелку и взгляд автоматически следует по ней на прозрачный утюг.
Авторы сами ни разу не пользовались утюгом, это точно. Не может там ручка быть. Это верх неудобства. Во-вторых носик должен быть острым.
Короче, очередная больная фантазия-рендер.
Ура, ура! Может скоро наконец и сковородки сделают прозрачными.
Давно хочу наблюдать процесс поджаривания нижней корочки. Плиты керамические и так полупрозрачные. Еще бы прозрачную сковородку, и зеркало или камеру в плите.
Это не только вау-эффект. Есть и практическая польза — если ткань под подошвой будет подгорать или как-то ещё видоизменияться (съеживаться, дырявиться) — это сразу будет видно.
Прозрачный утюг B-IRON 725