Решил посмотреть, как сейчас распределяются доли поисковых систем в Рунете и кто кого использует «под капотом». Цифры взял из статистики LiveInternet за месяц — это доли по визитам в сутки, так что считать их абсолютной истиной не стоит, но для общей картины вполне годится.
Доли и игроки в 2009
Сначала бесспорные лидеры:
Яндекс — ~47,5% (около 19 млн визитов в сутки).
Google — ~32,6% (около 13 млн визитов в сутки).
Вдвоём они забирают примерно четыре пятых всего поискового трафика. Дальше начинается самое интересное — те самые «второстепенные», ради которых я и затеял заметку.
Mail.ru — ~8,5%. Своего поиска у портала фактически нет: в выдаче используется поиск от Яндекса.
Рамблер — ~5,8%. Один из старейших поисковиков Рунета, и пока ещё с собственной поисковой базой.
После них идёт длинный хвост систем, у каждой из которых доля уже совсем небольшая. По убыванию примерно так:
start.qip.ru
ru.msn.com
nigma.ru
live.com
icq.com
ru.yahoo.com
И вот тут самое любопытное — не сами проценты, а то, чью базу эти системы используют. Если присмотреться к выдаче:
Чья выдача под логотипом
start.qip.ru фактически повторяет выдачу Яндекса — то есть это, по сути, обёртка над чужим поиском;
icq.com так же повторяет выдачу Google;
nigma.ru — метапоиск: он не держит свою базу, а агрегирует результаты сразу нескольких систем и пытается их пересортировать.
То есть из «второстепенных» по-настоящему своих результатов почти ни у кого нет — большинство либо берёт чужую базу целиком, либо склеивает несколько чужих.
Система из заметки | Что было видно в 2009 году | Что важно проверить |
|---|---|---|
Яндекс | Собственный индекс и лидерство в Рунете | Развивает поиск, рекламу и собственные ответы |
Собственный индекс и сильная доля | Влияет через Android, Chrome и глобальную инфраструктуру | |
Mail.ru | Портальная выдача и чужие технологии | Есть ли собственный индекс или только витрина |
Рамблер | Тогда ещё воспринимался как самостоятельный поиск | Как быстро можно потерять самостоятельность без своего стека |
QIP, ICQ, Nigma, Апорт | Оболочки, метапоиск или чужая база | Чей индекс и реклама стоят под логотипом |
Ну и совсем хвост — системы с долей меньше 0,4%, которые в общей картине почти не видны:
Длинный хвост
Gogo.ru
Апорт
Поиск.ru
Metabot.ru
LiveInternet
KM.ru
Gde.ru
Вывод простой. Реальных самостоятельных игроков на поиске в Рунете немного: фактически свою базу развивают Яндекс, Google и пока ещё Рамблер. Всё остальное в списке — это либо чужой поиск под своим логотипом, либо метапоиск поверх чужих систем. И когда в очередной раз пишут про «новый российский поисковик», стоит первым делом проверять: а чья там на самом деле выдача.
Взгляд из 2026
Заметка писалась в январе 2009 года, и сегодня её честнее всего читать как исторический срез — почти все цифры устарели, а большинство игроков ушло с рынка или сменило роль. Но именно поэтому интересно пройтись по списку и посмотреть, чем всё обернулось.
Что стало с лидерами. Расклад «Яндекс vs Google» за полтора десятка лет превратился из конкуренции в устойчивую дуополию, где остальных уже почти нет. По данным StatCounter за май 2026 года в России: Яндекс — 70,57%, Google — 27,15%, Bing — 1,14%, Mail.ru — 0,73%, DuckDuckGo — 0,27%, Yahoo — 0,06%. То есть тенденция из 2009-го («двое забирают четыре пятых») не просто сохранилась, а усилилась до «двое забирают почти всё». Любопытно, что на мобильных устройствах позиции обычно выровнены сильнее, чем на десктопе, — во многом из-за Android, где Google стоит по умолчанию.
Что стало со «второстепенными».
Рамблер — главный сюжет всей заметки. Тот самый «один из старейших со своей базой» от собственного поиска отказался: в июне 2011 года Рамблер перешёл на технологию Яндекса, и как самостоятельная поисковая система он перестал существовать. Сегодня Рамблер — это медиапортал (новости, почта, контент), а не поисковик.
Mail.ru в 2009-м крутил чужую выдачу, потом обзавёлся собственным поиском (GoGo / Поиск Mail.ru), а в октябре 2021-го вся группа была переименована в VK. Поиск как продукт у VK есть, но заметной доли на рынке он так и не занял.
qip и icq как «поисковики» исчезли — это были обёртки над чужой выдачей, и держаться им оказалось не на чем. ICQ как мессенджер окончательно закрыли в июне 2024 года.
nigma.ru — метапоиск, который я в заметке как раз приводил в пример агрегатора, — тоже давно не работает.
Апорт, Gogo.ru, Поиск.ru, Metabot.ru, KM.ru, Gde.ru — весь этот хвост исчез ещё в начале 2010-х.
Из иностранных: live.com / MSN превратились в Bing, Yahoo свой поиск давно отдал на сторону, и оба в России остаются статистической погрешностью.
Почему метапоиск и «чужая база под своим логотипом» ушли в прошлое. Главное наблюдение заметки — «смотрите, кто чью выдачу повторяет» — само по себе и стало приговором этим проектам. Когда твой поиск целиком зависит от чужой базы, у тебя нет ни своего качества, ни своей экономики: индекс, антиспам, ранжирование и реклама — всё это огромная инфраструктура, которую тянут единицы. Как только лидеры закрыли доступ к своей выдаче и стали зарабатывать на собственной рекламе, обёртки и метапоисковики остались без сырья. Выжили только те, у кого был свой полноценный стек, — а это и есть дуополия.
Было в 2009 | Стало к 2026 | Вывод |
|---|---|---|
Длинный список поисковых брендов | Два крупных игрока и статистический хвост | Логотип не равен самостоятельной поисковой системе |
Оболочки над чужой выдачей | Почти исчезли | Без индекса и рекламы нет устойчивой экономики |
Метапоиск как отдельная идея | Остался нишевым и почти невидимым | Агрегация не заменяет свой ранжирующий стек |
Портальные поиски | Превратились в часть экосистем или медиа | Поиск требует масштаба, данных и постоянного антиспама |
Классическая выдача | Дополняется генеративными ответами | Борьба идёт уже не только за ссылки, но и за ответ внутри SERP |
Что в теме принципиально нового. Главный сдвиг даже не в долях, а в том, что такое «поиск». Резко вырос мобильный трафик — поиск сместился со страницы выдачи в браузер, приложение и голосовой ассистент. А с 2023–2024 годов поверх классической выдачи появились нейропоисковые ответы: у Яндекса это генеративные ответы прямо в поиске, у Google — AI-обзоры. Всё чаще пользователь получает готовый ответ, не переходя ни на один сайт, — и это уже отдельная большая головная боль для всех, кто живёт с поискового трафика.
Так что из 2009-го имеет смысл забрать не цифры (они устарели) и не список брендов (его почти не осталось), а ровно ту мысль, ради которой заметка и писалась: чтобы понять поисковый рынок, надо смотреть не на логотипы, а на то, чей под ними индекс. В 2009-м это объясняло, почему «второстепенные» обречены. В 2026-м — почему игроков осталось всего двое.
Источники:
