Комментарии 36
Я понимаю блюющего единорога :).
На выходе диодного моста будет пиковое напряжение 220*1,41 = 310,2 вольт. Можно вычесть пару вольт падения на диодах, но все равно это мало похоже на искомые 250 вольт.
Как хорошо, что ламповая техника выдерживает такие перенапряжения :-)
eandc.ru/pdf/lampa/6e1p.pdf
На выходе диодного моста будет пиковое напряжение 220*1,41 = 310,2 вольт. Можно вычесть пару вольт падения на диодах, но все равно это мало похоже на искомые 250 вольт.
Как хорошо, что ламповая техника выдерживает такие перенапряжения :-)
eandc.ru/pdf/lampa/6e1p.pdf
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ручка прибора стоит на DC, на индикаторе DC — показывает действующее постоянное напряжение. Неплохо было бы одновременно посмотреть на действующее значение входного переменного — никто не обещал, что там точно 220 вольт. По текущему стандарту должно быть 230 (+5/-10%) вольт.
Кстати, я почему лампа имеет ограничение по напряжению? Это напряжение пробоя, или там идет нагрев электродов?
Кстати, я почему лампа имеет ограничение по напряжению? Это напряжение пробоя, или там идет нагрев электродов?
Зато как люди радуются! С той поры, как появились ютуПчики с инстаграммами стало проще делиться вновь открытым. Да и подписчики об этом ничего не знают, удобно же! А на нормы и формулы начхать, если уж сразу не убило.
Да, имею право брюзжать!
Да, имею право брюзжать!
Понижающий трансформатор на 18 вольт для питания платы управления.
Неужели на накальном не нашлось подходящей обмотки для питания платы управления?
Выводы обмоток… Напряжение, В… Допустимый ток, А
7-8..............6,3................3,3
9-10(11)............5(6,3)...............0,8
12-13(14)..............5(6,3)… 0,8
Для получения выходных напряжений, больших чем 6,3 В, вторичные накальные обмотки можно соединять последователь в согласном включении. При последовательном согласном включении обмоток с разными допустимыми токами ток через обмотки не должен превышать минимального допустимого.
Да не надо далеко ходить! На том же ресурсе есть про серию ТАН и второй попавшийся имеет все 3 нужные напряжения. А если искать, можно и всё по ГОСТу и с соблюдением ТБ.
мне всё равно «я художник, я так вижу».
Потом подключается УНЧ, к нему некий источник звука.… До конца дочитывал с чувством, что «ему очень повезло».
Кстати — Да!)
А я то всё читая держал в уме про «оборванный» коллектор Т3 — там полевик по идее должен быть. А более очевидного косяка и не приметил
А я то всё читая держал в уме про «оборванный» коллектор Т3 — там полевик по идее должен быть. А более очевидного косяка и не приметил
Да там есть и другая промашка, причём сразу в первых строках:
миниатюрные электронно-лучевые трубки с отклоняющей системой, наподобие тех, что находятся в кинескопах телевизоров.Автор не различает магнитную отклоняющую систему ТВ-кинескопа и электростатическую отклоняющую систему трубки осциллоскопа. И это под тэгом Tutorial, подразумевающим точность, не вводящую в заблуждение!
Да питающую сеть через диод вешать на «землю» — что может быть прекрасней для естественного отбора? Гасящие резисторы ставить религия не позволяет. Даже конденсаторами отвязаться — прямо целая проблема.
Сейчас вот произошёл ренессанс неоновых индикаторных ламп серии ИН: на них делают nixie clock, и такие часы, да в корпусе из красного дерева, да с латунной фурнитурой, невероятно хороши! Даже без излишнего стимпанка. И вообще эта эстетика многим нравится: были проекты по созданию, например, деревянной мыши и деревянной клавиатуры.
И на этих лампах тоже можно сделать много хорошего и красивого. Например, колонку в ретро-стиле, на широких маломощных бумажных динамиках и с ламповым усилителем и с такими вот индикаторами. Этакое переосмысление ламповой техники 50-х, 60-х.
Но запасы этих ламп не бесконечны. А спрос есть и будет расти.
Может, кто-то откроет заводик и наладит снова производство.
И на этих лампах тоже можно сделать много хорошего и красивого. Например, колонку в ретро-стиле, на широких маломощных бумажных динамиках и с ламповым усилителем и с такими вот индикаторами. Этакое переосмысление ламповой техники 50-х, 60-х.
Но запасы этих ламп не бесконечны. А спрос есть и будет расти.
Может, кто-то откроет заводик и наладит снова производство.
Судя по видосику, кто-то даже производит индикаторы мелкосерийно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как ни странно, но в Чип и дипе, который все ругают за высочайшие цены, эта лампа стоит дешевле, чем по ссылке в статье на али: www.chipdip.ru/product/6e1p (700 р против 1200). А здесь ещё дешевле: www.einfo.ru/pn/6%D0%B51%D0%BF
Можно подробнее про матрицу, которая заменила морзянку? Ничего не понятно что там на тетради нарисовано, гугл не помогает
А что, морзянкой кто-то писал? Это же неудобно и долго. Лично я даже во время службы сходу не смог бы сказать как записывается тот или иной символ, хотя служил телеграфистом двухсторонней связи.
Дробовик на рисунке в тетради — это эскиз пушки Гаусса?
Кстати, насчет морзянки, мне кажется до сих пор существуют любители и даже соревнования проводят по скорости приема/передачи.
У нас в усилителях реализована индикация выхода на 6Е3П отдельно для левого и правого каналов. Если столбики пересекаются — значит пошёл перегруз.
Выглядит это так:
Выглядит это так:
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как вообще можно это показывать аудитории без большой красной надписи «Не пытайтесь повторить»! Если автору наплевать на свою жизнь и технику безопасности, это его право. Но ведь кто-то попробует повторить.
Научно-популярное, физика, лайвхак, DIY, стильно, модно, молодежно!
Нет, это не научно-популярное и не лайвхак! Под публикацией «ламповая катушка Теслы» уже были призывы к предупреждающим плашкам и даже прекращении публикации подобного контента.
Ламповая техника сама по себе весьма опасна и на непрофильных ресурсах крайне желательно делать огромную плашку с предупреждением и ссылкой на базовую ТБ. Но анодка от диодного моста напрямую от сети — это просто за гранью добра и зла. Нельзя так делать и тем более учить других. «Художник», блин.
Нет, это не научно-популярное и не лайвхак! Под публикацией «ламповая катушка Теслы» уже были призывы к предупреждающим плашкам и даже прекращении публикации подобного контента.
Ламповая техника сама по себе весьма опасна и на непрофильных ресурсах крайне желательно делать огромную плашку с предупреждением и ссылкой на базовую ТБ. Но анодка от диодного моста напрямую от сети — это просто за гранью добра и зла. Нельзя так делать и тем более учить других. «Художник», блин.
Ну и на макете виден резистор на 1/8 Вт. Если это 470 кОм, то ему будет тяжело при 2 мА.
В общем — минус. "Никакой это не tutorial".
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Визуализация звука на старинных лампах