SLY_G7 мар 2020 в 07:00

Складские роботы, использующие ИИ для сортировки предметов, готовы к работе

5 мин

7.2K

Машинное обучение * Робототехника

Перевод

Комментарии 14

Zmiy666 7 мар 2020 в 08:58

Ну, все к этому и шло, должен же был кто-то наконец сделать нормальное распознание совмещенное с манипулятором. Хотя об этом мечтали еще в моем детстве и говорили что вот-вот, но реализовать смогли только сейчас… Думаю лет через 5-10 роботы займут большую часть неквалифицированного труда… только строительство еще долго будет с большой долей ручного труда — слишком сложно его автоматизировать. Люди останутся только на производстве штучных изделий, где подгонка робота под операции будет дольше самих операций. А поскольку роботы не болеют короновирусом — выбор большинства работодателей в пользу робота очевиден…

evtomax 7 мар 2020 в 11:38

Осталось только изменить экономические отношения, чтобы эти роботы больше приносили пользы человечеству, а не узкой группе собственников.

Zmiy666 7 мар 2020 в 20:26

эта узкая группа собственников в той же Швеции или Финляндии кормит налогами все население, включая африканских обезьян. Капитализм хорошо работал пока был избыток рабочей силы и его надо было как-то заставить работать. Но теперь рабочая сила просто никому ненужна. Если просто кормить граждан за ничего — это уже паразитизм, как бы его не пытались завуалировать — но простой труд будет нужен все меньше и меньше, а вот потреблять все хотят одинаково и жить хорошо. И адекватное решение этой проблемы пока никто придумать не смог. Чем занять миллиарды тупых и ленивых людей, так чтоб они хотя бы самоокупали свой труд, не говоря уже о прибыли? И ведь просто так бросить их в биореактор нельзя — они потребители, если не будет потребителей — не будет и производства. В итоге все скатывается в какой то треш и угар. Предприниматель зарабатывает день продавая товар, чтоб отдать их все в виде налога, который потом государство раздаст гражданам просто так (по тому, что работы для них нет), чтоб те могли этот товар у предпринимателя купить… дебилизм зашкаливает.

evtomax 8 мар 2020 в 06:34

Население кормит не узкая группа собственников, а работники предприятий. Нормальное решение уже давно найдено — сокращение рабочего дня без снижения зарплаты. Если рабочий день сокращать сложно, то сокращение рабочей недели без снижения зарплаты. Проблема только в том, что собственники добровольно на такое не пойдут.

Zmiy666 10 мар 2020 в 07:03

эм… а как вы собрались обойти законы физики?
Предположим у меня сеть фирма — там рабочий делает 80 единиц условного товара за 8-ми часовой рабочий день. Предположим я сокращу ему рабочий день в два раза… откуда возьмутся еще 40 единиц товара, которые он должен был произвести, но не произвел? И чем я должен ему платить, если у меня нет товара, чтоб продать его покупателям? Рабочий и станки не станут работать в 2 раза быстрее, чтоб компенсировать сокращение времени.
Так что решений нет и пока не придумано.

evtomax 10 мар 2020 в 07:50

Какие законы физики? Мы обсуждаем проблему, что из-за обновления оборудования рабочие начали работать в 2 раза быстрее, и поэтому вы половину рабочих хотите сократить. Единственное верное решение, это когда рабочие вашего предприятия соединяются в союз с рабочими предприятий ваших конкурентов и с помощью забастовок добиваются сокращения рабочего дня без снижения зарплаты вместо сокращения рабочих. Ваши интересы при этом рабочих волновать не должны.

Zmiy666 10 мар 2020 в 10:51

в таком случае я просто закрываю предприятие и открывают такое же у обезьян — они будут рады любой работе, даже если зарплата снизится. А рабочие пусть дальше объединяются… хотя они своего добились — рабочий день сократился до ноля. Бизнес работает именно так. Хотя вполне себе обычная практика — преднамеренное банкротство предприятия и выкуп его собственности вновь созданным — в котором уже нет рабочих — это как-раз нужно, чтоб сбросить людской балласт, потому как увольнять по закону очень дорого и долго.
Еще раз… я поставил робота на операции, которые раньше выполнял рабочий.
То-есть рабочий стал ненужен. Вообще. Кроме того робот взят в кредит и требует обслуживания — он тоже не бесплатный. Так что я увольняю рабочего и примерно половину его зарплаты плачу по кредиту за робота. Даже если часть труда на себя возьмет робот — я все равно срежу зарплату рабочему — по тому что опять же робот и ПО не берутся из воздуха а приобретаются в кредит, который так же надо платить.

evtomax 10 мар 2020 в 11:30

Вот рабочие, обслуживающие роботов, автоматизированные линии, станки с ЧПУ, и будут диктовать условия собственникам вплоть до полной потери собственниками контроля над средствами производства.

Zmiy666 10 мар 2020 в 18:33

и? Да собственник только рад будет — пусть рабочие сами ищут заказы и оплачивают кредиты на станки. Или вы наивно верите, что станки принадлежат предприятию? В современном мире станки принадлежат банкам или продавцам станков — потому как купить станок в собственность невозможно даже если продать все свои органы — цены на современные обрабатывающие комплексы немалые. Если рабочие будут бузить — предприятие просто обанкротится — причем очень быстро — банки требуют постоянных платежей по кредитам. Нет, конечно есть гиганты, которых до последнего будет тянуть государство — но вот малые и средние конторы никто спасать не станет. Рабочие останутся ни с чем и пополнят ряды безработных…
И если уж на то пошло — то рабочих за станками может и не быть. Обычный контракт с ИП/самозанятым И контракт сервисного обслуживания с производителем станков… рабочих, как таковых и нету. На предприятии в штате только директор.

fivehouse 7 мар 2020 в 22:53

Я уж подумал, что действительно что-то существенное сделали. А вот если присмотреться к видео, то сразу понимаешь, что именно пытаются спрятать за ускоренным показом видео.

Все хватаемые предметы должны иметь более мение гладкую, плоскую и сухую поверхность к которой и пытается присосаться роборука.
Если верхняя плоскость предмета с гладкой и плоской поверхностью лежит не горизонтально, то хватание получается уже плохо. Это результат использования пневмохвата вместо пальцев/пинцетов.
Предметы небольшого размера (тем более с выступами) почти не удается захватить.
Захваченные предметы не укладываются, а просто беспорядочно бросаются в приемную коробку. То есть повторно схватить этой рукой «отсортированный» предмет уже не получится из-за случайных углов расположения верхней грани «отсортированных» предметов.
Случайно сброшенные этой рукой предметы нуждаются в большем объеме хранения, чем плотно упакованные.

В общем, еще дорабатывать, дорабатывать и дорабатывать. Но, может кому-то и такая дефектная рука подойдет.
Ну и самое то главное. Для заполнения коробок требуемыми предметами совсем не нужен ИИ и роборука. Дастаточно ввести промежуточную операцию перепаковки известного предмета к универсальному ленточному виду для автоматической подачи из стандартной ленты в конечную коробку.

Думаю лет через 5-10 роботы займут большую часть неквалифицированного труда…

Это будет совсем не скоро. Какой-то небольшой процент может и займут роботы. Но до полного вытеснения далеко как до Луны пешком. Элементарные с точки зрения человека полезные действия человеческих рук содержат сотни миллионов лет эволюции, многие годы тренировок триллионов нейронов в голове (по весьма эффективной программе обучения) и многое еще такое, существование чего даже не дошло до современных робостроителей. Можете не волноваться.