Комментарии 17
Объясните кто-нибудь, пожалуйста, в чем смысл покупать оверпрайснутое яблочное железо и мучиться, ставя на него Андроид?
Тут два вопроса, первый действительно заслуживает обсуждения, а второй — ну по приколу же! Интереса ради и забавы для.
Примерно то же самое, что снести с купленного ноута виндовс и поставить Linux/Haiku/FreeBSD/whatever — потому что юзеру так комфортнее.
Можно не сносить, а загрузиться с какой-нибудь загрузочной флешки, подмонтировать по NFS стороннее хранилище и сделать dd if=/dev/sda of=/media/storage/win-laptop.img. Удобно, чтобы в случае необходимости (к примеру, если ноут не понравится и захочется вернуть) откатить его в исходное состояние обратной процедурой. Тем более, если диск практически пустой, можно ещё через lbzip2 пропустить на лету, сожмётся очень хорошо и будет лежать до нужного момента, никому не мешая.
Только не надо забывать, что Apple не Microsoft. Странно сравнивать bsd-решения Apple с Windows.
Ноутбуки — немного другое. Эппловское железо переоценено намного больше, чем другие бренды. В основном iPhone покупают из-за ОС/"статусности"/экосистемы Apple.
Отсюда и был вопрос: зачем переплачивать за него, чтобы потом сложно и долго менять систему на Android? :)
Еще раз: потому что хочется пользоваться конкретной ОС на конкретном железе.
В истории ПК было закрытое и огороженное железо — оно исторически вымерло.
Есть мнение, что мобильные аппараты тоже пройдут этот эволюционный путь.
В истории ПК было закрытое и огороженное железо — оно исторически вымерло.
Есть мнение, что мобильные аппараты тоже пройдут этот эволюционный путь.
> ОС/«статусности»/экосистемы
Позвольте минутку занудства.
— «ОС» — на это смотрят в основном полтора гика.
— «статусность» — это, в основном, в странах вроде СНГ и подобных.
— «экосистема» — вот это уже больше похоже.
Кмк, основная причина — их просто покупает условная домохозяйка и они просто работают. Если вдруг почему-то какие-то проблемы — пользователь идет в ближайший стор и ему там делают хорошо.
Ну и еще немного хайпа, само собой.
Позвольте минутку занудства.
— «ОС» — на это смотрят в основном полтора гика.
— «статусность» — это, в основном, в странах вроде СНГ и подобных.
— «экосистема» — вот это уже больше похоже.
Кмк, основная причина — их просто покупает условная домохозяйка и они просто работают. Если вдруг почему-то какие-то проблемы — пользователь идет в ближайший стор и ему там делают хорошо.
Ну и еще немного хайпа, само собой.
Если будет хотя бы дуалбут, то как с параллелс — большую часть времени сидишь в мак, а если нужно что-то специфичное, то лезешь в винду
Just for fun.
Объясните кто-нибудь, пожалуйста, в чем смысл покупать оверпрайснутое яблочное железо и мучиться, ставя на него Андроид?Кому-то уже приходила в голову идея установить Windows на Apple. Теперь есть Boot Camp.
Как минимум потому, что айось на андроидное железо воткнуть хрен выйдет.
До кучи Corellium изначально ставили туда линукс, который вкупе с наличием дыры в бутроме позволяет покопаться в недрах мобилы куда подробнее, чем это можно сделать с активной инсталляции айоси. Думается, что вкорячить туда андроид было чисто побочным продуктом из разряда "ну всё равно же почти всё нужное готово, а что если прокатит, прикольно же!".
А про бессмысленность мультибута на смартфонах — легендарный HTC HD2 таки не согласен :-)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Команда разработчиков Corellium выпустила бета-версию Android для iPhone