Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 255
Хочется прочитать и не хочется одновременно — это как сначала тебе расскажут сюжет фильма, а потом в кино идти :)
Не подслушивай взрослые разговоры про Линукс =)
Притесняют нашего брата.
У одного меня есть ощущение, что win7 после winVista — это winXP после winME? :)
У одного меня есть ощущение, что win7 после winVista — это winXP после winME? :)
У меня нет такого ощущения. Логично развитие.
В смысле не революционное, я вистовский интерфейс нахожу удобнее ХРшного, а семерки — удобнее вистового (:
Я имею в виду мощные эволюционные скачки в версиях. Миллениум явно не удался, при этом ХРюша получилась очень удачно. Виста, хоть и привнесла некоторые новшества, тоже является спорной системой, тогда как лично мне вин7 нравится хотя бы уже тем, что она реально быстро работает на старом домашнем компьютере, на который я уже и не надеялся поставить ничего адекватнее винХРени или линукс.
Меня просто поражает эта лютая ненависть в топике про Виндоуз 7 к людям, напоминающим про функционал линукс. Эти ОСи совершенно разные, одна другой в чем-то лучше, удобнее, а в чем-то и проигрывает. Все они имеют место и право быть, я их очень уважаю.
Конечно, комментарий zloe просто ужасен, он скзазал, что это уже есть в линукс, можно сказать, ругнулся, раз там уже 36 минусов стоит. Между прочим, частично, он прав.
Не все там так же удобно и готово к работе, как в винде, но большая часть этого в линукс уже реализована, так как пишется людьми из народа, которые сами хотят пользоваться удобной операционкой.
Я даже не знаю, чем плох мой предыдущий пост, раз там минусов будет скоро за десяток, подскажите, обьясните мне. Давайте общаться, а не вести снайперские дуэли за пол-карты :)
Меня просто поражает эта лютая ненависть в топике про Виндоуз 7 к людям, напоминающим про функционал линукс. Эти ОСи совершенно разные, одна другой в чем-то лучше, удобнее, а в чем-то и проигрывает. Все они имеют место и право быть, я их очень уважаю.
Конечно, комментарий zloe просто ужасен, он скзазал, что это уже есть в линукс, можно сказать, ругнулся, раз там уже 36 минусов стоит. Между прочим, частично, он прав.
Не все там так же удобно и готово к работе, как в винде, но большая часть этого в линукс уже реализована, так как пишется людьми из народа, которые сами хотят пользоваться удобной операционкой.
Я даже не знаю, чем плох мой предыдущий пост, раз там минусов будет скоро за десяток, подскажите, обьясните мне. Давайте общаться, а не вести снайперские дуэли за пол-карты :)
Вообще-то между WinME и WinXP разница очень большая. Как минимум в том, что ME на ядре win9X, а XP — это ветка NT.
Не нравятся мне эти холи-вары. Во-первых, все остаются при своих мнениях так или иначе, во-вторых, побеждает статистика, это видно по балансу Ваших постов. Уверен, Вам за них ставили и плюсы. :)
Хочу найти статистику по занятости людей с хабрахабра. Я тут недавно, две недели, вроде бы, большая часть — web девелоперы. Так как верстка без тестирования под IExplorer сейчас немыслима, логично предположить, что почти все пользуются windows. Конечно, это не основная причина.
По моему опыту, разработка под windows веб-проектов достаточно проста, не возникает никаких осложнений с программным обеспечением, к тому же, windows легче в освоении. (Мне всегда больше удовольствия доставляла работа с текстом, всегда нравилось читать доки к ПО, например, в доках к apache я прочитал, что windows-версия рекомендуется только для тестирования в интересах безопасности, поэтому все свои проекты я писал и тестировал на openSuSE, но ничего не имею и против работы под вин)
Сейчас мы в конторе пишем движок для космической игрушки, для работы над ним удобнее visual studio мы ничего не нашли, это при всем моем уважении к eclipse, netbeans, codeblocks и другим открытым ide. (может быть, не открытым, сейчас не уверен)
Выбор всегда есть и он никогда не против нас, зачем тут устраивать бои без правил.
К тому же, линуксоиды, В(н)ам тут не победить =))
Хочу найти статистику по занятости людей с хабрахабра. Я тут недавно, две недели, вроде бы, большая часть — web девелоперы. Так как верстка без тестирования под IExplorer сейчас немыслима, логично предположить, что почти все пользуются windows. Конечно, это не основная причина.
По моему опыту, разработка под windows веб-проектов достаточно проста, не возникает никаких осложнений с программным обеспечением, к тому же, windows легче в освоении. (Мне всегда больше удовольствия доставляла работа с текстом, всегда нравилось читать доки к ПО, например, в доках к apache я прочитал, что windows-версия рекомендуется только для тестирования в интересах безопасности, поэтому все свои проекты я писал и тестировал на openSuSE, но ничего не имею и против работы под вин)
Сейчас мы в конторе пишем движок для космической игрушки, для работы над ним удобнее visual studio мы ничего не нашли, это при всем моем уважении к eclipse, netbeans, codeblocks и другим открытым ide. (может быть, не открытым, сейчас не уверен)
Выбор всегда есть и он никогда не против нас, зачем тут устраивать бои без правил.
К тому же, линуксоиды, В(н)ам тут не победить =))
> оворю вам, если у вас широкий экран, особенно на нетбуке — попробуйте это. Сначала может показаться немного непривычно, но потом вы оцените и не захотите возвращаться!
Не оценят. У них чаще всего ширина экрана 1024 точки, и если укоротить эту ширину за счёт панели задач — многие сайты перестанут по ширине помещаться, так как 1024 это сейчас уже часто минимальная ширина экрана, на которую рассчитывается сайт.
Не оценят. У них чаще всего ширина экрана 1024 точки, и если укоротить эту ширину за счёт панели задач — многие сайты перестанут по ширине помещаться, так как 1024 это сейчас уже часто минимальная ширина экрана, на которую рассчитывается сайт.
согласен, там чаще пользуются, тем что она скрывается совсем…
лучше уж пусть он чуть по ширине не влезает, чем панелька будет снизу место отнимать.
имхо, идеально — переместить ее вправо и включить автоматическое скрытие.
зы. непонятно только почему это считается секретом Win7, если эта фича чуть ли не с 9х доступна была
имхо, идеально — переместить ее вправо и включить автоматическое скрытие.
зы. непонятно только почему это считается секретом Win7, если эта фича чуть ли не с 9х доступна была
В статье говорится, что раньше панель слева выглядела ак-то не фонтан.
И я с ним согласен.
Сколько я не пытался туда ее ткнуть — во первых надписи на кнопках было не видно, а иконки маленькие, а во вторых как бы обрезанные кнопки еле влезающие по ширине выглядели неэстетично.
С таким же подходом к панели задач — теперь можно её и влево.
И я с ним согласен.
Сколько я не пытался туда ее ткнуть — во первых надписи на кнопках было не видно, а иконки маленькие, а во вторых как бы обрезанные кнопки еле влезающие по ширине выглядели неэстетично.
С таким же подходом к панели задач — теперь можно её и влево.
1024х768.
Прочитала, поставила слева, и скрываться.
Непривычно, но что-то в этом есть.
Прочитала, поставила слева, и скрываться.
Непривычно, но что-то в этом есть.
Интересно было почитать, собираюсь перейти на новую версию, посему добавлю в избранное.
добавил в избраное, после выхода релиза опробую, сейчас качать и ставить бету как-то лениво
По-моему самых главных «секретов» о Windows 7 тут и не опубликовано. А именно:
Как заставить нормально работать это новое глюкалово от Майкрософт?
Как найти то что раньше было на очевидных местах, а теперь засунуто неизвестно куда?
И самый главный секрет — нафиг вообще нужна эта новая версия?
Как заставить нормально работать это новое глюкалово от Майкрософт?
Как найти то что раньше было на очевидных местах, а теперь засунуто неизвестно куда?
И самый главный секрет — нафиг вообще нужна эта новая версия?
какой-то вы недобрый :)
Пиару этого виндуса 7 на хабре стало много… вот я и не добрый. :)
Не нравится, не читайте. Проблем нету
На самом деле я не поддерживаю такое решение проблемы. Если человеку не равится — он минусует. Вроде все законно. Или вот высказывает негодование.
Ведь действительно иногда бывает трудно уйти от чего-то назойливого. Например рекламы, что там и тут. И не скажешь — не смотри: ведь и так не смотрим — а все равно настигает :-)
Но в данном случае, мне кажется Windows 7 не пиарят. Я, например, статью не для пиара писал.
Действительно много хорошего сделано в этой версии Windows. Она мне нравится. Я хочу это донести до народа и поделиться информацией. Вроде ничего плохого :)
Вот ближе к выходу, когда реклама начнется, вот тогда… ууу :)
Ведь действительно иногда бывает трудно уйти от чего-то назойливого. Например рекламы, что там и тут. И не скажешь — не смотри: ведь и так не смотрим — а все равно настигает :-)
Но в данном случае, мне кажется Windows 7 не пиарят. Я, например, статью не для пиара писал.
Действительно много хорошего сделано в этой версии Windows. Она мне нравится. Я хочу это донести до народа и поделиться информацией. Вроде ничего плохого :)
Вот ближе к выходу, когда реклама начнется, вот тогда… ууу :)
В блоге «Windows 7» встретить статью о Windows 7 для вас что-то невероятное?
по-моему у вас проблемы с определением значения слово «пиар»… Или конкретно с 7кой. В любом случае это ваши сугубо личные проблемы и не стоит тут из-за этого плеваться желчью
А можно пример, что было в очевидных местах, а стало нет?
«И самый главный секрет — нафиг вообще нужна эта новая версия?»
более точно и хлёстко политику microsoft выразить невозможно))
более точно и хлёстко политику microsoft выразить невозможно))
Похоже мы оказались в чужом секторе. Тут люди болеют за другую команду. Их раздражают такие как мы. :)
По вашему выпуск новых версий своих продуктов софтверной компанией — это что-то общественно осуждаемое? ;-)
о нет, ну что вы, что вы! Я думаю, Вы со мной согласитесь, что самое главное в политике любой софтверной компании — это, конечно же, постоянно развиваться, выпускать и продавать новые версии своих продуктов!
даже если старые версии всех устраивают.
даже если старые версии всех устраивают.
Интересный у вас подход. Не хочу скатится в холивар, но как когда то сказали «Если бы все были такими как вы, мы бы до сих пор сидели в пещерах и ели сырое мясо». Тогда тоже «всех» всё устраивало.
Не поймешь вас, пользователей! То вам Windows Vista и XP не нравятся, ругаете её на всех углах, то просите ничего в не менять, потому что всё и так хорошо %)
К тому же, устраивает вас старая версия — используйте её, это же не запрещается.
К тому же, устраивает вас старая версия — используйте её, это же не запрещается.
Пример Nero был крайне поучителен. Когда в программе для записи дисков не получилось с первого раза найти функцию записи дисков, я был… обескуражен.
Точнее постоянно развиваться и выпускать новые версии продуктов главное у большинства (не у всех) разработчиков софта, не важно софтверная ли это компания, «дикое» сообщество или одиночный разработчик, и не важно продают они продукт, дают возможность скачать бесплатно или еще и сами деньги платят лишь бы их продукт использовали
мм вопросы, вопросы… а зачем пользуетесь? а пользуетесь ибо спрашиваете «Как заставить нормально работать это новое глюкалово от Майкрософт?»
>>Как найти то что раньше было на очевидных местах, а теперь засунуто неизвестно куда?
во первых это всётки бойцовая рыбка, во вторых — настраивается, в третих — я искренне уверен что вы являетесь обладателем лицензионных дистрибутивов предыдуших версий данной ОС, и собираетесь купить семёрку, поэтому вы можете написать в мелкософт, и может быть ваши пожелания учтут.
>>И самый главный секрет — нафиг вообще нужна эта новая версия?
действительно, зачем она вам? )
>>Как найти то что раньше было на очевидных местах, а теперь засунуто неизвестно куда?
во первых это всётки бойцовая рыбка, во вторых — настраивается, в третих — я искренне уверен что вы являетесь обладателем лицензионных дистрибутивов предыдуших версий данной ОС, и собираетесь купить семёрку, поэтому вы можете написать в мелкософт, и может быть ваши пожелания учтут.
>>И самый главный секрет — нафиг вообще нужна эта новая версия?
действительно, зачем она вам? )
логически напрашивается один ответ:«Вам не надо — вы и не используйте»
Выскажусь достаточно резко и позволю себе привести следующую цитату:
thewatt: Оказывается, если поймать курицу, направить её взгляд на землю и провести прямую линию перед её глазами, курица впадает в мистический транс, продолжительность которого зависит от персональной восприимчивости конкретного курицеиндивидума (от 15 секунд до 30 минут(!!!)).
baggaboy: пойду схожу в бухгалтерию :)
Demurg: чтобы ввести в мистический транс курицу из бухгалтерии, достаточно поменять местами ярлыки на рабочем столе. (bash.org.ru)
Согласно вышим коментария вы похожи на эту курицу из бухгалтерии. И это не повод для гордости.
Смышленый человек считанные часы(или минуты) может освоить интерфейс нового дистрибутива линукс, другую версию оконного менеджера, новую для него солярис или macos. То что интерфейсы страются делать (и делают) интуитивно понятными, не пустой звук.
Гибкость, адаптивность, обучаемость и др родственные им качества крайне востребованы в современном мире. Задумайтесь об этом.
А новизна — хорошая штука. По моему единственный стимул жить, это ожидание чего-то нового.
thewatt: Оказывается, если поймать курицу, направить её взгляд на землю и провести прямую линию перед её глазами, курица впадает в мистический транс, продолжительность которого зависит от персональной восприимчивости конкретного курицеиндивидума (от 15 секунд до 30 минут(!!!)).
baggaboy: пойду схожу в бухгалтерию :)
Demurg: чтобы ввести в мистический транс курицу из бухгалтерии, достаточно поменять местами ярлыки на рабочем столе. (bash.org.ru)
Согласно вышим коментария вы похожи на эту курицу из бухгалтерии. И это не повод для гордости.
Смышленый человек считанные часы(или минуты) может освоить интерфейс нового дистрибутива линукс, другую версию оконного менеджера, новую для него солярис или macos. То что интерфейсы страются делать (и делают) интуитивно понятными, не пустой звук.
Гибкость, адаптивность, обучаемость и др родственные им качества крайне востребованы в современном мире. Задумайтесь об этом.
А новизна — хорошая штука. По моему единственный стимул жить, это ожидание чего-то нового.
Сьешьте ещё этих аппетитных французских булочек, да выпейте соку. )
мне понравился прикол про рыбку… познавательно :)
>> Я удивлен, что немногие поняли шутку с бойцовой рыбкой
я думаю, её вообще мало кто понял пока не узнал, что там есть шутка :)
>> Я удивлен, что немногие поняли шутку с бойцовой рыбкой
я думаю, её вообще мало кто понял пока не узнал, что там есть шутка :)
Есть несколько жутчайших болезней Windows:
1. Маленькие убогие окошки (8. Шрифты). Просмотр шрифта — ужасен. Неужели нельзя сделать отступы от края? В диалоге выбора шрифта — списки маленькие и название шрифта не влазит туда целиком. Причем, «растянуть» окошко не получится.
2. Длинные никому не нужные пути (13. Отдайте сейчас же нашу посылку панель быстрого запуска!): c:\Documents and Settings\userprofile\AppData\Roaming\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch. Неужели никак укоротить нельзя? Когда нужно открыть что-то конкретное — начинаешь путешествие по лабиринту папок длиной в половину рабочего дня. И руками путь не впишешь, ибо много.
3. ClearType. Глубочайшее заблуждение. По горизонтали разрешение шрифта увеличили, отлично. Но по вертикали ведь нет? Вот и получаются жутко рубленые шрифты — наполовину сглаженные, наполовину угловатые.
… и еще несколько.
Но, в целом, приятно.
Такое ощущение, что разработчики Windows одно ухо уже из бункера высунули. Но, похоже, что о некоторых вещах они даже не слышали.
1. Маленькие убогие окошки (8. Шрифты). Просмотр шрифта — ужасен. Неужели нельзя сделать отступы от края? В диалоге выбора шрифта — списки маленькие и название шрифта не влазит туда целиком. Причем, «растянуть» окошко не получится.
2. Длинные никому не нужные пути (13. Отдайте сейчас же нашу посылку панель быстрого запуска!): c:\Documents and Settings\userprofile\AppData\Roaming\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch. Неужели никак укоротить нельзя? Когда нужно открыть что-то конкретное — начинаешь путешествие по лабиринту папок длиной в половину рабочего дня. И руками путь не впишешь, ибо много.
3. ClearType. Глубочайшее заблуждение. По горизонтали разрешение шрифта увеличили, отлично. Но по вертикали ведь нет? Вот и получаются жутко рубленые шрифты — наполовину сглаженные, наполовину угловатые.
… и еще несколько.
Но, в целом, приятно.
Такое ощущение, что разработчики Windows одно ухо уже из бункера высунули. Но, похоже, что о некоторых вещах они даже не слышали.
по поводу пункта 1 — согласен.
пункт 2: уже в висте стало можно вписать руками(скопировать) путь практически в любом диалоге открытия файлов — достаточно щелкнуть по пустому месту в той строке где прописан путь
(именно эта мелочь заставила меня навсегда отказаться от ХР)
пункт 3 — дело вкуса. мне так нравится больше чем на маке.
пункт 2: уже в висте стало можно вписать руками(скопировать) путь практически в любом диалоге открытия файлов — достаточно щелкнуть по пустому месту в той строке где прописан путь
(именно эта мелочь заставила меня навсегда отказаться от ХР)
пункт 3 — дело вкуса. мне так нравится больше чем на маке.
По пункту 2:
А что до сих пор Вам мешало поставить в настройках папок ХР галочку напротив пункта «показывать полный путь к папке»?
А что до сих пор Вам мешало поставить в настройках папок ХР галочку напротив пункта «показывать полный путь к папке»?
возможно вы не совсем поняли — полный путь это одно а возможность ввести ручками этот путь в диалогах — это другое.
конечно в хр тоже можно было в диалогах скопировать и вставить путь в поле для имени файла и таким образом перейти к нужной папке, но это мне всегда напоминало вырывание зубов через задний проход
в висте и в семерке — все сделано логично
конечно в хр тоже можно было в диалогах скопировать и вставить путь в поле для имени файла и таким образом перейти к нужной папке, но это мне всегда напоминало вырывание зубов через задний проход
в висте и в семерке — все сделано логично
вот хоть убей не понимаю о чем вы, в хп, даже поставлялись каталоги при наборе…
то есть при наборе "/" после «C:» вниз выкатываются даже названия каталогов (повторяю это в хп, если не ошибаюсь даже в 2к было), ток вроде галку надо было ставить, чтоб полный путь указывался…
а вот в висте как раз подбешивает, иногда не знаю куда тыкнуть…
то есть при наборе "/" после «C:» вниз выкатываются даже названия каталогов (повторяю это в хп, если не ошибаюсь даже в 2к было), ток вроде галку надо было ставить, чтоб полный путь указывался…
а вот в висте как раз подбешивает, иногда не знаю куда тыкнуть…
Одно дело шрифты, и другое дело — сглаживание. Вот сглаживание в линуксе нормальное. Шрифты — да…
Ну каждому свое. Но лично мне кажется, что тому, что вы называете в Линуксе «сглаживание», скорее подходит «размазывание».
ЗЫ. Да нет, бывает. Я даже видел людей, которые искренне (sic!) считали штатные линуксные шрифты хорошими. Если ешь только Доширак, то скоро начнешь разбираться в тонких особенностях их вкусов ;)
ЗЫ. Да нет, бывает. Я даже видел людей, которые искренне (sic!) считали штатные линуксные шрифты хорошими. Если ешь только Доширак, то скоро начнешь разбираться в тонких особенностях их вкусов ;)
Вот штатное линуксовское субпиксельное сглаживание с полным хинтингом.
Где тут «размазывание»?
Где тут «размазывание»?
По каким параметрам определяется это размазывание? Вот для сравнения ubuntu 8.10 и windows 7, в обоих дефолтное сглаживание.
1. Сверху шрифт страшноват.
2. А чего это снизу аватарка размыта? :)
Так где убунта а где win7?
2. А чего это снизу аватарка размыта? :)
Так где убунта а где win7?
А разве не видно? Сверху Linux. У кучи букв в разных местах есть характерные утолщения — это баги сглаживания. Особенно это заметно у буквы ч — она выклядит как инвалид войны.
И всё-таки почему нижний фрагмент весь размыт?
Хм, видимо нельзя доверять paint
Нет, это не paint. Сейчас запустил win7, аватарка действительно так выглядит O_O
Всё очень просто, я думал вы сами догадаетесь.
Дело в том, что доблестные разработчики Хабра аватарку нарисовали размером 23х23 пикселя, а в вёрстке размер выставили 24х24.
По всей видимости на двух скриншотах мы видим: сверху Firefox 2.0 или вообще не Firefox, а снизу Firefox 3.0 с механизмом сглаживания картинок при ресайзе.
Дело в том, что доблестные разработчики Хабра аватарку нарисовали размером 23х23 пикселя, а в вёрстке размер выставили 24х24.
По всей видимости на двух скриншотах мы видим: сверху Firefox 2.0 или вообще не Firefox, а снизу Firefox 3.0 с механизмом сглаживания картинок при ресайзе.
Возможно тут влияет зрение или не стандартный dpi моего монитора (85x86), но я не вижу никаких утолщений в линуксовом сглаживании. Зато в win сглаживании наблюдаю эффект что буквы как бы налезают друг на друга.
DPI не при чем. Так работает иксовый механизм сглаживания. Когда к нему привыкаешь — то всё, даже, кажется и нормальным (кроме буквы И, если не ошибаюсь, давно под линем не сидел не помню — с ней извечные проблемы при сильно мелких или сильно больших шрифтах)
Размазывание же хорошо видно в этом рисунке, например, на кавычках. Обратите внимание — в линуксовом шрифте сложно указать границы каждой кавычки. В видновой это куда четче. Или вот буква a — ощутимо четче. Про букву Ч я тоже уже говорил. В Линуксе она похожа на Y.
Расстояние между буквами в Линукс действительно кажется дальше. Да оно так и есть.
Кстати на увеличенном изображении хорошо видно так-же почему видновое сглаживание более мягкое — там используются не только градации серого.
Размазывание же хорошо видно в этом рисунке, например, на кавычках. Обратите внимание — в линуксовом шрифте сложно указать границы каждой кавычки. В видновой это куда четче. Или вот буква a — ощутимо четче. Про букву Ч я тоже уже говорил. В Линуксе она похожа на Y.
Расстояние между буквами в Линукс действительно кажется дальше. Да оно так и есть.
Кстати на увеличенном изображении хорошо видно так-же почему видновое сглаживание более мягкое — там используются не только градации серого.
Вы про какую коробку? А то они отличаются, мягко говоря, сильно.
Хм… Нормально у меня со шрифтами, и всегда там так было.
Но что бы не быть в жестком оффтопике — сейчас тестирую W7 тоже. Там шрифты хорошие.
Сегодня пробовал Стики Нотес — там такой забавный рукописный шрифт :)
Но что бы не быть в жестком оффтопике — сейчас тестирую W7 тоже. Там шрифты хорошие.
Сегодня пробовал Стики Нотес — там такой забавный рукописный шрифт :)
1) Ставим свежую Убунту
2 )Открываем Фаерфоксом Хабр
3) Падаем под стол от ужаса
2 )Открываем Фаерфоксом Хабр
3) Падаем под стол от ужаса
1)Открываем Add/Remove
2)В поиске вбиваем fonts
3)Ставим галочку
4)Радуемся
2)В поиске вбиваем fonts
3)Ставим галочку
4)Радуемся
Да не проклянут меня верстальщики и дизайнеры сего сайта, но чего еще ожидать от использования в вёрстке проприетарных шрифтов?
Эти шрифты являются общераспространенными. Имеет смысл прописать замену для них, с учетом пропорций букв и жирности шрифта, или какие там есть характеристики.
В Убунте шрифт с засечками по умолчанию — хороший, намного лучше какого-нибудь Times, но вот шрифт sans — ужасен, так как в нем не одинаковы размеры русских и английских букв (ужас!), и русские буквы ужасны (например, «л»). стоило бы поставить по умолчанию другой шрифт.
Это не считая некоторой «замыленности», видимо из-за слишком сильного сглаживания.
В Убунте шрифт с засечками по умолчанию — хороший, намного лучше какого-нибудь Times, но вот шрифт sans — ужасен, так как в нем не одинаковы размеры русских и английских букв (ужас!), и русские буквы ужасны (например, «л»). стоило бы поставить по умолчанию другой шрифт.
Это не считая некоторой «замыленности», видимо из-за слишком сильного сглаживания.
в 7 винде (не знаю как на висте) пути большинства системных папок (пользовательских) можно изменить под себя
Дай Бог! Может, кто знает, как в Висте перенести «Мои документы» с С: на другой диск? А лучше — весь каталог Users.
скопировать и сделать симлинк, но весь Users может не получится — безопасность
RMB — Свойства — вкладка «Папка»:
И будет вам счастье :-)
Файлы папки Документы хранятся в целевой папке, указанной ниже.
Можно выбрать другое местоположение для хранения файлов из этой папки: другое место на этом жёстком диске, другой жёсткий диск или другой компьютер в этой сети.
Textbox для ввода пути
<По умолчанию> <Переместить…> <Найти папку…>
И будет вам счастье :-)
Согласен, когда уже переделают все окна что бы они открывались по-больше. Уже сменились целые поколения мониторв, а всяких диалоги выбора шрифтов и многие другие так и остались маленькими, заточенными для 15" мониторов. Еще парит что во многих программах диалоги открытия/сохранения файлов отличаются, где-то открываются современные, с «быстрыми» ссылками, где-то старые. А еще хотелось бы, что бы диалоговые окна (да и не только, наверно) открывались бы около центра экрана, а не как придется. Очень хотелось бы что бы все утилиты системы имели бы одинаковый интерфейс, а не сборную солянку начиная с Windows 3 до Office 2007, и что бы этот-же интерфейс легко могли подхватывать разработчики. Ну и много еще тому подобных юзабильных комментариев…
Очень хотелось бы, чтобы диалоговые окна типа «Сохранить (как)...» и им подобные открывались по-маковски. Это действительно очень удобно. И окно при этом можно двигать (система не говорит, что сначала нужно закрыть диалоговое окно).
Это нужно писать не здесь, в правом верхнем углу каждого окна (ну может и не каждого, не суть) есть кнопка с помощью которой всё выше изложеное можно рассказать разработчикам.
На счет путей, все-таки ситуация изменилась. Теперь реально вместо Documents and Settings используется Users, а длинные пути сокращены с помощью ссылок (не знаю как это в терминологии Windwos звучит, но на Uninx это soft links). Не ахти какое, конечно улучшение, но все-таки. А длинные пути, да, раздражают.
2. Этот путь — пережиток XP, оставленный для совместимости. Да, винда конечно не страдала лаконичностью путей и порядком в C:/Windows, но опять же, без этого сохранять совместимость несколько трудно. Но вроде уже в висте Documents and Settings сократили до чего-то покороче, не? (хотя в итоге я не мог нихрена найти)
Да и не факт ещё, что лаконичные пути в линупсе лучше. Нет, это конечно приятно, что в консоли линукса почти никогда не лень вбить полный путь, но там свои проблемы, и одна из главных — в каждом дистре всё лежит в разных местах. И бинарники ставятся кто куда. Мне вот, как человеку, не знающему истинной логики, стоявшей под каждой из bin/, несколько неочевидно, особенно при том, что в каждом дистре эта логика нынче своя. Да и не говорящие имена какие-то. Почему конфиги лежат в etc, а логи в var? По сути, папки «ну и так далее» и «всякое». По моему «документы и настройки» как-то получше будут.
Хотя вот к организации папок в макоси придраться пока не успел, хотя я там особо много не шнырял, так что не знаю. Но как организованы юзерпапки, нравится.
Да и не факт ещё, что лаконичные пути в линупсе лучше. Нет, это конечно приятно, что в консоли линукса почти никогда не лень вбить полный путь, но там свои проблемы, и одна из главных — в каждом дистре всё лежит в разных местах. И бинарники ставятся кто куда. Мне вот, как человеку, не знающему истинной логики, стоявшей под каждой из bin/, несколько неочевидно, особенно при том, что в каждом дистре эта логика нынче своя. Да и не говорящие имена какие-то. Почему конфиги лежат в etc, а логи в var? По сути, папки «ну и так далее» и «всякое». По моему «документы и настройки» как-то получше будут.
Хотя вот к организации папок в макоси придраться пока не успел, хотя я там особо много не шнырял, так что не знаю. Но как организованы юзерпапки, нравится.
Ну вы им в то ухо которые они высунули, и шепните то, что выше написали. Благое дело. Всем на пользу пойдет.
Многие мелочи действительно понравились, к новому таскбару достаточно быстро привыкаешь. Мою сетевушку винда по прежнему не видит, хорошо хоть дрова от висты подошли. Остальное железо поднялось. Пока Linux остается единственной ос, где все мое железо работает из коробки:)
>измените запускаемую программу на
>%SystemRoot%\explorer.exe /root,::{20D04FE0-3AEA-1069-A2D8-08002B30309D}
вот он, способ решения проблемы в стиле Microsoft :)
>%SystemRoot%\explorer.exe /root,::{20D04FE0-3AEA-1069-A2D8-08002B30309D}
вот он, способ решения проблемы в стиле Microsoft :)
> и особым образом работает с удалением файлов (каким — не указывается — прим. перев),
> чтобы снизить износ SSD
По умолчанию файлы пишутся в начало диска (т.е. поиск свободных блоков идёт с начала диска). Скажем, на 4Гб флеку записали 1Гб файлов, потом стёрли, потом опять записали 1Гб — на 1-м Гб диска уже 2 записи, а на остальных 3Гб ни одной. Так что начало диска изнашивается быстрее.
А теперь писать будут равномерно по всему диску.
> чтобы снизить износ SSD
По умолчанию файлы пишутся в начало диска (т.е. поиск свободных блоков идёт с начала диска). Скажем, на 4Гб флеку записали 1Гб файлов, потом стёрли, потом опять записали 1Гб — на 1-м Гб диска уже 2 записи, а на остальных 3Гб ни одной. Так что начало диска изнашивается быстрее.
А теперь писать будут равномерно по всему диску.
Этим занимается контроллер в самой флешке, а не операционная система.
Контроллер не может этим заниматься, потому что способ размещения файлов зависит от файловой системы. Если NTFS там поставить, шифровать и сжимать файлы тоже будет контроллер?
Почему же не может?
Контроллеру абсолютно все равно что записывать, поэтому шифрованный файл или нет, сжатый он или нет контроллер не интересует. Он пишет бинарные данные, которые на него подает драйвер файловой системы. И пишет их туда, куда хочет.
Контроллеру абсолютно все равно что записывать, поэтому шифрованный файл или нет, сжатый он или нет контроллер не интересует. Он пишет бинарные данные, которые на него подает драйвер файловой системы. И пишет их туда, куда хочет.
а как же тогда происходит процесс дефрагментации? =)
контроллер пишет туда куда хочет, до тех пор пока драйвер не попросит его написать куда нужно.
контроллер пишет туда куда хочет, до тех пор пока драйвер не попросит его написать куда нужно.
Именно поэтому процесс дефрагментации для флешек не имеет никакго смысла. Если вы запустите дефрагментацию на флешку, то драйвер будет думать что он разложил все файло в начало диска, а на самом деле, физически, оно будет лежать там, куда его положит контроллер.
Если драйвер попросит написать инфу в сектора с 4-го по 8-й, например, то в винте они находятся физически в одном месте — рядом, на флешке же эти сектора могут буть физически раскиданы по всей флешке, потому что физическая структура флешки отличается от винта.
Если драйвер попросит написать инфу в сектора с 4-го по 8-й, например, то в винте они находятся физически в одном месте — рядом, на флешке же эти сектора могут буть физически раскиданы по всей флешке, потому что физическая структура флешки отличается от винта.
Wear Leveling, Вы про это? Понятно. А смысл тогда в операционке то же самое делать? В Linux та же самая технлогия используется, которая в статье описана. Или это зависит от флешки — где-то есть, где-то нет?
А не можете просветить, как он это делает?
Ведь драйвер жесткого диска просит контроллер записать данные в определенный сектор. Неужели контроллер может физически записать в другой сектор? Тогда он где-то должен хранить таблицу соответствия между физическими и логическими адресами. А где хранить? не на самой флешке же :)
Разве что в EEPROM… в общем, интересно, как это реализовано.
Ведь драйвер жесткого диска просит контроллер записать данные в определенный сектор. Неужели контроллер может физически записать в другой сектор? Тогда он где-то должен хранить таблицу соответствия между физическими и логическими адресами. А где хранить? не на самой флешке же :)
Разве что в EEPROM… в общем, интересно, как это реализовано.
К сожалению во всех подробностях не опишу. Но принцип в общих чертах описал.
На счет драйвера жесткого диска — думаю либо для подобых устройств используются другие драйвера, либо контроллеры этих устройств игнорируют эти запросы.
Тем более, что никаких «секторов» на флешке нет. Разве что вы имеете в виду логический сектор, но тогда его тоже контролирует контроллер (упс :) ) флешки.
На счет драйвера жесткого диска — думаю либо для подобых устройств используются другие драйвера, либо контроллеры этих устройств игнорируют эти запросы.
Тем более, что никаких «секторов» на флешке нет. Разве что вы имеете в виду логический сектор, но тогда его тоже контролирует контроллер (упс :) ) флешки.
Если с английским в ладах — тут в общих чертах расписано.
это может делать как контроллер так и ОС.
Надо было кроме этого из КДЕ взять возможность по сочетанию клавиши сделать окно поверх всех других.
Подскажите: В vista ещё можно было снять чекбокс «keep the taskbar on top of other windows», в windows 7 такой пункт осутствует, существует ли ключ реестра?
Как вывести Гитлера на экран? А как сделать чтоб он моргал?
>>А как сделать чтоб он моргал?
В статьях на эту тему, было написано что надо жать Ctrl+Alt+Del
В статьях на эту тему, было написано что надо жать Ctrl+Alt+Del
А меня пятый совет порадовал — на таких радостях исплюсовал что мог.
в чем шутка то?
«Betta splendens» что ли?
«Betta splendens» что ли?
Betta — Beta
Точно.
The name Betta (or betta) is pronounced /ˈbɛtə/.[1] The name Betta is not a to be confused with the Greek letter beta. Instead, the name of the genus is derived from ikan bettah, taken from a local dialect of Thailand.[2]
(из Википедии)
Ну и вообще, надо же оси придумать какое-нибудь «человеческое лицо». Сравнивли уже XP с блондинкой, Vista с брюнеткой… А семерка будет рыбкой! )
The name Betta (or betta) is pronounced /ˈbɛtə/.[1] The name Betta is not a to be confused with the Greek letter beta. Instead, the name of the genus is derived from ikan bettah, taken from a local dialect of Thailand.[2]
(из Википедии)
Ну и вообще, надо же оси придумать какое-нибудь «человеческое лицо». Сравнивли уже XP с блондинкой, Vista с брюнеткой… А семерка будет рыбкой! )
Небольшое дополнение по третьему пункту: устранение шума.
Для того чтобы свернуть/восстанавить все окна, кроме активного, можно просто схватить мышкой активное окно и немного его потрясти)
Для того чтобы свернуть/восстанавить все окна, кроме активного, можно просто схватить мышкой активное окно и немного его потрясти)
с каждой новой узнанной фичей я всё больше люблю Windows 7! =)
Шрифты обалденные. Вынь 7 тоже ничего. Похоже это будет лучшая ОС за все годы их существования.
немного не по теме, какие фаеры под ней встают? и какое качество встроенного фаера?
Подскажите, а на сколько текущая бета подходит для ежедневного использования в плане стабильности/совместимости софта?
Смотря какое использование.
Достоверно известно что на неё не становятся эмуляторы CD/DVD. В остальном — она не так давно вышла, чтобы говорить о том, насколко она стабильна в долговременном использовании.
По крайней мере есть стандартный способ восстановления системы, как видите.
Достоверно известно что на неё не становятся эмуляторы CD/DVD. В остальном — она не так давно вышла, чтобы говорить о том, насколко она стабильна в долговременном использовании.
По крайней мере есть стандартный способ восстановления системы, как видите.
UltraISO — полет отличный.
а обновлять-то её можно будет безболезненно?
Прошу прощения за столь поздний ответ. Уточню свой вопрос.
В статье Вы писали, что хотели поставить семерку на нетбук жены, дабы заменить XP. С выходом беты меня самого стали преследовать подобные мысли, поэтому и спрашиваю. Стоит ли оно того? Возможна ли полноценная работа (аська, офис, браузинг, фильмы и всё остальное чем можно заниматься на нетбуке) в системе в текущем её виде? Было бы здорово, если бы Вы поделились своим(жены) опытом.
В статье Вы писали, что хотели поставить семерку на нетбук жены, дабы заменить XP. С выходом беты меня самого стали преследовать подобные мысли, поэтому и спрашиваю. Стоит ли оно того? Возможна ли полноценная работа (аська, офис, браузинг, фильмы и всё остальное чем можно заниматься на нетбуке) в системе в текущем её виде? Было бы здорово, если бы Вы поделились своим(жены) опытом.
Ответ — да, полноценная работа возможна. Младшая сестренка, уже полторы недели активно гоняющая Win7 на своем Acer Aspire One в режиме продвинутого пользователя-серфера писается от счастья и всем довольна. Впрочем, обо мне с дескноутом можно сказать то же самое.
Касательно жены и ноутбука: я лишь переводчик статьи. Автор статьи — иностранец и я с ним не знаком.
Мое мнение: если только вы не хорошо знаете что делаете (то есть знаете windows на уровне администратора) — пока не переставляйте систему на своем нетбуке. Бета есть бета. Рано или поздно всплывут недоработки и будете портить нервы.
Я на основной компьютер ее себе не ставил. Тем более что у беты есть понятие как time bomb. То есть примерно к середине лета, она скажет: либо ставьте новую версию, либо я вам половину функций отключу :) Новая версия к тому времени, конечно, выйдет. Но все равно.
А если все же решитесь — то конечно со стандартными процедурами вроде фильмов или серфинга никаких проблем быть не должно
Мое мнение: если только вы не хорошо знаете что делаете (то есть знаете windows на уровне администратора) — пока не переставляйте систему на своем нетбуке. Бета есть бета. Рано или поздно всплывут недоработки и будете портить нервы.
Я на основной компьютер ее себе не ставил. Тем более что у беты есть понятие как time bomb. То есть примерно к середине лета, она скажет: либо ставьте новую версию, либо я вам половину функций отключу :) Новая версия к тому времени, конечно, выйдет. Но все равно.
А если все же решитесь — то конечно со стандартными процедурами вроде фильмов или серфинга никаких проблем быть не должно
Не понял главного — в чем соль новой системы, которая заставит отказаться от Висты и купить Севен? Кардинально не меняется ничего, добавляется несколько хот-кеев (функционала которых, если честно, вполне можно добиться сторонними программами), добавляется несколько шрифтов (которые, опять же, никто не мешает использовать и в старой системе), пара-тройка приложений… В чем соль?
Вы похоже многое упустили. Особенно в плане отчётов о производительности системы.
По внутренней сути Windows 7 мало чем отличается от Windows NT 4.0
По внутренней сути Windows 7 мало чем отличается от Windows NT 4.0
Скорее всего. Просто чаще описывают как раз косметические новшества… Сейчас проглядел мельком — где-то ведёт Виста, где-то Севен… Имхо, на сегодняшних десктопах нереально для большинства пользователей увидеть действительно заметный прирост производительности…
Нет уж, извините. Установка Windows Vista на Asus F5R закончилась нервным тиком и форматированием системного отдела с воплем: «Банзай». Ибо на 1 Гб ОЗУ она тормозила нещадно. Ситуация с Windows 7 — прямо противоположная. В ряде случаев (переключение между активными задачами, например) она опережает Windows XP даже на минимальном рекомендуемом объеме памяти (1 Гб, да).
Да не, по внутренней сути в 7-ке кое чего наизменяли. Насколько мне известно из изменений: параллельная загрузка сервисов и драйверов при запуске, разделение ядра на 2 файла (как я понял на микроядро и еще чего — то, если поищете kernel.dll, то теперь их вроде 2 штуки) и ещё чего — то с безопасностью…
Мне кажется это для тех, кто еще не бросил ХР. По крайней мере мне уже хочется ХР бросить. Ну и наверняка выйдет пара тайтлов игровых Windows 7 Only (навскидку: halo 3 и gears of war 2).
откуда инфа, что гиры2 вообще будут на песи?
Просто предположение. Логичное, на мой взгляд. Особенно если вспомнить предыдущие игры, которые «никогда не выйдут на РС». А именно Halo 2 и Gears of War :)
Если мне не изменяет память, про Gears of War 1 было сразу известно, что будет на PC. Весь вопрос был в датах. Ща же Клифф пяткой в грудь бъет, что не будет, но я думаю, что это всего лишь позерство и набивание цены — рано или поздно все равно портируют.
С чего бы им лишнее бабло терять? :)
Я просто подумал мб уже появилась какая-то официальная инфа…
зы Сам играю на X360, игруха клевая. Желаю всем игрокам на PC ее дождаться :)
С чего бы им лишнее бабло терять? :)
Я просто подумал мб уже появилась какая-то официальная инфа…
зы Сам играю на X360, игруха клевая. Желаю всем игрокам на PC ее дождаться :)
Для тех кто так и не понял фишки с рыбкой.
По латыни он называется betta, созвучно с beta.
По латыни он называется betta, созвучно с beta.
Могу сказать свое мнение по поводу семерки. Система УДАЛАСЬ!
Поставил ее на свой Asus Aspire One A150 и… чудо! Никаких тормозов. Быстрая загрузка. Стабильная работа. Я даже, можно сказать, офигел. После прожорливой висты на основном стационарном компе, такую быструю работу на нетбуке я даже не ожидал.
Все новые фичи просто класс. Есть некоторые проблемы с русским языком — например в Скайпе. Пункты меню вопросиками отображаются. Не знаю почему — пока не разбирался. С вайфаем были мелкие проблемы с поиском драйвера, но в итоге встал и работает. В остальном никаких вопросов пока. Только радости полные штаны ))
Спасибо переводчику. Некоторые полезные фишки для себя нашел.
Кстати об установке. На нетбуке нет привода. Внешнего у меня тоже нет.
Стояла XP. Разбил винт на два диска. Скачал образ. Поставил Даемон. Примонтировал образ. Запустил установку и поставил семерку на D: диск… Все. 30-40 минут. Семерка установилась.
Поставил ее на свой Asus Aspire One A150 и… чудо! Никаких тормозов. Быстрая загрузка. Стабильная работа. Я даже, можно сказать, офигел. После прожорливой висты на основном стационарном компе, такую быструю работу на нетбуке я даже не ожидал.
Все новые фичи просто класс. Есть некоторые проблемы с русским языком — например в Скайпе. Пункты меню вопросиками отображаются. Не знаю почему — пока не разбирался. С вайфаем были мелкие проблемы с поиском драйвера, но в итоге встал и работает. В остальном никаких вопросов пока. Только радости полные штаны ))
Спасибо переводчику. Некоторые полезные фишки для себя нашел.
Кстати об установке. На нетбуке нет привода. Внешнего у меня тоже нет.
Стояла XP. Разбил винт на два диска. Скачал образ. Поставил Даемон. Примонтировал образ. Запустил установку и поставил семерку на D: диск… Все. 30-40 минут. Семерка установилась.
в том-то и дело что стоит русский язык и Россия… И в QIP кстати тоже проблема. Хотя какая-то непонятная. Иногда правильные русские буквы… А вот сейчас открыл ноут — и опять вопросики…
Попробуйте поменять system locale на русскую. Это делается на последней вкладке Regional and Language Options.
Стоит Russian (Russia)
Так что думаю, что проблеа не в этом.
Самое удивительное то, что это не какая-то фиксированная настройка неправильная, потомучто проблема то есть, то ее нет.
На данный момент все буквы нормальные. Так что начну беспокоится, когда опять появятся вопросики.
Но все равно спасибо за совет.
Так что думаю, что проблеа не в этом.
Самое удивительное то, что это не какая-то фиксированная настройка неправильная, потомучто проблема то есть, то ее нет.
На данный момент все буквы нормальные. Так что начну беспокоится, когда опять появятся вопросики.
Но все равно спасибо за совет.
это не виндоуса проблема, этов скайпе про юникод имеют смутное представление
Проблема решается сменой языка на английский и обратно.
У меня она с Фаерфоксом (~20 вкладок), асей (Дигсби), Сонгбёрдом кушает примерно столько же ресурсов, сколько Виста ела сразу после запуска :)
В RC проблемы с вопросиками нет. Это было единственное что мне мешало пользоваться Семеркой :)
Отличная статья. Жаль карма маленькая так бы плюс поставил.
Спасибо, а то никак не получалось шрифты поставить.-
23 фишка — класс, очень не хватало :)
Пока семеркой не пользуюсь (побаловался с закрытой бетой только), но столкнулся с одной рпоблемой: диск, на котором установлена виста, семерка не видит. Так как пока особенно в данной ОС не разбирался, проблема как-то не мешала, но все же хочется узнать ответ: какая из систем в этом замешана и как исправить данную вещь (или же ее нельзя исправить в принципе пока на комьпютере установлены две системы параллельно?)?
Возможно глупый вопрос, но кто нибудь знает как сделать панель из «моего компьютера»? Раньше просто перетягивалось к краю экрана, а сейчас видимо как то хотро.
Win+T и раньше было
Сотрудникам MS наконец-то разрешили пользоваться MacOS и Linux?
а запись ISO-образов — это действительно хорошо, пора уже )
Кому-нибудь удалось заставить стандартный просмотрщик автоматически перворачивать фотки по датчику в камере?
Windows 7 — лебединая песня Microsoft. Компания медленно умирает. Не пройдёт и десяти лет, как Microsoft переориентируется на свободное ПО.
Боящиеся новых веяних виндузятники испуганно минусуют. Смешно смотреть!
Да вы ебанулись :)
<режим анонимного аналитика>
А ведь он прав. У Microsoft есть два пути — умереть или переориентироваться на СПО.
</режим анонимного аналитика>
Если произойдёт второе, то ничего в этом плохого не будет. Всеми любимая ОС хуже не станет, настраивать её через конфиги и компилить ядро не придётся. Её не начнут разрабатывать студенты вместо квалифицированных индусов. Поэтому с «Боящиеся новых веяних виндузятники испуганно минусуют» могу только согласиться.
А ведь он прав. У Microsoft есть два пути — умереть или переориентироваться на СПО.
</режим анонимного аналитика>
Если произойдёт второе, то ничего в этом плохого не будет. Всеми любимая ОС хуже не станет, настраивать её через конфиги и компилить ядро не придётся. Её не начнут разрабатывать студенты вместо квалифицированных индусов. Поэтому с «Боящиеся новых веяних виндузятники испуганно минусуют» могу только согласиться.
«Слухи о моей смерти несколько преувеличены» (с)
Путей у MS больше чем два — даже при резком уменьшение своей доли на рынке в пользу СПО (прежде всего Linux, имхо), маркетологи могут решить не открыть коды Windows, а сделать ее (или ее часть) бесплатной (freeware, shareware может adware и т. п.). Как минимум та часть пользователей, которую стимулирует переход на линукс его бесплатность, потеряет этот стимул, останется чисто сравнение функционала и потерь времени/денег/усилий на переход.
Большинству пользователей не интересна идеологические различия между открытым, свободным и проприетарным ПО, их (нас) интересует вопрос. прежде всего, оптимального соотношения цена/качество(функциональность), проще что я получу и что потеряю при том или ином выборе. У меня есть задача (круг ежедневных задач) и ее надо решить оптимальным образом, включая не только продажную цену ПО, не только пресловутую «стоимость владения», но и даже необходимость изучать что-то новое (есть люди, время которых стоит больше пресловутых 200$ за коробку с виндой)
Путей у MS больше чем два — даже при резком уменьшение своей доли на рынке в пользу СПО (прежде всего Linux, имхо), маркетологи могут решить не открыть коды Windows, а сделать ее (или ее часть) бесплатной (freeware, shareware может adware и т. п.). Как минимум та часть пользователей, которую стимулирует переход на линукс его бесплатность, потеряет этот стимул, останется чисто сравнение функционала и потерь времени/денег/усилий на переход.
Большинству пользователей не интересна идеологические различия между открытым, свободным и проприетарным ПО, их (нас) интересует вопрос. прежде всего, оптимального соотношения цена/качество(функциональность), проще что я получу и что потеряю при том или ином выборе. У меня есть задача (круг ежедневных задач) и ее надо решить оптимальным образом, включая не только продажную цену ПО, не только пресловутую «стоимость владения», но и даже необходимость изучать что-то новое (есть люди, время которых стоит больше пресловутых 200$ за коробку с виндой)
<режим анонимного аналитика>
Позвольте процитировать господина Балмера С.А.: «Developers! Developers! Developers!»
По разным причинам разработчиков привлекают опенсурсные технологии, а Windows на данный момент их не поощряет. У разработчиков остаётся один стимул пиисать под винду — бабло и пользователи. Если доля MS на десктопах (как офисных, так и домашних) упадёт ниже 50% и эти стимулы исчезнут. Подавляющее большинство софта будет разрабатываться в самой MS. т.е. и софта начнёт нехватать. Искать уже придётся не свободные аналоги отличным проприетарным программам, а наоборот. От того что MS сделает Windows бесплатным разработчики и софт не появятся.
</режим анонимного аналитика>
Вполне возможно что анонимный аналитик ошибается. :)
Позвольте процитировать господина Балмера С.А.: «Developers! Developers! Developers!»
По разным причинам разработчиков привлекают опенсурсные технологии, а Windows на данный момент их не поощряет. У разработчиков остаётся один стимул пиисать под винду — бабло и пользователи. Если доля MS на десктопах (как офисных, так и домашних) упадёт ниже 50% и эти стимулы исчезнут. Подавляющее большинство софта будет разрабатываться в самой MS. т.е. и софта начнёт нехватать. Искать уже придётся не свободные аналоги отличным проприетарным программам, а наоборот. От того что MS сделает Windows бесплатным разработчики и софт не появятся.
</режим анонимного аналитика>
Вполне возможно что анонимный аналитик ошибается. :)
Анонимный аналитик говорит правильно, но ставит нереальные условия.
Если завтра разбомбить Microsoft и потерять все исходники то через 5 лет винды на десктопе не будет вообще :)
Но этого не случится. Как и падения ниже 50% на десктопах тоже.
На эту тему очень показательным является ситуация с браузерами. Firfefox уже сколько лет пытается продавить рынок, но пока лишь на четверть отобрала рынок у заметьте откровенно сливающего перед Firefox браузера IE.
А Windows не сливает откровенно перед Linux иди MacOS. Поэтому падения ее доли на рынке в ближайшей перспективе ожидать не стоит.
Если завтра разбомбить Microsoft и потерять все исходники то через 5 лет винды на десктопе не будет вообще :)
Но этого не случится. Как и падения ниже 50% на десктопах тоже.
На эту тему очень показательным является ситуация с браузерами. Firfefox уже сколько лет пытается продавить рынок, но пока лишь на четверть отобрала рынок у заметьте откровенно сливающего перед Firefox браузера IE.
А Windows не сливает откровенно перед Linux иди MacOS. Поэтому падения ее доли на рынке в ближайшей перспективе ожидать не стоит.
А когда это произойдет? Я, к примеру, не вижу никакой необходимости переориентации Майкрософта на СПО.
А что будет с другими софтверными гигантами типа Apple, Adobe? Отдадут ли они свои OS X и Creative Suite на разработку студентам? Спасибо, не надо.
Ну и минусовать Сфинкса из-за страха каких-то веяний еще то занятие, согласитесь.
А что будет с другими софтверными гигантами типа Apple, Adobe? Отдадут ли они свои OS X и Creative Suite на разработку студентам? Спасибо, не надо.
Ну и минусовать Сфинкса из-за страха каких-то веяний еще то занятие, согласитесь.
Спасибо за топик, много полезного не знал.
Кстати хелп в виндах пока не работает?
Кстати хелп в виндах пока не работает?
а смонтировать iso-образ никак нельзя? только записать?
жжешь )
в каком месте?
На маке всю жизнь монтировались iso- и dmg-образы, очень удобно.
На маке всю жизнь монтировались iso- и dmg-образы, очень удобно.
Точно всю жизнь, не после того как на интел платформу перешли?
> в каком месте?
Образы и их монтирование — первый шаг к пиратскому ПО
Образы и их монтирование — первый шаг к пиратскому ПО
Чепухня, я лучше бы качал покупал образы оригинальных дсков с ключами через интернет, чем покупал бы с переплатой издателям, за коробку, вшивую инструкцию etc.
я бы тоже, однако реализовать защиту на уровне софта намного сложнее, чем на аппаратном уровне, поэтому:
> Образы и их монтирование — первый шаг к пиратскому ПО
либо, как сказал VolCh — «сторонний софт в помощь :)»
> Образы и их монтирование — первый шаг к пиратскому ПО
либо, как сказал VolCh — «сторонний софт в помощь :)»
Аппаратная защита — это та, что с помощью дисков? SecuROM, StarForce и т.п.?
«Цитата: Rockstar (GTA 4)
> Не волнуйтесь ребята, вам не сломать нашу защиту.
> Думаете, что мы зря потратили 200 тысяч $, чтобы вы поиграли бесплатно?
> Мы сделали все возможное, чтобы вы не поиграли в нее бесплатно!
Русские потратили на разработку кряка две чашки кофе и бутерброд с колбасой.»
Толку то — от этих защит? Сейчас защиту можно делать либо через онлайн, либо с использованием хитросплющенного аппаратного контроллера (usb-key судя по всему слабоваты).
«Цитата: Rockstar (GTA 4)
> Не волнуйтесь ребята, вам не сломать нашу защиту.
> Думаете, что мы зря потратили 200 тысяч $, чтобы вы поиграли бесплатно?
> Мы сделали все возможное, чтобы вы не поиграли в нее бесплатно!
Русские потратили на разработку кряка две чашки кофе и бутерброд с колбасой.»
Толку то — от этих защит? Сейчас защиту можно делать либо через онлайн, либо с использованием хитросплющенного аппаратного контроллера (usb-key судя по всему слабоваты).
Вы, M_org, никогда не встречали такого, когда в Вашей любимой игре главный герой говорит вам: «Бегом за диском в магазин!» )
В связке программно-аппаратно-с мозгами можно сделать невозможное — поверьте.
В связке программно-аппаратно-с мозгами можно сделать невозможное — поверьте.
Нет, не встречал :) Диск куплен — и *уле толку, когда чтобы по сети поиграть — нужно ужом вывернуться, да и не особо хочется. Просто вставлять каждый раз диск — лень. Поэтому при имеющейся лицухе — стоит кряк :)
Есть orange box и cs2 лиц. — морока с пиратскими серверами мне не нужна. Кстати, там вставлять диск не надо ;)
Уверен, при желании можно сделать непробиваемую защиту, другой вопрос насколько это надо. Если MS это сделает (я уверен, они — могут) — это будет начало конца Windows IMHO.
Есть orange box и cs2 лиц. — морока с пиратскими серверами мне не нужна. Кстати, там вставлять диск не надо ;)
Уверен, при желании можно сделать непробиваемую защиту, другой вопрос насколько это надо. Если MS это сделает (я уверен, они — могут) — это будет начало конца Windows IMHO.
сторонний софт в помощь :)
правый клик на taskbar -> Properties -> Start Menu -> Privacy
1. Спасибо. Ваш метод намного лучше :)
Справедливости ради стоит отметить, что фича номер раз (ключ /e для explorer.exe) появилась ещё в NT 4.0 (http://support.microsoft.com/kb/152457) :)
Да, прочитал этот перевод, и как бы очень под впечатлением, но как-то слова подходящие тяжело было найти.
Лялечка, да) То, что надо.
На большом компе под хакинтошем все равно останусь, но таблетку откатить до XP наверное уже не смогу.
Да, работает чуть медленней xp, но товарищи пишут, что Vista на Q1 Ultra была вообще «сцуко овощь».
Единственное, что расстроило, это то, что WarCraft 3 тормозит сильнее чем в XP, но возможно стоит поставить родной драйвер для видюхи интеловской от висты.
Нетерпится прийти домой и опробовать рюшечки описанные в этом гиде.
Лялечка, да) То, что надо.
На большом компе под хакинтошем все равно останусь, но таблетку откатить до XP наверное уже не смогу.
Да, работает чуть медленней xp, но товарищи пишут, что Vista на Q1 Ultra была вообще «сцуко овощь».
Единственное, что расстроило, это то, что WarCraft 3 тормозит сильнее чем в XP, но возможно стоит поставить родной драйвер для видюхи интеловской от висты.
Нетерпится прийти домой и опробовать рюшечки описанные в этом гиде.
Какой праздник то! Теперь наконец и в Windows будет то, что в остальных системах уже много лет есть. %) В Windows 8 возможно даже будут виртуальные рабочие столы искаропки.
«Виртуальные рабочие столы» есть уже сто лет, кому они нужны, как и X-style mouse, но это настолько редко используется, что вот я, например, не видел это вживую на чьем-либо компе ни разу.
Может все эти десктопы просто workaround неудобной работы в UNIX-WM с основным единственным десктопом? ;)
Может все эти десктопы просто workaround неудобной работы в UNIX-WM с основным единственным десктопом? ;)
Оч. удобная весчьшь ) На макосях использую постоянно ) Сделал 4 стола, каждыйсо своими: работа(web-программирование), обычный (нэт + музыка), создание музона, графика. Все очень удобно и быстро ))) Конечно нужно время чтобы попривыкнуть… )
Возможно. Но в таком случае в Windows нет даже workaround'а для ещё менее удобной работы с единственным десктопом. ;D Шучу. :)
Я не вижу самой главной фичи сабжа. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ. Будет ли сабж создавать на погнанном Core 2 Quad с OCZшной памятью эффект галимого целерона под Ме или все-таки начнет работать?
(ибо виста вышеупомянутый эффект создает — проверено лично).
Сабж даже под VirtualBox нормально работает, а это не самая шустрая виртуалка.
Виста ШУСТРО работает на нормальной* конфигурации. Не хуже хр.
Маленький совет — ставьте ОС с нормальных MSDN'овских дистрибутивов а не каких-нибудь типа OhuetKrutoyDVD 21.
*нормальная — это athlon x2 4200+ (2.2 ггц), 2 гб DDR2-6400.
Маленький совет — ставьте ОС с нормальных MSDN'овских дистрибутивов а не каких-нибудь типа OhuetKrutoyDVD 21.
*нормальная — это athlon x2 4200+ (2.2 ггц), 2 гб DDR2-6400.
Господа, а подскажите как с работоспособностью текущих обычных программ: Fx, miranda, infium (c office 2007 я так понимаю проблем быть не должно)?
Как с мультимедиа дела обстоят: все работает или надо устанавливать сторонние прогаммы? Как работает aipm, mpc, vlc?
Спасибо.
Как с мультимедиа дела обстоят: все работает или надо устанавливать сторонние прогаммы? Как работает aipm, mpc, vlc?
Спасибо.
Мдя… Хочется конечно поручкать… Если судить по картинкам и описаниям, должен получиться довольно-таки удобный продукт… Хотя сам недавно привык к макоси и пока не видел ничего более удобного )))) (ИМХО)
Отлично, спасибо за статью, положил в закладки до лучших времён.
Да, за возможность наконец-то перетаскивать значки на таскбаре ребятам из MS жал бы руку долго и радостно. Кстати, а расширяется ли таскбар на несколько мониторов, разделяя значки в зависимости от того, на каком мониторе сейчас окно? Сейчас на висте для этого пришлось ставить UltraMon.
Да, за возможность наконец-то перетаскивать значки на таскбаре ребятам из MS жал бы руку долго и радостно. Кстати, а расширяется ли таскбар на несколько мониторов, разделяя значки в зависимости от того, на каком мониторе сейчас окно? Сейчас на висте для этого пришлось ставить UltraMon.
Статейка хорошая, понравилась :)
От себя хочу дополнить, что в win 7 появилась возможность делать «Include in Libraries» для папок с музыкой/фильмами/документами которые не лежат в стандартных директориях. Удобно :)
От себя хочу дополнить, что в win 7 появилась возможность делать «Include in Libraries» для папок с музыкой/фильмами/документами которые не лежат в стандартных директориях. Удобно :)
А переключалка раскладок по-прежнему предлагает всего два варианта сочетаний клавиш?
>Господа, а подскажите как с работоспособностью текущих обычных программ: Fx, miranda, infium (c office 2007 я так понимаю проблем быть >не должно)?
>Как с мультимедиа дела обстоят: все работает или надо устанавливать сторонние прогаммы? Как работает aipm, mpc, vlc?
Установил себе в декабре 2008 года WIn7 x86. Думал только посмотреть. При установки Win7 установила все драйвера для моего ноутбука. Мне оставалось только обрадоваться и приступить к работе. Сперва я установил QIP, который заработал без всяких проблем, затем FF, который также отлично прижился и пока не капризничал (тьфу тьфу тьфу).
Включив mp4 фильм, я обнаружил, что кодеки ставить не нужно. Все сразу заработало.
Единственный минус на данный момент то, что не работает ни Alcohol ни Deamon Tools. Это меня не остановило чтобы установить своей даме Sims 2, который ткаже сразу запустился и работал без проблем.
Загруженности ноутбука Win7 не наблюдал, как и подтормаживаний системы. Синий экран ни разу не появлялся (говорю это к тому, что на Висте проскакивал иногда)
Короче я решил оставить Windows 7 на своем ноутбуке. Ибо очень удобен в использовании.
>Как с мультимедиа дела обстоят: все работает или надо устанавливать сторонние прогаммы? Как работает aipm, mpc, vlc?
Установил себе в декабре 2008 года WIn7 x86. Думал только посмотреть. При установки Win7 установила все драйвера для моего ноутбука. Мне оставалось только обрадоваться и приступить к работе. Сперва я установил QIP, который заработал без всяких проблем, затем FF, который также отлично прижился и пока не капризничал (тьфу тьфу тьфу).
Включив mp4 фильм, я обнаружил, что кодеки ставить не нужно. Все сразу заработало.
Единственный минус на данный момент то, что не работает ни Alcohol ни Deamon Tools. Это меня не остановило чтобы установить своей даме Sims 2, который ткаже сразу запустился и работал без проблем.
Загруженности ноутбука Win7 не наблюдал, как и подтормаживаний системы. Синий экран ни разу не появлялся (говорю это к тому, что на Висте проскакивал иногда)
Короче я решил оставить Windows 7 на своем ноутбуке. Ибо очень удобен в использовании.
Простите мне глупый вопрос.
Возможно вы подскажете как заставить видеть w7 x64 локальный диск, на котором установлена XP x86?
Возможно вы подскажете как заставить видеть w7 x64 локальный диск, на котором установлена XP x86?
Он его видит. Но по-умолчанию не подключает.
Сделано это для того, чтобы бета не испортила вам файловую систему на существующем другом разделе. Т.к. естественно были внесены изменения в драйвер NTFS и они пока тестируются.
Но при желании диск можно подключить из менеджера дисков (dskmgmt.msc либо My Computer / Manage / Disk Management) назначив этому разделу букву диска.
Сделано это для того, чтобы бета не испортила вам файловую систему на существующем другом разделе. Т.к. естественно были внесены изменения в драйвер NTFS и они пока тестируются.
Но при желании диск можно подключить из менеджера дисков (dskmgmt.msc либо My Computer / Manage / Disk Management) назначив этому разделу букву диска.
шутка с рыбкой очень понравилась и почему мне всегда не хватает находчивости проверять такие интересные факты =)
огорчает вываливание 2ух АППКРАШ на установку сверх удобного Пунто Считчера
огорчает вываливание 2ух АППКРАШ на установку сверх удобного Пунто Считчера
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Все «секреты» Windows 7