Комментарии 72
А что-нибудь современное? С routerOS тоже сто пудов есть что-нибудь мелкое.
ну смотря как-современные на Windows 95 скажут что они not a valid Win32 application.
А разве человек современный? Вирус исполняется сразу на максимальном уровне привилегий (самый главный супервизор), ему все доступно на RWX, нет никакой рандомизации, даже стеновых канареек нет. Для такого и килобайта много.
Я — не медик и не биолог.
Что делать:
Кто ж его знает?
Есть в статистике особый шарм. Оказывается, через месяц мои шансы умереть от короновируса вырастут сразу вдвое. Удивительный факт.
2. Не приведу пруф, но есть версия, что больницы Италии не были в должном кол-ве оснащены аппаратами вентиляции легких и этим вторым (забыл аббревиатуру), который через кровь обогащает кислородом организм. Дня 2 назад проскользнула новость, что Китай отправил в Италию груз, маски и эти самые аппараты ИВЛ в кол-ве «десятки тысяч».
У Италии была не одна неделя, чтобы подготовиться к вирусу. Печально все это.
Несколько лет назад в США, например, было всего 250 ЭКМО-аппаратов.не тысяч, а штук!
P.S. Правда, англоязычная вика считает, что все-таки не аппаратов, а госпиталей с таковыми, что может увеличить эту цифру в два-три раза (на примере Англии по той же ссылке). Но кардинально ситуацию это не меняет.
Но есть проблема с палатами/койками интенсивной терапии: www.proekt.media/research/koronavirus-regiony
Таким образом, число реанимационных коек должно составлять не менее 3% от общего коечного фонда — это минимум 35 тыс. в масштабах страны.
На практике их гораздо меньше. Например, Институт фтизиопульмонологии и инфекционных заболеваний Минздрава оценил их число всего в 12 тыс. — в три раза меньше нормы.
Однако сюда не входит военная/экстренная медицина в передвижных госпиталях. Её способности довольно велики, но о них стараются не говорить.
В многих странах ЕС военная медицина сокращена и заброшена.
Я сам накопал много интересного, когда писал статью про шведскую медицину и её неготовность к этой пандемии:
в 1990 году у них в армии было 35 полевых госпиталей плюс 15 госпиталей поменьше во флоте. По 6 операционных и по 18 аппаратов искусственной вентиляции легких (ИВЛ) в каждом госпитале, в сумме это дает около 900 аппаратов ИВЛ, а ещё 2 100 ИВЛ хранились на складах. Итого с гражданскими ИВЛ было около 4 000 ИВЛ на 9 миллионов шведов. 444 штуки на миллион граждан.
Потом 93% этого медицинского добра распродали, порезали на утиль и куда-то дели. И к цунами 2004 года Швеция уже не смогла помочь даже одним полевым госпиталем. На всю Швецию осталось 2 полевых госпиталя с 8−16 операционными и с 40−50 аппаратами ИВЛ, плюс 50 ИВЛ на складах армии.
Итого с гражданскими ИВЛ всего стало 600 ИВЛ на 10 миллионов шведов. Или 60 штук на миллион граждан.
Швеция уже с 2012 года находится на дне медицины ЕС по количеству мест интенсивной терапии с ИВЛ на душу населения — ниже только Португалия
Всё равно что подкидывать монетку и считать, что пока она в воздухе у нее есть только одна сторона и только нужная вам.
Уже прошла партия и не одна (цикл: заболел — - > выздоровел/умер), так-что конца эпидемии ждать не обязательно.
Важный элемент который сильно бьёт по статистике — сколько легко больных в эту самую статистику не попали.
Пока монетка в воздухе неизвестно какой стороной она выпадет. Вы теорию вероятности хоть проходили?
Выше в комментариях можно увидеть, что статистику воспринимают именно как вероятность умереть от вируса (и я тоже интуитивно её так воспринимаю):
gotch
Есть в статистике особый шарм. Оказывается, через месяц мои шансы умереть от короновируса вырастут сразу вдвое. Удивительный факт.
Пока писал пришел в голову еще интересный разрез: смертей в первую неделю после заражение/количество преодолевших порог в неделю, и далее. Я может никогда не излечусь, но проживу еще сто лет попивая муколтин два раза в день.
По-моему такой разрез один из наиболее объективных, но… проблема здесь — высокая вариативность, связанная с невозможность одинаково объективно определить дату заражения. Тем не менее мне такой вариант статистики нравится больше всего. Она отличная еще и тем, что подходит для неизлечимых болезней: я не вылечусь никогда, но с определенной вероятностью проживу еще неделю, месяц, год, два, десять, сорок…
Слабо написать вирус с бинарным размером <7.5КБ, который поразит больше 100000 компьютеров?
WIN.CIH был толи кило, толи 2кб. Очень элегантный код. Где-то валялся в сети без пэйлоада.
по поводу понимания термина «тяжелый». Вот тут тыц у ВОЗ лежат отчеты по коронавирусу, В отчетах до 26/01/2020 в примечании на первой странице указано, что считать «severe»- это больные, у которых укороченные вдохи, частота дыхания больше 30 вдохо в минуту, гипоксемия, множественные инфильтраты в легких или быстрый рост инфильтрации (любое из перечисленного или несколько).
Severe illness: According to any of the following criteria:(1) shortness of breath; (2) respiratory rate more than 30 bpm; (3) hypoxemia; (4) chest X-ray with multi-lobar infiltrates or pulmonary infiltration progressed more than 50% within 24 -48 hours
после 26го января они перестали делать эту сноску.
А про курильщиков не найдёте ссылку?
Если только 4% курящих, то пропорция в зависимости от пола должна сохраняться, надо будет поискать. Единственное, что навскидку вижу — у мужчин в Китае смертность была выше на 20 февраля.
В Словакии тоже всё позакрывали. Франция с понедельника закрывает все школы и университеты.
IMHO, пора создать хаб "Коронавирус".
Желающие его читают, нежелающие — отписываются и игнорят.
для автора: вот тут можно смотреть статистику по Корее (а не Китаю)
Собственные мысли и ощущения о природе разницы в летальности (был в Корее в феврале, сейчас в Китае)
1. В Корее самый высокий процент выполненных тестов на диагностику вируса (в абсолютных числах лидирует Китай), поэтому изолируют довольно эффективно потенциальных носителей.
2. В Корее положительно оттестированных помещают в госпиталь. И держат под наблюдением
3. В Корее наплевали на рекомендации ВОЗ и носят маски поголовно (и правильно делают, ИМХО)
4. В Италии после первых случаев массовой диагностики развернуто не было
5. В Италии в госпитали помещают людей уже с симптомами (а для пожилых людей это означает очень высокий риск того, что уже поздно)
6. В Италии не носят маски, поэтому число зараженных, бессимптомно передающих вирус, неизвестно и скорее всего велико
7. Есть теория, что летальность от COVID во всех странах примерно одинаковая и более высокий официальный процент просто отражает плохое состояние диагностики носителей.
3. В Корее наплевали на рекомендации ВОЗ и носят маски поголовно (и правильно делают, ИМХО)Возможно, из-за местных культурных особенностей их были большие запасы. ВОЗ не рекомендует маски не из-за того, что у них нулевая эффективность, а из-за того, что их эффективность крайне низка для обычных людей, а на всех, включая и нужных людей, не хватит. У нас уже несколько недель как не продаются. Кто успел — набрали сразу коробками и в душевном комфорте. Остальные — в случае любой респираторной инфекции грустно заражают семью и посетителей больницы (если туда идут). Получается, чем легче паникует человек, тем ему временно лучше. Обществу в любом случае хуже, включая и этого паникёра в долгосроке (потенциально зараженные и больные-то без масок, еще и врачей подвыкосит, а маска поможет самому паникёру только на несколько процентов). Трагедия общин как есть.
Но в целом да, хоть я и сказал «культурные особенности», если раньше от силы в 5–10% случаев надевали, то сейчас надо в 100%, но такого количества масок нет, да и те, что были, в основном из Китая.
С другой стороны видим, что распространение в Японии и Корее ниже. Правда на это могли повлиять принимаемые меры, а не маски.
Если подвигать даты начала активного роста числа подтверждённых заражений, то получаются очень похожие картины.
У текущего скорость мутации — порядка 30 замер в год.
Первое, не хотелось бы разгонять тему «диванной конспирологии», но есть версия что под предлогом борьбы с вирусом на карантин «закрывают» неугодных в Иране и Китае, и те кто не принял политику партии и правительства — через неделю другую уходят в печальную статистику.
Второй момент, мы совершенно не знаем какие последствия будут для организма и здоровья в целом у переболевших именно этим видом вируса, которые проявятся через 10-20, а то и 30 лет. Как это было с той же испанкой.
Некоторые вирусологи утверждают, что Covid-19 — это всего лишь мутировавший вирус (как это обычно происходит с вирусом гриппа каждый год) к которому у человека не выработался иммунитет. И для того чтобы он появился — нужно либо переболеть лёгкой формой либо получить прививку этого штамма. Определённая логика в их рассуждениях есть, ибо полная изоляция (деревни, города, округа, страны) в сегодняшних реалиях практически невозможна.
Стоит ли паниковать, как это происходит в США, Израиле, Италии скупая туалетную бумаги — нет. Однако стоит поменять привычки и вести более осторожный образ жизни.
Простые методы гигиены, которые применяются как и при обычном гриппе, снижают риск заразиться и заболеть. Ну и стоит всё-таки смотреть в будущее с оптимизмом, не подаваться меланхолии и чувству подавленности. Это не конец света, на победу над вирусом потребуется некоторое время. Во время жесточайших тренировок морских котиков учат преодолевать трудности повторяя мантру «у всего есть конец» или «всё когда-то кончится». Другой вопрос с какими последствиями будет этот конец.
Поживём — увидим, помня о том что трудности закаляют и проверяют на прочность людей.
Изначально, насколько я понимаю правильно, вирус был завезен, и туда и туда, мигрирующими людьми, и тут существенная разница между корейцами и итальянцами, заразившимися в Китае.
По поводу корейцев ничего не могу сказать, но вот итальянцы — в подавляющем большинстве это пенсионеры, которые очень любят путешествовать, притом не в одиночку, потом общаются по возвращинию со своими сверстниками. Я не говорю, что такие все, но какая то часть таких обязательно есть. В Корее же, если верить автору статьи, «значительная часть заболевших — это молодые девушки» — этому тоже обязательно должно быть какое то объяснение.
Кстати говоря, немцы тоже старички общеизвестные любители пошастать по миру. Так что тут это тоже думаю будет играть свою роль. Единственное, надеюсь на то, что печальный опыт Италии не пропадет даром и те кто ответственен примут правильне решение.
Итальянцы всех умерших естественным образом с вирусом считают за умерших от коронавируса вне зависимости от реальной причины смерти. Во всяком случае так мне писали знакомые оттуда.
Во-во. А там не удивлюсь, если 80% смертей от голода, остальные — самоубийства.
Пытаемся разобраться с разительными различиями в уровне смертности от коронавируса в Италии и Южной Корее